La Secretaría de Movilidad debe atender las peticiones y propuestas de los y las taxistas.

La Secretaría de Movilidad debe atender las peticiones y propuestas de los y las taxistas.

Señor
NICOLÁS ESTUPIÑÁN
Secretario
Secretaría Distrital de Movilidad
Ciudad

Asunto:         La Secretaría de Movilidad debe atender las peticiones y propuestas de los y las taxistas.

Atento saludo,

En el marco de la emergencia sanitaria ocasionada por el Covid-19 los y las taxistas les están prestando un servicio esencial a la ciudad, poniendo en grave riesgo su salud y la de sus familias. En reiteradas ocasiones, los conductores de taxi han manifestado su inconformidad debido a que la Secretaría de Movilidad no ha tomado medidas que compensen su situación de vulnerabilidad y alta exposición al contagio del COVID-19, además han señalado que sus ingresos han disminuido sustancialmente, a la par que se han elevado los costos de operación para garantizar la sanidad en la prestación del servicio.

En razón de lo anterior, conductores y propietarios de taxi han presentado las siguientes solicitudes para que sean consideradas y ejecutadas por la Secretaría Distrital de Movilidad:

  1. Con el fin de estar informados sobre las medidas y decisiones que se tomen por la emergencia y, a su vez, informarles a las autoridades competentes las dificultades que existen para prestar el servicio, solicitan que se establezcan canales específicos de comunicación con la Secretaría Distrital de Movilidad como por ejemplo una mesa permanente con representantes de conductores, propietarios y empresarios.
  2. Jornadas de capacitación sobre el COVID-19 y las medidas de bioseguridad e higiene que se requieren para minimizar los riesgos de contagio durante la prestación del servicio, al igual que el suministró de los elementos de protección necesarios para preservar la vida y salud de los conductores.
  3. Los conductores deben ser exonerados de la responsabilidad de aportar al sistema de seguridad social en salud y pasar a ser beneficiarios de la cobertura en aportes que realiza la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud –ADRES.
  4. En el caso de la prohibición de recoger en calle, solicitan que se permita realizar este servicio bajo la condición de que el conductor reporte los detalles del servicio y del pasajero a la empresa a la que esté afiliada el vehículo con el fin de que esta información se cargue en la plataforma que establezca la Secretaría Distrital de Movilidad. Diariamente los taxistas se encuentran con población de bajos ingresos que no cuenta con datos o saldo en llamadas pero que requiere el servicio y al que no puede ni debe continuar negándosele.
  5. Finalmente se solicita realizar los controles que prevengan y sancionen la prestación del servicio a través de plataformas ilegales.

Por lo anterior, le solicito atender estas propuestas e informarme oportunamente sobre las decisiones que se tomen al respecto. Agradezco la atención prestada y quedo en espera de su respuesta.

 

Atentamente,

 

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO
Concejal de Bogotá

 

La crisis social de los vendedores informales debe atenderse con diligencia.

La crisis social de los vendedores informales debe atenderse con diligencia.

Señor
LIBARDO ASPRILLA LARA
Director General
Instituto para la Economía Social – IPES
Calle 73 No 11 – 66
Ciudad

 

Asunto: La crisis social de los vendedores informales debe atenderse con diligencia.

 

Atento saludo,

En los últimos días me han llegado numerosas denuncias y reclamos de vendedores informales debido a la difícil situación que viven por la pandemia y la cuarentena, la demora en la entrega de ayudas y la calidad de los mercados que unas pocas personas han recibido. El Distrito ha hecho un esfuerzo importante con el programa Bogotá Solidaria En Casa, sin embargo, aún existen muchos inconvenientes en las ayudas prestadas a través del IPES.

Según cifras del 2019, en Colombia el 63% de los colombianos se encuentran en la informalidad y en Bogotá la cifra llega al 42%, luego no son pocos los ciudadanos que subsisten del día a día por cuenta de las nefastas políticas económicas nacionales que han arrojado a los trabajadores al rebusque y que hoy se agudiza por la imposibilidad de salir a buscar su sustento. Esta población se encuentra dentro de la definición de vulnerabilidad, según cifras de una caracterización hecha por el IPES, el 80% de los vendedores viven en estrato 1 y 2; el 70% solo tienen estudios hasta 5 de primaria; y el 99,8% carecen de casa propia.

En una carta dirigida por la bancada del Polo Democrático Alternativo a la alcaldesa Claudia López, le insistimos en la necesidad de revisar los criterios de selección de los beneficiarios del programa Bogotá Solidaria en Casa, debido a la insuficiencia del Sisben para atender una situación crítica como la actual y le propusimos incluir en el programa toda la población vulnerable con la que cuentan los registros del IPES y la UAESP.

Por este medio, también resulta importante que se entreguen explicaciones por las constantes denuncias hechas por vendedores informales por la insuficiencia y el estado de los mercados que se están entregando desde el IPES, pues se han publicado videos de la entrega de comida no apta para el consumo. La entrega de alimentos perecederos genera muchos riesgos, por lo que el IPES debería revisar la opción de entregar mercados solo con no predecederos, como lo ha hecho la Secretaría de Integración Social.

Es importante que la ciudad conozca el número de beneficios monetarios entregados, el número de mercados entregados, el valor de la canasta de cada mercado y el número de vendedores informales incluidos en la base de datos maestra de la Secretaría de Planeación y las proyecciones de entrega de los beneficios.

Le solicito finalmente, me responda de fondo esta carta, los interrogantes presentados y me informe cada una de las actuaciones a desarrollar, todo lo anterior en virtud del artículo 62 del Acuerdo 348 de 2008, en donde el Concejo Distrital o cualquiera de sus miembros, podrá solicitar a las Entidades Distritales, al Personero, al Veedor, al Contralor y al Auditor Fiscal ante la Contraloría, los informes que estime convenientes.

 

Atentamente,

 

MANUEL JOSÉ SARMIENTO
Concejal de Bogotá

En medio de la pandemia del COVID – 19 es inaceptable que Enel – Condesa incremente el valor de la factura.

En medio de la pandemia del COVID – 19 es inaceptable que Enel – Condesa incremente el valor de la factura.

Señores
LUCIO RUBIO
PRESIDENTE ENEL – CODENSA
BOGOTÁ

Ref.: En medio de la pandemia del COVID – 19 es inaceptable que Enel – Condesa incremente el valor de la factura.

En los últimos días se han conocido numerosas denuncias de usuarios de EnelCodensa sobre el desmesurado incremento del valor de la factura de energía en el mes de marzo debido al aumento del valor del kilovatio hora. Adicionalmente, las quejas señalan que las líneas de atención al usuario no funcionan para presentar sus quejas o reclamos. Esta situación se agravaría durante el mes de abril, en razón a los cambios en el consumo generados por la cuarentena, por lo que se hace necesario aclarar la razón del encarecimiento de las tarifas y tomar medidas para
evitar que se siga golpeando con dureza los bolsillos de los usuarios.

La ministra de Minas y Energía justificó el aumento de la factura en el periodo comprendido entre 1 de febrero y el 28 de febrero (https://bit.ly/2RV8wlA). Sin embargo, esta explicación no resuelve las dudas, pues el periodo al que se refieren las denuncias es distinto. Es preocupante que en medio de la crisis social y económica que se ha desatado por la pandemia del COVID – 19, se presenten aumentos en la tarifa de energía, afectando aún más el bolsillo de los ciudadanos de clases medias y populares.

En razón de lo anterior, le solicito que se me responda las siguientes preguntas:

1. ¿Cuáles son los motivos del incremento del valor de la energía en el periodo de marzo – abril?
2. Favor remitir el valor del kwh, el valor promedio del consumo y el comportamiento del consumo de los últimos 6 meses
3. Por favor, explique cuál es la estrategia de abastecimiento de energía que tiene la empresa para soportar la demanda de energía que se presenta durante el periodo de cuarentena.
4. Remita a esta oficina, el comportamiento del consumo industrial de la ciudad de los últimos 6 meses
5. Explique cómo se aplicarán las medidas de alivio que aprobó el gobierno nacional en Bogotá

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO
Concejal de Bogotá

No se deben realizar visitas a los hogares del proyecto Transmilenio por la 68 en aislamiento obligatorio

No se deben realizar visitas a los hogares del proyecto Transmilenio por la 68 en aislamiento obligatorio

Señor
DIEGO SÁNCHEZ FONSECA
Director
Instituto de Desarrollo Urbano
Ciudad

Asunto: No se deben realizar visitas a los hogares del proyecto Transmilenio por la 68 en aislamiento obligatorio

 

Atento saludo,

Las personas propietarias de los predios que el IDU pretende adquirir para la construcción de la troncal de la Avenida 68 han sido informadas que en los próximos días deberán recibir es sus viviendas una visita de funcionarios de la Unidad de Catastro Distrital para actualizar los datos del censo inmobiliario, visitas que se realizarán en medio de una grave pandemia como la del Covid-19.

La actualización de datos no es una prioridad en el marco de la coyuntura actual de pandemia mundial por el coronavirus, pues pone en riesgo a los propietarios, residentes y a sus familias, y viola el Decreto 531 del 8 de abril de 2020, que ordena el Aislamiento Preventivo Obligatorio “de todas las personas habitantes de la República de Colombia”. Solicitar el ingreso de personas ajenas a los hogares, sin medidas de protección, que además han estado en contacto con un número indeterminado de personas, resulta no solamente inconveniente, sino que además pone en peligro a la población, por lo que se solicito sean suspendidas.

Adicionalmente, es importante tener en cuenta que todos los contratos del Instituto de Desarrollo Urbano-IDU se encuentran suspendidos en todas sus etapas según las Resoluciones 2823 y 2824 de 2020. De acuerdo con la entidad, una vez se termine la cuarentena se retomarán las actividades y la suspensión se levantará de común acuerdo entre el IDU y los contratistas, siempre y cuando se presente un informe previo de verificación sobre el cumplimiento de las medidas preventivas. Por lo anterior, le solicitó se me informe de las medidas proyectadas por su entidad para minimizar los riesgos para la población vinculada al proyecto.

Atentamente,

 

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO
Concejal de Bogotá

Se deben garantizar los pagos a estudiantes que brindan monitorias bajo el convenio entre UPN y UAESP

Se deben garantizar los pagos a estudiantes que brindan monitorias bajo el convenio entre UPN y UAESP

Señora
AMANDA CAMACHO
Directora
Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos – UAESP
Av. Caracas # 53 – 80
Ciudad

Asunto: Derecho de petición, concejal Manuel Sarmiento

 

Atento saludo,

En el marco del convenio 505 de 2019 firmado entre la Universidad Pedagógica Nacional y Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos – UAESP al menos 100 estudiantes realizan sus monitorias en actividades de apoyo. Este convenio se creó para apoyar a los estudiantes en su sostenimiento, pero a la fecha no han recibido el pago por las actividades que corresponden al segundo semestre del 2019.

La Universidad manifestó que el pago no se ha realizado porque a la fecha no se han recibido los desembolsos por parte de la UAESP, también aclaró que de acuerdo con los términos del convenio desde el año 2019 radicó los informes y requerimientos en la entidad y que está a la espera de la aprobación y el desembolso de los recursos.

De acuerdo con esta información, solicito informarme por qué no se ha realizado el desembolso de los recursos a la Universidad y que rápidamente se tomen las acciones pertinentes para cumplir con el tercer desembolso de los recursos para que sean destinados a los estudiantes.

Atentamente,

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO
Concejal de Bogotá

La crisis social generada por la pandemia no puede atenderse con la focalización basada en el Sisben.

La crisis social generada por la pandemia no puede atenderse con la focalización basada en el Sisben.

Bogotá D.C., 15 de abril de 2020

 

Doctora
CLAUDIA LÓPEZ HERNÁNDEZ
Alcaldesa Mayor de Bogotá D.C.
Ciudad

 

Ref.:  La crisis social generada por la pandemia no puede atenderse con la focalización basada en el Sisben.

Cordial saludo.

En los últimos días se han incrementado las protestas de personas que reclaman algún tipo de ayuda debido al hambre que generan los impactos sociales y económicos de la pandemia y la cuarentena. Aunque el Distrito ha hecho un esfuerzo para poner en funcionamiento en muy corto tiempo el programa Bogotá Solidaria en Casa, es perentorio revisar los criterios de selección de los beneficiarios debido a la insuficiencia del Sisben para atender una situación crítica como la actual.

En una reciente sesión del Concejo, la Secretaria de Planeación explicó que la selección de los hogares beneficiarios se basa en 12 criterios que se fundamentan exclusivamente en los puntajes del Sisben III y IV. Como lo han evidenciado las protestas en distintas localidades de la ciudad, este proceso no solo es demorado, también excluye a miles de familias que no están cubiertas por el Sisben pero que en la actualidad se han quedado sin ingresos. Por esta razón, como bancada del Polo Democrático Alternativo, compartimos la siguiente idea expuesta por la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes: “Si la focalización se hace imposible con la premura y contundencia necesaria, habrá que considerar incluso garantizar un ingreso mínimo vital para todos que asegure la satisfacción de necesidades básicas, aun cuando pueda llegar a familias en condiciones más favorables”[1].

Por lo anterior, proponemos que la administración incluya en el programa Bogotá Solidaria en Casa a toda la población vulnerable con la que cuentan los registros del IPES (vendedores informales) y la UAESP (población recicladora). En Bogotá hay alrededor de 110.000 vendedores, y preocupa que a la fecha la Secretaría Distrital de Planeación tan solo haya priorizado 37.930 personas de ese total, de las cuales unas 7.547 han recibido ayuda monetaria. Respecto a la población recicladora, según publicación[2] del 12 de abril del presente año, “cerca de 21 mil personas en Bogotá tienen como principal fuente de ingreso la labor de reciclaje”, de las que solo 9.109 habían sido carnetizados de la UAESP en 2018, por lo que es necesario que el Registro Único de Recicladores requiere ser ampliado de manera exhaustiva en esta coyuntura.

Es urgente en este momento avanzar en un registro masivo de las familias que requieren los beneficios (apoyos monetarios o en especie), para lo cual son muy útiles los registros de población vulnerable de las entidades mencionadas, los cuales permitirían realizar las entregas con mayor prontitud. Así mismo, se debe priorizar el criterio territorial para llevar ayudas a los barrios con mayores niveles de pobreza a través del canal de subsidios en especie, con lo cual se podría cubrir población que no está en los registros de las entidades y que no están recibiendo ingresos.

Finalmente, se hace necesario enfatizar que en los últimos años la pobreza y el desempleo han aumentado en Bogotá, por lo que se requiere ir más allá de los mecanismos tradicionales de focalización para garantizarle a la población vulnerable el derecho al mínimo vital, como lo tuvo que hacer Medellín ante las limitaciones del Sisben. A la par que se le debe pedir al gobierno nacional que aumente los recursos para atender la crisis, pues el gasto definido por Iván Duque representa apenas el 1,4% del PIB, muy inferior a lo que requiere el país y a lo que han destinado otras Naciones.

 

Cordialmente,

 

Manuel Sarmiento Argüello
Concejal PDA

Álvaro Argote Múñoz
Concejal PDA

Carlos Carrillo Arenas
Concejal PDA

Celio Nieves Herrera
Concejal PDA

 

 

[1] Nota Macroeconómica No.6, Facultad de Economía, Universidad de los Andes. https://economia.uniandes.edu.co/components/com_booklibrary/ebooks/Nota_macro6.pdf

[2] Recicladores de oficio, la Alcaldía de Bogotá los apoya. https://bogota.gov.co/mi-ciudad/integracion-social/recicladores-en-bogota

En medio de la crisis del Covid-19, los operadores privados de Transmilenio no pueden seguir esquilmando las finanzas del Distrito.

En medio de la crisis del Covid-19, los operadores privados de Transmilenio no pueden seguir esquilmando las finanzas del Distrito.

Bogotá D.C., 3 de marzo de 2020

Doctora
CLAUDIA LÓPEZ
Alcaldesa Mayor
Bogotá D.C.

 

Ref.:                En medio de la crisis del Covid-19, los operadores privados de Transmilenio no pueden seguir esquilmando las finanzas del Distrito.

 

Cordial saludo,

De acuerdo con el informe presentado por el Secretario de Hacienda al Concejo de Bogotá, debido a la crisis del Covid-19 cada mes que dure el aislamiento social el Distrito tendría que girarles $140.000 millones de pesos adicionales a los operadores privados de Transmilenio y el SITP, suma con la que se podrían financiar 320 mil subsidios para garantizar el derecho a la alimentación de las familias pobres o 1.200 camas en unidades de cuidados intensivos. Aunque el Secretario no dio detalles, todo indica que estos cuantiosos recursos se requieren para cumplir con la remuneración esperada por los operadores del sistema ante la reducción de los ingresos por tarifas debido a la caída de la demanda a la que conlleva una cuarentena general.

Sería inaudito que mientras la inmensa mayoría de personas y empresas sufren una drástica reducción de sus ingresos, y en medio de la imperiosa necesidad de aumentar el gasto público para fortalecer el sistema de salud y la inversión social, una suma importante del presupuesto del Distrito se destine a asegurarles las ganancias a los operadores privados del sistema de transporte. Durante cerca de 20 años los concesionarios de Transmilenio han disfrutado de un negocio extremadamente rentable, con utilidades netas acumuladas que superan los $700 mil millones de pesos, por lo que la ciudad no puede garantizarles tasas de rentabilidad del orden del 9% a costa de mermar los recursos necesarios para la atención de la pandemia.

No se debe pasar por alto las gigantescas ganancias de operadores como la multinacional francesa Veolia, que acaba de declarar utilidades por 872 millones de euros en 2019 o de su socio Fanalca que opera sistemas en varios países y que en 2018 tuvo ingresos cercanos a los 2 billones de pesos en el conjunto conglomerado de todos sus negocios. E igualmente de los consentidos de las últimas administraciones, con prórrogas laxas y generosas licitaciones, como los grupos económicos Transmasivo y SI 99, que además funcionan en varias ciudades y con posición dominante en algunas de ellas. Se trata de exigirles que ahora que Bogotá está en dificultades sacrifiquen en algo sus siempre desmedidas y desbordadas ambiciones.

Por lo anterior, es necesario revisar los contratos de concesión en el marco de la emergencia sanitaria, especialmente los de las fases I y II que dejó amarrados la administración de Enrique Peñalosa, pues es evidente que las condiciones en las que fueron suscritos se han alterado por completo por las medidas necesarias para evitar la acelerada propagación del COVID-19.

Siendo esta epidemia un acontecimiento extraordinario, imprevisto e imprevisible, no imputable al Distrito, se debe hacer uso de las facultades que le otorga la Ley 80 de 1993 a la administración para exigirle a los operadores de Transmilenio que se sienten a renegociar las obligaciones adquiridas para aliviar las cargas económicas del contrato que hoy generan unas cargas desproporcionadas en beneficio de los operadores privados y que perjudican a la ciudad. De no ser posible un acuerdo entre las partes, es posible y necesario modificar los contratos de manera unilateral.

Adicional a lo establecido, es importante reseñar que instituciones de crédito como el banco francés PNB Paribas, que es el principal acreedor de los operadores de las fases I y II, anunció públicamente que ofreció un plan de alivio a sus deudores con “la máxima flexibilidad y soluciones excepcionales durante la crisis”. Por lo tanto, los canales de renegociación están dados si los concesionarios deponen sus ganancias en función de la solidaridad con toda la ciudad.

Agradecemos la atención prestada y esperamos su pronta respuesta,

 

MANUEL SARMIENTO
Concejal

ÁLVARO ARGOTE M.
Concejal

CELIO NIEVES HERRERA
Concejal

CARLOS CARRILLO ARENAS
Concejal

 

 

Medidas para garantizar el mínimo vital de las personas que trabajan en el sector artístico y cultural

Medidas para garantizar el mínimo vital de las personas que trabajan en el sector artístico y cultural

Señor

NICOLÁS MONTERO

Secretario

Secretaría de Cultura, Recreación y Deporte

Carrera 8 No. 9-83

Ciudad

 

    Asunto: Medidas para garantizar el mínimo vital de las personas que trabajan en el sector artístico y cultural.

Atento saludo,

Desde la declaración de la emergencia sanitaria ocasionada por la pandemia del COVID-19, las personas vinculadas a la creación y producción artística, cultural y creativa, detuvieron por completo las labores de las que dependen sus ingresos.

Sin público, ni producciones escénicas, audiovisuales, plásticas o musicales, y con las puertas cerradas de toda la infraestructura ligada al sector, el teletrabajo y el trabajo en casa no han sido una opción para trabajadores y gestores culturales. De igual modo, la mayor parte de quienes viven del arte, la cultura y el patrimonio engrosan las líneas del empleo informal del país y sus ingresos dependen de contratos de prestación de servicios, por obra o labor, o a destajo, que en medio de la coyuntura fueron congelados o cancelados. A contramano, los gastos para suplir las necesidades básicas siguen corriendo y a pequeñas y medianas empresas y organizaciones culturales se les exige cumplir con pagos de arrendamientos y servicios públicos.

Es por esto que el sector se ha declarado en emergencia y a través de distintas organizaciones han elevado solicitudes y propuestas a las autoridades nacionales y distritales, comenzando por la conformación de una mesa técnica en la que se discutan distintas iniciativas para asegurar un mínimo vital. Las propuestas incluyen, entre otras, alivios tributarios para personas naturales y jurídicas, reorientar los presupuestos públicos para atender las necesidades básicas de artistas y demás trabajadores del sector, y el diseño de una estrategia para promover la creación de contenidos digitales que, además, contribuyan a aliviar los efectos de la cuarentena.

Atender este tipo de peticiones debe ser una prioridad para el gobierno distrital, por lo que es fundamental que se cree una mesa distrital en la que se discutan cada una de estas iniciativas. Es cierto que por la capacidad de gasto y las competencias normativas, varias de estas propuestas son de responsabilidad del gobierno nacional, lo que no excluye la posibilidad de que la Secretaría de Cultura acompañe y respalde las iniciativas que deban ser atendidas por el Ministerio de Cultura.

Por lo anterior, le solicito conformar una mesa técnica que tenga como base el Sistema de Participación de Arte, Cultura y Patrimonio desde la cual se diseñe un plan de contigencia con medidas de corto, mediano y largo plazo que permita la mejor atención de la presente crisis.

Le solicito finalmente me responda de fondo esta carta, en virtud del artículo 62 del Acuerdo 348 de 2008, en donde el Concejo Distrital o cualquiera de sus miembros, podrá solicitar a las Entidades Distritales, al Personero, al Veedor, al Contralor y al Auditor Fiscal ante la Contraloría, los informes que estime convenientes.

Atentamente,

MANUEL SARMIENTO 

Concejal de Bogotá

Se deben garantizar las medidas para proteger a los y las trabajadoras del sistema de salud

Se deben garantizar las medidas para proteger a los y las trabajadoras del sistema de salud

Señor
ALEJANDRO GÓMEZ LÓPEZ
Secretario
Secretaría Distrital de Salud
Ciudad

 

Asunto: Se deben garantizar las medidas para proteger a los y las trabajadoras del sistema de salud

 

Atento saludo,

En medio de la crisis ocasionada por la pandemia del COVID-19 se hace indispensable garantizar la seguridad de todos los trabajadores y trabajadoras de los establecimientos de salud, no solo porque son los encargados de la atención y cuidado de la población bogotana, sino además para evitar que el personal se convierta en un vector de contagio.

Las autoridades nacionales e internacionales han dispuesto una serie de recomendaciones sobre el equipo de protección personal y unos protocolos de acuerdo a las actividades dentro de los establecimientos de salud. Todas estas recomendaciones han sido defendidas y solicitadas por las asociaciones de profesionales y las organizaciones sindicales de los trabajadores de la salud. El documento que ha guiado la respuesta del país a esta pandemia (Consenso Colombiano para la Atención, Diagnóstico y Manejo de la Infección por Covid-19) señala los elementos de bioseguridad que se deben garantizar de acuerdo con el área de trabajo, el personal, la actividad que desarrollan y el contacto con el paciente. Para los diferentes niveles piden mascarilla quirúrgica, caretas, batas manga larga antifluidos, guantes no estériles, guantes estériles, respiradores N95, vestido de mayo, así como insumos para los permanentes proceso de desinfección que requiere el manejo de esta epidemia.

Son constantes las denuncias del personal de la Red Pública Hospitalaria sobre la falta de elementos de protección y de insumos para las actividades de desinfección, lo que ha generado angustia e incertidumbre entre los trabajadores y trabajadoras, situación que se agrava por la falta de claridad de parte de la Secretaría de Salud. ¿La escasez se debe a problemas financieros, desabastecimiento o a demoras en el Invima para certificar elementos de protección? Es necesario que se aclaren cuáles son las causas del problema y se diseñe un plan de acción para solucionarlo.

Por lo anterior, le solicito desarrollar todas las medidas necesarias para garantizar la dotación de equipos de protección personal y el cumplimiento de los protocolos, de tal forma que se garantice la bioseguridad de los y las trabajadoras de la salud y se disminuya las posibilidades de contagio.

Le solicito finalmente me responda de fondo esta carta, en virtud del artículo 62 del Acuerdo 348 de 2008, en donde el Concejo Distrital o cualquiera de sus miembros, podrá solicitar a las Entidades Distritales, al Personero, al Veedor, al Contralor y al Auditor Fiscal ante la Contraloría, los informes que estime convenientes.

 

Atentamente,

 

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO
Concejal de Bogotá

 

El concejal Manuel Sarmiento solicitó esclarecer que sucederá con los docentes de la Universidad Distrital

El concejal Manuel Sarmiento solicitó esclarecer que sucederá con los docentes de la Universidad Distrital

Doctor
RICARDO GARCIA DUARTE
Rector
Universidad Distrital
Carrera 7 # 40B – 53
Ciudad

 Asunto: Derecho de petición, concejal Manuel Sarmiento

 

Atento saludo,

Actualmente los estudiantes y docentes de la Universidad Distrital están recibiendo e impartiendo sus clases a través de medios virtuales para culminar el semestre 2019 – 3, el cual el 4 de abril de 2020. Ese día cerca de 1.300 docentes de hora catedra y ocasionales dejarán de estar vinculados contractualmente a la institución educativa, lo que los dejará sin ningún ingreso.

Con la crisis ocasionada por la llegada del Covid – 19 y las medidas de aislamiento adoptadas por la Administración Distrital y el Gobierno Nacional, los docentes están en total incertidumbre sobre qué va a suceder con ellos una vez el semestre se termine.

Por lo anterior, le solicito que me informe que acciones se van a tomar por parte de la Universidad para garantizar a estos docentes un mínimo vital en estas circunstancias o si se iniciara el semestre 2020 – 1 en estas condiciones.

Atentamente,

 

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO
Concejal de Bogotá