Pico y placa por taxímetro es discriminatorio e ilegal

Pico y placa por taxímetro es discriminatorio e ilegal

Ante el ilegal y discriminatorio anuncio de eximir de pico y placa a los taxistas con tableta le remití carta al Secretario de Movilidad Juan Pablo Bocarejo. El contenido de la carta adjunto:

Señor
JUAN PABLO BOCAREJO
Secretario Distrital de Movilidad
Cra. 13 No. 37 – 35
Ciudad

Ref.: Pico y placa por taxímetro es discriminatorio e ilegal.

Se ha conocido a través de los medios de comunicación que la Secretaría de Movilidad pretende eximir del pico y placa a los taxis que decidan trabajar con las tabletas que usted no ha podido imponer de manera obligatoria. Esta medida sería a todas luces discriminatoria de quienes continúen trabajando con el taxímetro, único mecanismo obligatorio según la legislación nacional. La esencia de esta medida es la misma de la del pago por libre circulación, contemplada en el artículo 73 del Plan de Desarrollo y declarada ilegal por la justicia colombiana. Es inaudito entonces que usted y el alcalde Peñalosa pretendan imponer una exención con evidentes vicios de ilegalidad.

Como lo he demostrado en los distintos debates, las tabletas encarecen el servicio de taxi, favoreciendo el servicio de transporte ilegal de Uber, Cabify y Beat. Además, son evidentes los problemas que ha presentado esta modalidad de cobro. Como usted sabe, hice un ejercicio en un vehículo que instaló la tableta presentando todo tipo de fallas. La Secretaría de Movilidad hizo sus propias evaluaciones al mismo taxi y, de cuatro pruebas, tres fracasaron.

Ante la evidente improvisación con la que usted ha actuado en este caso, al punto que no ha podido imponer la medida de manera obligatoria dado que no tiene ningún fundamento legal, le solicito desistir de esta nueva salida en falso. La incapacidad para enfrentar la ilegalidad y las actuaciones contra el gremio de los taxis me llevan a reiterar la exigencia de su renuncia en la dirección de la cartera de movilidad.

La respuesta a la observación presentada será recibida en la Cl. 36 #28A-41 Of. 201 y en el correo electrónico concejalmanuelsarmiento@gmail.com

 

Quedo atento a su respuesta,

 

 

MANUEL SARMIENTO ARGÜELLO

Concejal de Bogotá

Los docentes de vinculación especial de la Universidad Distrital han denunciado la decisión de las directivas de retener el pago de sus salarios

Los docentes de vinculación especial de la Universidad Distrital han denunciado la decisión de las directivas de retener el pago de sus salarios

El concejal Manuel Sarmiento dirigió una carta pública a la secretaria de Educación, Claudia Puentes, y al rector de la Universidad Distrital, Ricardo García, a raíz de las denuncias de los docentes de vinculación especial de esta institución educativo en relación a la retención de sus salarios. El cabildante del Polo consideró esta medida como antidemocrática e ilegal. A continuación el texto de la carta:

 

Bogotá. 11 de diciembre del 2018

 

Señora

CLAUDIA PUENTES RIAÑO

Secretaria de Educación Distrital

Presidente del Consejo Superior Universitario

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Av. El Dorado No 66-63

 

Señor

RICARDO GARCÍA DUARTE

Rector Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Carrera 7 # 40B – 53, Piso 10

Saludo Cordial,

Los docentes de vinculación especial de la Universidad Distrital han denunciado en los últimos días la decisión de las directivas de la institución de retener el pago de sus salarios correspondientes a los meses de noviembre y diciembre. Debo expresar ante ustedes mi rechazo a una medida que, además de antidemocrática, es abiertamente ilegal.

Los profesores de vinculación especial están sometidos a todo tipo de atropellos. Como sucede con los trabajadores sometidos a los contratos de prestación de servicios, no tienen derechos básicos como la estabilidad laboral y las vacaciones remuneradas, además de los grandes obstaculos que hacen casi imposible que pueden ejercer su derecho fundamental a la sindicalización. En medio de esta situación, en inaceptable que ahora se les niegue la remuneración a la que tienen derecho.

La coyuntura nacional de paro y movilizaciones por defensa de la educación superior no debe ser usada de excusa para incumplir el compromiso contractual que tiene la universidad con los docentes. Como ustedes pueden verificar con facilidad, los profesores han asistido a la institución e incluso varios de ellos han desarrollado un curriculum alterno en medio del paro universitario.
Por las anteriores razones, les solicito que de manera urgente se paguen los salarios correspondientes a los meses de noviembre y diciembre. Esto en virtud que la universidad debe respetar los compromisos adquiridos con los docentes, especialmente aquellos referentes a la estabilidad laboral y la dignidad humana.
Atentamente,

 

Manuel Sarmiento

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

La ciudad necesita explicaciones de fondo sobre las andanzas de su asesor Óscar Edmundo Díaz.

La ciudad necesita explicaciones de fondo sobre las andanzas de su asesor Óscar Edmundo Díaz.

Ante las mediocres e insuficientes declaraciones del alcalde Peñalosa sobre su asesor Óscar Edmundo Díaz, el concejal Manuel Sarmiento envío derecho de petición donde exige respuestas precisas sobre las actuaciones del contratista. A continuación el contenido de la petición:

Señor
ENRIQUE PEÑALOSA
Alcalde Mayor Bogotá

Cra. 8 #10-65
Ciudad

Ref.: La ciudad necesita explicaciones de fondo sobre las andanzas de su asesor Óscar Edmundo Díaz.

Atento saludo,

Resultaron lamentables e insuficientes sus tardías explicaciones sobre las reuniones que su asesor, Óscar Edmundo Díaz, sostuvo con Volvo al mismo tiempo que participaba en la estructuración de la licitación de Transmilenio que terminó favoreciendo a esta multinacional sueca. En lugar de dar una explicación detallada de las razones y resultados de las reuniones, califica mis documentadas denuncias de “politiqueras” y presenta al señor Díaz, su amigo personal, como un prohombre al que debemos agradecerle por una asesoría que a la ciudad le ha costado más de 1.000 millones de pesos mensuales. “Ya quisieran los gobiernos locales y nacionales tener expertos como Óscar Díaz”, afirmó usted a RCN Radio. (link)

Los informes radicados en su despacho demuestran que Óscar Edmundo Díaz se reunió con Volvo, no solo para hablar del SITP, como lo afirmó la gerente de la multinacional en Colombia, sino también para hablar de temas relacionados con la licitación de Transmilenio. Por ejemplo, el 14 de junio de 2017, la reunión con Volvo fue para “Reunión para discutir mecanismos de financiamiento de flota”, y así se pueden contar otros 5 encuentros de su asesor con Volvo. Lo que usted debe explicar entonces es qué tenía que hacer su asesor en reuniones con la empresa que terminó quedándose con cerca del 50% de la flota de las fases I y II, gracias en buena parte a que su administración permitió que se ofrecieran buses con motores Euro V, una tecnología ya prohibida en Europa por sus altos niveles de contaminación.

Mis cuestionamientos no se reducen a las reuniones de su asesor con Volvo. Los informes también señalan que Óscar Edmundo Díaz se ha reunido en 11 oportunidades con su anterior cliente, Recaudo Bogotá. Como usted bien sabe, Óscar Edmundo Díaz es socio fundador de GSD Plus (link), una firma de consultoría que ha tenido a Recaudo Bogotá como uno de sus principales clientes (link). Mientras su asesor se reúne con sus antiguos clientes, la Contraloría ha encontrado pagos irregulares de su administración a Recaudo Bogotá que superan los $40.000 millones de pesos (link), por lo que la ciudad requiere una explicación detallada de las razones y resultados de estas reuniones.

Por último, el columnista Yohir Akerman denunció que el señor Díaz también se ha reunido con Fabio Gordillo, su socio en GSD Plus y exintegrante de la Junta Directiva de Recaudo Bogotá (link). GSD Plus, además, hace parte de un consorcio al que la Secretaría de Movilidad le adjudicó el contrato 2017-1668 por más de $ 3.097.254.650 millones de pesos. Dada la gravedad de los hechos descritos, le solicito en ejercicio de mi derecho fundamental de petición responder las siguientes solicitudes:

  1. Favor explicar en detalle las razones, contenidos y resultados de cada una de las reuniones de Óscar Edmundo Díaz con Volvo. Remitir copia de las actas de las reuniones realizadas en las siguientes fechas: 09/09/2016, 16/02/2017, 20/02/2017, 23/03/2017, 24/04/2017, 14/06/2017, 31/08/2017, 29/09/2017, 06/10/2017, 26/10/2017, 15/11/2017, 23/01/2018.
  2. ¿Por qué el contratista Óscar Edmundo Díaz se reunió con empresas fabricantes de buses mientras participaba en la estructuración de la licitación de Transmilenio, si el gobierno distrital a través de la FDN contrató una consultoría que consultó con los fabricantes la disponibilidad de flota y de tecnologías?
  3. ¿Cuáles fueron las recomendaciones de su asesor, Óscar Edmundo Díaz, a la licitación de las fases I y II de Transmilenio? Favor remitir copia de los informes o documentos presentados por el señor Díaz sobre esta licitación.
  4. Favor explicar en detalle las razones, contenidos y resultados de cada una de las reuniones de Óscar Edmundo Díaz con Recaudo Bogotá. Remitir copia de las actas de las reuniones realizadas en las siguientes fechas: 12/02/2016, 17/02/2016, 09/03/2016, 16/03/2016, 18/04/2016, 02/05/2016, 06/05/2016, 16/05/2016, 23/12/2016 y 09/08/2017.
  5. ¿Cuáles han sido las recomendaciones de su asesor, Óscar Edmundo Díaz, en relación con el sistema SIRCI y la ejecución del contrato con Recaudo Bogotá? Favor remitir copia de los informes presentados por el señor Díaz sobre el SIRCI.
  6. Favor remitir copia del acta e informar el detalle del contenido de las discusiones y acuerdos alcanzados en las reuniones del señor Díaz con GSD Plus el 7 de mayo de 2018.
  7. Favor remitir todos los documentos que certifican la formación (diplomas o actas de grado) y la experiencia (certificaciones) del señor Díaz para los contratos 014-2016, 002-2017 y 001-2018 con la Secretaría General de la Alcaldía Mayor.
  8. Favor remitir las relaciones de los pagos a Óscar Edmundo Díaz por la delegación de la Alcaldía Mayor ante la junta directiva de la Empresa de Energía de Bogotá.
  9. Favor remitir las relaciones de los pagos a Óscar Edmundo Díaz por la delegación de la Alcaldía Mayor ante la junta directiva de la Transportadora de Gas Internacional.

La respuesta a las solicitudes presentadas serán recibidas en la Cl. 36 #28A-41 Of. 201 y en el correo electrónico concejalmanuelsarmiento@gmail.com

Agradezco su atención y pronta respuesta.

Cordialmente,

Manuel Sarmiento

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

16 concejales de Bogotá solicitaron al presidente Duque avanzar en la busqueda de acuerdos con estudiantes y profesores en paro

16 concejales de Bogotá solicitaron al presidente Duque avanzar en la busqueda de acuerdos con estudiantes y profesores en paro

El Concejal Manuel Sarmiento junto a otros 15 concejales de distintas bancadas, solicitaron mediante una carta pública al presidente Iván Duque reanudar el diálogo con el movimiento estudiantil y profesoral. “Tras la masiva movilización del 15 de noviembre, caracterizada por su carácter pacífico y creativo, el Presidente Duque está obligado a reunirse con los estudiantes y profesores”, manifestó Sarmiento.

La carta de los Concejales recalca que ante el riesgo de cancelación de semestre, el Gobierno Nacional debe sentarse cuanto antes con los estudiantes y profesores para buscar una salida concertada a las distintas problemáticas de la educación superior pública.

En este enlace puede ver la carta firmada: https://manuelsarmiento.com/carta-al-presidente-duque/

El siguiente es el texto:

Señor
IVÁN DUQUE MÁRQUEZ
Presidente de la República de Colombia
Carrera 8 No. 7-26
Ciudad

Cordial saludo,

En nuestra condición de concejales de Bogotá de distintos partidos políticos, queremos extenderle una respetuosa solicitud que consideramos de especial importancia. El paro estudiantil y de docentes completa un mes de movilizaciones y, ante la suspensión de la mesa de conversaciones instalada por usted y la Ministra de la educación, el semestre académico está en riesgo de cancelación en la mayoría de instituciones educativas.

Por tal motivo, consideramos que debe insistirse en la búsqueda de una concertación con los voceros de los estudiantes y profesores, quienes ya han expresado su interés, para lo cual se hace necesaria la reanudación de las conversaciones.

La ciudad y el país espera que ante la difícil situación que atraviesa la educación, todos los actores de la comunidad educativa y el gobierno, con disposición sincera, lleguen a acuerdos en beneficio de todo Colombia.

Atentamente,

 

Manuel Sarmiento

Polo Democrático

 

Celio Nieves

Polo Democrático

 

Alvaro Argote

Polo Democrático

 

Xinia Navarro

Polo Democrático

 

Juan Carlos Flórez

ASI

 

María Fernanda Rojas

Alianza Verde

 

Jorge Eduardo Torres

Alianza Verde

 

Eduard Arias

Alianza Verde

 

Hollman Morris

Progresistas

 

Jorge Durán

Partido Liberal

 

Armando Gutierrez

Partido Liberal

 

Germán Augusto García

Partido Liberal

 

María Victoria Vargas

Partido Liberal

 

Alvaro Acevedo

Partido Liberal

 

Roberto Hinestrosa Rey

Cambio Radical

 

Marco Fidel Ramírez

Opción Ciudadana

 

 

La administración de ETB procedió ilegal y antidemocráticamente en la última Asamblea de Accionistas

La administración de ETB procedió ilegal y antidemocráticamente en la última Asamblea de Accionistas

La bancada del Polo Democrático Alternativo en el Concejo de Bogotá le envió una carta pública a Jorge Castellanos, Presidente de la ETB, solicitando explicar los cambios en los Estatutos de la Empresa que fueron aprobados de manera exprés. Estos cambios le entregan nuevas funciones a la Asamblea General como “analizar y aprobar la fusión, escisión, y transformación de la sociedad”, así como nuevas responsabilidades para el Presidente y la Junta Directiva.

La bancada del Polo Democrático Alternativo en el Concejo de Bogotá rechaza enfáticamente el proceder antidemocrático e ilegal de su parte.

 A continuación el texto de la carta:

 

Señor

JORGE CASTELLANOS

Presidente de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá

Carrera 8 # 20 – 56

Ciudad

Ref. La Administración de ETB procedió ilegal y antidemocráticamente en la última Asamblea de Accionistas y debe explicar cambios en sus estatutos.

Atento saludo.

El pasado 12 de octubre se realizó una reunión extraordinaria de la Asamblea de Accionistas de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá. Es extremadamente grave que apoderados de accionistas minoritarios hayan denunciado que se les impidió participar en la asamblea a pesar de contar con la documentación necesaria y el poder autenticado.

Aprovechándose de esta arbitrariedad contra los accionistas minoritarios, la asamblea aprobó una reforma estatutaria de manera “exprés” que incluye, entre otras cosas: nuevas funciones de la Asamblea General como analizar y aprobar la fusión, escisión y transformación de la sociedad; se le incluyeron facultades y responsabilidades al Presidente de la Junta Directiva; así como nuevas funciones a la Junta Directiva.

La bancada del Polo Democrático Alternativo en el Concejo de Bogotá rechaza enfáticamente el proceder antidemocrático e ilegal de su parte, al retirar apoderados que contaban con la documentación necesaria y que curiosamente hacen parte de un grupo de personas que rechazan su gestión como Presidente de la compañía.

Le solicitamos finalmente, responda de fondo esta carta y sírvase explicar detalladamente la razón de cada una de las modificaciones que se aprobaron en la Asamblea de Accionistas. Todo lo anterior en virtud del artículo 62 del Acuerdo 348 de 2008, en donde el Concejo Distrital o cualquiera de sus miembros, podrá solicitar a las Entidades Distritales, al Personero, al Veedor, al Contralor y al Auditor Fiscal ante la Contraloría, los informes que estime convenientes.

C.C. Personería Distrital, Contraloría Distrital, Veeduría Distrital y Procuraduría General de la Nación.

MANUEL SARMIENTO ARGÜELLO

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

 

ÁLVARO ARGOTE MUÑOZ

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

 

CELIO NIEVES HERRERA

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

 

XINIA NAVARRO

Concejala de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

 

¿Cuánto ha invertido el gobierno de Peñalosa en los estudios mentirosos con los que quiere urbanizar la Van der Hammen?

¿Cuánto ha invertido el gobierno de Peñalosa en los estudios mentirosos con los que quiere urbanizar la Van der Hammen?

En una carta pública al secretario de planeación y los entes de control, el cabildante del Polo exigió a la administración informar cuáles son los estudios que sustentan científica y técnicamente la propuesta de realinderación, recategorización y sustracción para la Reserva Thomas van der Hammen y a cuánto ascienden los recursos invertidos en los mismos, pues conocida la propuesta radicada en la CAR el instituto Humboldt cuestionó que esta sea la más adecuada a las necesidades ambientales y territoriales de la ciudad.
El siguiente es el contenido de la carta:

Señor
ANDRÉS ORTÍZ GÓMEZ
Secretario
Secretaría Distrital de Planeación

 

Señor

JUAN CARLOS GRANADOS

Contralor Distrital

 

Señora

CARMEN TERESA CASTAÑEDA

Personera de Bogotá

 

Señor

FERNANDO CARRILLO FLÓREZ

Procurador General de la Nación.

 

Señor

JAIME TORRES MELO

Veedor Distrital

 

Ref.: ¿Cuánto ha invertido el gobierno de Peñalosa en los estudios mentirosos con los que quiere urbanizar la Van der Hammen?.

Atento saludo,

Los estudios con los que la administración distrital ha justificado la solicitud de realinderación, recategorización y sustracción para la Reserva Forestal Productora Regional Thomas van der Hammen han sido fuertemente cuestionados por reconocidos actores académicos y científicos como Gary Stiles, Loretta Roselli y Fernando Remolina, quienes han debido aclarar en la prensa nacional en distintos momentos que sus estudios y conclusiones han sido tergiversados para justificar los planes de la Alcaldía y la supuesta robustez científica de los mismos.

En buena hora el Instituto Humboldt emitió un comunicado relativo a los supuestos objetivos de conservación de la propuesta de sustracción, recategorízación y realinderación de la Reserva, concluyendo que “la propuesta revisada no contiene los argumentos necesarios que permitan asegurar que el proyecto de la Alcaldía constituye un modelo territorial más conveniente para la ciudad, sus habitantes y la región” y planteando como prioritarios asuntos que el gobierno Peñalosa ha despreciado como el potencial de los suelos de la reserva como los más fértiles de la Sabana de Bogotá, la necesidad de contar con cifras y estudios poblacionales ajustados a la realidad y los flagrantes incumplimientos del Plan de Manejo Ambiental como instrumento que salvaguarda la integridad de la Reserva.

Con base en las declaraciones de la comunidad científica y del Instituto Humboldt como entidad asesora de las autoridades ambientales del orden distrital, departamental y regional solicito que se me informe cuáles son los estudios que sustentan científica y técnicamente la propuesta de realinderación, recategorización y sustracción para la Reserva Thomas van der Hammen, a cuánto ascienden los recursos invertidos en los mismos. Es absurdo que la administración distrital haya contratado estos estudios con tantas y tan graves deficiencias, lo que constituiría un detrimento patrimonial.

Cordialmente,

MANUEL SARMIENTO
C.C. 80.873.444
CONCEJAL DE BOGOTÁ

El futuro de la Reserva Thomas van der Hammen no puede definirse impidiendo una efectiva participación ciudadana.

El futuro de la Reserva Thomas van der Hammen no puede definirse impidiendo una efectiva participación ciudadana.

Señor

Néstor Franco

Director

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca

Carrera 7 No 36-45

Ciudad.

 

Asunto: El futuro de la Reserva Thomas van der Hammen no puede definirse impidiendo una efectiva participación ciudadana.

Atento saludo,

La Veeduría Ciudadana por la Protección de la Reserva Thomas van der Hammen manifestó en una comunicación del pasado 1 de octubre haber solicitado en varias oportunidades su intención de hacerse parte del proceso de “realinderamiento” y sustracción de la Reserva, y así tener una participación activa en la definición de la propuesta del alcalde Peñalosa de urbanizar un activo ambiental estratégico para la ciudad.

Sin embargo, la CAR negó esta solicitud sin ninguna justificación y contrariando lo dispuesto en la sentencia del pasado 25 de abril de 2018 de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, según la cual cualquier persona puede hacerse parte en una actuación administrativa ambiental, incluidos los procedimientos de sustracción de áreas de reserva forestal. Como concejal de Bogotá, debo rechazar esta decisión que viola principios básicos de cualquier democracia.

La sesión del próximo del próximo 9 de octubre no subsana lo anterior, pues se trata de una audiencia “informal”, cuya convocatoria, logística y agenda, en nada garantiza la efectiva participación ciudadana en una discusión con alcances transcendentales para las actuales y futuras generaciones.

Todas estas denuncias son de una gravedad enorme y ameritan que la CAR corrija de manera inmediata las arbitrariedades que se están cometiendo contra las organizaciones ciudadanas, de manera que se garantice un debate público, abierto y democrático sobre el futuro de la reserva regional del norte de la ciudad.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

 

Cordialmente,

 


MANUEL SARMIENTO

Concejal de Bogotá

 

Se debe suspender el proyecto de renovación urbana Alameda Entreparques

Se debe suspender el proyecto de renovación urbana Alameda Entreparques

Doctora
ÚRSULA ABLANQUE MEJÍA
Gerente General
Empresa de Renovación y Desarrollo Urbano de Bogotá
Autopista Norte # 97 – 70
Bogotá D.C.

Ref.: Se debe suspender el proyecto de renovación urbana Alameda Entreparques por haberse violado el derecho a la participación de los residentes de la urbanización San Martín.

 

Atento saludo.

 

La Empresa de Renovación Urbana pretende desarrollar el proyecto de renovación urbana Alameda Entreparques en la localidad de Barrios Unidos, el cual tendría enormes afectaciones para los propietarios de las viviendas y el comercio tradicional de este sector de la ciudad. Según lo que demuestran los estudios adelantados por la ERU, miles de familias y empresas serán expropiadas de sus predios.

 

De acuerdo con información de los residentes de la urbanización San Martín la cual sería afectada por este proyecto, el Distrito nunca ha hecho partícipe a la comunidad residente de este sector en las reuniones de socialización. Así mismo indican que de manera perversa y mentirosa el decreto 671 de 2017 (el cual incorpora las áreas de terreno de interés para el proyecto al tratamiento de renovación urbana de las UPZ Alcázares y Los Andes), señala que se cumplió con la responsabilidad de garantizar la participación ciudadana en el proceso de elaboración de esta norma mediante oficios y comunicaciones enviados por correo certificado a los líderes de las comunidades y ediles de la localidad. Es un hecho que enviar borradores del proyecto a líderes y ediles no constituye la garantía de participación para los afectados.

 

Por lo anterior, le solicito suspender el avance del proyecto hasta tanto las personas que serán afectadas cuenten con la información suficiente y las garantías que otorga el principio de participación ciudadana para decidir directamente respecto a un proyecto que los desplazará de sus predios.

Cordialmente,

El IDU insiste en matener ocultos documentos que desvirtúan el concepto de invabilidad de Transmilenio por la Carrera Séptima

El IDU insiste en matener ocultos documentos que desvirtúan el concepto de invabilidad de Transmilenio por la Carrera Séptima

En una carta pública enviada a la directora del IDU, Yaneth Mantilla, el concejal del Polo denuncia que tras casi un mes de asegurar que el proyecto de troncal de Transmilenio por la Carrera Séptima es viable, siguen sin conocerse los documentos que sustenten tal declaración. Sarmiento le solicitó a la funcionaria publicar inmediatamente todos los productos técnicos del proyecto.

El siguiente es el texto de la carta:

Señora

YANETH ROCÍO MANTILLA BARÓN

Directora

Instituto de Desarrollo Urbano

Ciudad

 

Ref.: ¿Por qué aún no se conoce el análisis técnico que desvirtúa el concepto de invabilidad de Transmilenio por la Carrera Séptima?

Atento saludo,

Desde que se conoció un concepto del Subdirector General de Infraestructura del IDU que declara inviable la troncal de Transmilenio por la Carrera Séptima, le he solicitado el documento que según usted desvirtúa los muchos cuestionamientos técnicos que hizo el alto funcionario de la entidad que usted dirige.  El pasado 15 de agosto me contestó explicando que aún no tenía lista la versión final y definitiva del documento, pero que me lo enviaría cuando estuviera consolidado, durante la tercera semana de agosto.

Han pasado más de dos semanas desde la fecha señalada para la remisión de la información y no la he recibido, omisión inexplicable dado que usted afirmó que el concepto de inviabilidad ya había sido desvirtuado por otro documento técnico del IDU que nadie conoce. Por ello le solicito remitir inmediatamente todos los productos técnicos del proyecto de la troncal de Transmilenio por la Carrera Séptima en ejercicio de mi derecho fundamental de petición y de la función de control político a la que tengo derecho como concejal de Bogotá, particularmente el análisis que controvierte el informe de inviabilidad.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

Cordialmente,


MANUEL SARMIENTO

C.C. 80.873.444

CONCEJAL DE BOGOTÁ

“No más licitación del metro elevado a escondidas”: concejal Manuel Sarmiento

“No más licitación del metro elevado a escondidas”: concejal Manuel Sarmiento

Carta pública del cabildante del Polo al gerente de la Empresa Metro

Ante los incumplimientos de la administración distrital frente a la publicación de información de precalificación para la participar en la licitación del metro elevado, el concejal Manuel Sarmiento denuncia en una carta pública dirigida al gerente Andrés Escobar Uribe los actos contra el principio legal de transaparencia y exige permitir el libre acceso al cuarto de datos del proyecto.

El siguiente es el texto de la carta:

 

Señor
ANDRÉS ESCOBAR URIBE
Gerente
Empresa Metro de Bogotá
Carrera 7 No. 71 – 52 Torre A Oficina 902
Ciudad

Ref.: La licitación del metro no puede seguir realizándose a escondidas

Atento saludo,

El pasado 6 de agosto inició el proceso de precalificación para contratar los diseños, la construcción, operación y mantenimiento de la Primera Línea de Metro de Bogotá bajo las normas del Banco Interamericano de Desarrollo. La información publicada por la Empresa Metro (https://goo.gl/kjHmEU) indica que el 17 de agosto se venció el plazo máximo de recepción de solicitudes de aclaración al proyecto de documento de precalificación, pero dos semanas después estas no han sido publicadas. Así mismo se indica que el 24 de agosto se debía dar apertura al cuarto de datos del proyecto y hoy el ingreso al mismo debe hacerse con usuario y contraseña, de manera que se impide el libre acceso de la ciudadanía al mismo, violando el principio legal y de transparencia en la contratación con recursos públicos.

Resulta inaceptable que en medio de las graves denuncias sobre las inconsistencias del metro elevado, la administración distrital insista en ocultar información del proyecto a la opinión pública, incluso a costa de incumplir las fechas dispuestas en los documentos de precalificación para publicación de la misma. Ante la gravedad de los hechos y la imperiosa necesidad de que el proyecto sea sometido al control político y social, le solicito en ejercicio de mi derecho fundamental de petición publicar inmediatamente todos los documentos del proceso de precalificación y permitir el libre acceso al cuarto de datos del mismo.

Cordialmente,

MANUEL SARMIENTO
CONCEJAL DE BOGOTÁ