Concejal Manuel Sarmiento acompaña la resistencia de vendedores informales y de trabajadores de la salud

Concejal Manuel Sarmiento acompaña la resistencia de vendedores informales y de trabajadores de la salud

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Domingo, 7 de febrero de 2016


 

Las medidas anunciadas en los últimos días por el alcalde Enrique Peñalosa han provocado descontento generalizado en la ciudadanía. El desalojo de vendedores informales y la intención de acabar con el programa de salud pública, “Territorios Saludables” (antes “Salud a su Casa”), enfocado a la promoción y prevención, se suman al gran número de disposiciones que el gobierno distrital está planeando en contra del interés general.

El concejal Manuel Sarmiento enfatizó en la relación perversa que hace el alcalde Peñalosa entre  los vendedores informales y los problemas de inseguridad en Bogotá, y aseguró, que es una idea, que de seguir difundiéndose, “da lugar a todo tipo de atropellos, maltratos y violación de los derechos de estos ciudadanos”.

Como “antidemocrática” calificó dicha actitud del Alcalde y explicó que los vendedores informales no son criminales sino víctimas de una política económica, el neoliberalismo, que desde hace años ha acabado con miles de empresas y con el empleo formal. Manuel Sarmiento,  concejal del Polo, declaró que los vendedores informales utilizan el espacio público como fuente única de trabajo  y por tanto se les debe garantizar ese derecho constitucional.

Así mismo, se dirigió a los trabajadores del sector salud quienes se manifestaron esta semana en defensa del mencionado programa de prevención y promoción en las distintas localidades de Bogotá. El concejal Sarmiento -en una concentración realizada en la Plaza de Bolívar- hizo un llamado a la actual administración “a no sembrar engaños” y a reconocer que el programa, desde sus inicios, ha mejorado los indicadores correspondientes. Afirmó también que, al contrario, debe fortalecerse en beneficio de todos los ciudadanos, empezando por asegurar la estabilidad de los trabajadores a cargo en el ejercicio de “plenos derechos laborales”.

Lo invitamos a visitar la página web www.manuelsarmiento.com y seguir nuestras redes sociales para estar al día con las noticias y pronunciamientos de #LaNuevaGeneraciónPolista.

Segunda carta sobre silencio de Peñalosa frente a los graves cuestionamientos contra el Secretario de Ambiente

Segunda carta sobre silencio de Peñalosa frente a los graves cuestionamientos contra el Secretario de Ambiente

Bogotá, D.C., 1º de febrero de 2016

 

Doctor

ENRIQUE PEÑALOSA LONDOÑO

Alcalde Mayor de Bogotá D.C.

Ciudad

 

Ref.:    Derecho de Petición – Segunda carta sobre su silencio frente a los graves cuestionamientos contra el Secretario de Ambiente.

 

Atento saludo.

El 15 de enero le solicité que me informara las razones por las cuales en el perfil del Secretario de Ambiente, Francisco Cruz, no aparece su paso por la gerencia de Aerocafé, solicitud que no ha sido contestada. Esta información es de interés público, pues la ciudadanía tiene el derecho a conocer los antecedentes de los miembros de su gabinete, sobre todo cuando los funcionarios están siendo investigados por los órganos de control, como es el caso del Secretario de Ambiente.

En los últimos días se conoció que el doctor Cruz también fue Director de Corpocaldas, antecedente que tampoco aparece en los perfiles publicados en las páginas de la Alcaldía y la Secretaría de Ambiente. Este segundo caso de ocultamiento es igual de grave que el primero, pues de acuerdo con El Espectador, la Fiscalía le imputó cargos por los delitos de celebración indebida de contratos y peculado por apropiación (http://bit.ly/1VvUU9s). Al doctor Cruz se le acusa de intervenir en la celebración de un contrato cuyo objeto fue el de promover cultivos de caña en municipios que no tienen suelos aptos para este tipo de proyectos. Por estos mismos hechos, el contratista ya aceptó los cargos por peculado, lo que agrava la situación del funcionario y su ocultamiento (http://bit.ly/1SR6ka6).

El doctor Cruz también tiene una investigación en la Contraloría por un presunto detrimento patrimonial de $20.000 millones en el escandaloso caso de Aerocafé. Es probable que el proceso prescriba por la demora de la investigación, lo que no quiere decir que se desvirtúen las acusaciones en su contra.

Son muy graves los cuestionamientos contra el Secretario de Ambiente, quien se ha empeñado en ocultarle a la ciudad las investigaciones de los órganos de control y la justicia penal. En su calidad de Alcalde Mayor, usted no puede seguir guardando silencio frente a una evidente violación por parte del doctor Cruz del principio constitucional de la transparencia.

Con fundamento en el artículo 23 de la Constitución, le solicito que me informe qué medidas va a tomar frente a la situación del doctor Francisco Cruz para garantizarle a la ciudadanía un adecuado manejo de los recursos de la Secretaria de Ambiente.

Cordialmente,

 

 

 

MANUEL SARMIENTO

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

 

C.C. Procuraduría General de la Nación

Peñalosa primero debe renegociar los leoninos contratos de Transmilenio, en lugar de subir los pasajes: concejal Manuel Sarmiento

Peñalosa primero debe renegociar los leoninos contratos de Transmilenio, en lugar de subir los pasajes: concejal Manuel Sarmiento

Foto tomada de Revista Pasacalles

Equipo de Prensa |Concejal Manuel Sarmiento – Polo Democrático Alternativo | Bogotá | 20 de enero de 2016


A raíz del decreto de la administración de Enrique Peñalosa, que alza los pasajes de Transmilenio y el SITP en $200, el concejal Manuel Sarmiento, del Polo, señaló que primero se deberían renegociar los leoninos contratos con los operadores privados y revisar las aberrantes prebendas introducidas en ellos, las que les garantizan una rentabilidad exagerada y que ha llevado al sistema al colapso financiero.

Se ha obligado al Distrito a transferir de los impuestos de los bogotanos, tan sólo por la operación de las troncales, cerca de $700 mil millones entre 2012 y 2015.  A contramano, el Distrito tan solo percibe $5 de cada $100 que ingresan a Transmilenio, teniendo que asumir, entre otros, la gestión de la operación, el costo del mantenimiento de las vías, de las comunicaciones, de la seguridad y de las instalaciones de parqueo de los buses.

Como resultado de tan descarado desequilibrio contractual, entre 2003 y 2014, la rentabilidad sobre el  patrimonio de las empresas operadoras ha sido del 15%, casi el doble de la rentabilidad promedio de las 200 firmas más grandes del país en 2014, que fue del 7,65%, y por encima de la del transporte urbano de Estados Unidos, que es del 10%.

Estos leoninos contratos fueron diseñados por Enrique Peñalosa en su primera administración e, insólitamente, prorrogados por Gustavo Petro, quien, para colmo de males, les extendió la vida útil a los buses articulados por tres años más, con lo cual no es exagerado decir que, por esta vía, los usuarios les hemos pagado -por lo menos dos veces- los buses a sus dueños. Al final, esta privatización en 15 años, por todos los trucos introducidos en la fórmula tarifaria, significó hasta 2015, una elevación de los pasajes del 35%  por encima de la inflación causada.

Manuel Sarmiento, al rechazar enfáticamente esta alza del 11% para Transmilenio y del 13% para el SITP, el doble del IPC de 2015, insistió en que Peñalosa hizo primar los intereses de los grupos empresariales privados sobre los de los usuarios y los del Distrito, recordó que a finales de 2011 el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó en primera instancia modificar los contratos, sentencia que está siendo revisada por el Consejo de Estado, y advirtió que con el alza de los pasajes se agrava aún más la carestía que sufren los bogotanos como consecuencia del estallido de la economía en el segundo gobierno de Santos.

[Carta] No se deben ocultar los antecedentes de los miembros del gabinete de Bogotá: Manuel Sarmiento

[Carta] No se deben ocultar los antecedentes de los miembros del gabinete de Bogotá: Manuel Sarmiento

Bogotá, D.C., 15 de enero 2016

 

Doctor

ENRIQUE PEÑALOSA LONDOÑO

Alcalde Mayor de Bogotá D.C.

Ciudad

Ref.:   No se deben ocultar los antecedentes de los miembros del gabinete.

Atento saludo.

Entre los años 2008 y 2010, el Secretario de Ambiente, Francisco José Cruz Prada, fue Gerente de Aerocafé, cargo que no aparece en el perfil publicado en las páginas de la Alcaldía Mayor y de la Secretaría (http://bit.ly/1P3moVF).

Esta parte de la historia del doctor Cruz es de interés público, pues es sabido que Aerocafé es un verdadero monumento al despilfarro. Por su gestión en esta entidad, la Contraloría le imputó cargos por un presunto detrimento patrimonial cercano a los 50 mil millones de pesos, a lo que se suma la investigación que tiene en la Fiscalía según RCN Radio (http://bit.ly/1OSeyfr).

Los ciudadanos tienen el derecho a conocer los antecedentes de quienes van a dirigir las entidades del Distrito, por lo que su deber es informar de manera veraz y transparente los antecedentes de todos y cada uno de los funcionarios que hacen parte de su administración. En consecuencia, le solicito que me informe las razones por las cuales en el perfil del doctor Cruz no aparece su paso por la gerencia de Aerocafé.

Cordialmente,

MANUEL SARMIENTO

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

Los impactos del salario mínimo en Bogotá

Los impactos del salario mínimo en Bogotá

Manuel Sarmiento
@mjsamientoa
Concejal de Bogotá por el Polo Democrático Alternativo

Amparados en la errada tesis de que los bajos salarios protegen el empleo formal, Juan Manuel Santos y Luis Eduardo Garzón incrementaron el salario mínimo en apenas un 7%, un aumento exiguo de tan solo $1.500 diarios. En Bogotá, la medida se traduce en un empobrecimiento de los trabajadores, lo que también lesiona a las empresas de la Capital cuyas ventas dependen del mercado interno y, por ende, de la capacidad de compra de los trabajadores.

Para el 60% de los asalariados capitalinos que, según Fasecolda, ganan entre 1 y 1,6 salarios mínimos, el aumento no compensará el encarecimiento del costo de vida. El alza del dólar significa productos más costosos en una ciudad que, como Bogotá, importa cerca de $30.000 millones de dólares anuales, la mitad de todo el país. Con la devaluación del peso, los precios de las importaciones de alimentos e insumos para la industria seguirán disparados, como el caso del fríjol, cuyo precio en 2015 se incrementó en un 81%.

La vida en Bogotá también se encarecerá por cuenta de las decisiones gubernamentales. La factura de energía subirá un 3% debido al aumento tarifario decretado por Juan Manuel Santos y se esperan alzas del agua por la reducción del consumo básico que pretende hacer el gobierno nacional. Transmilenio propuso subir el pasaje a $2.000, lo que significaría un aumento del 11%, a lo que se suman los anuncios del alcalde Peñalosa de crear un nuevo impuesto para las motos, cercar la ciudad con peajes urbanos y establecer cargos por congestión.

El empobrecimiento de los asalariados también lesiona a las empresas de la Capital. Como lo señala la Secretaría de Desarrollo Económico, “el principal mercado de las empresas bogotanas es el interno”, pues las exportaciones de Bogotá apenas representan el 7% de las del país. Por esta razón el aumento salarial por debajo del encarecimiento del costo de vida deteriorará la capacidad de consumo de los trabajadores, perjudicando las ventas de las industrias bogotanas.

Este y los anteriores gobiernos han afirmado que los salarios deben ser bajos para proteger el empleo formal. Sin embargo, los hechos los contradicen. Después de 15 años de recortar derechos laborales y de abaratar la mano de obra, siete de cada diez trabajadores están desempleados o en la informalidad. En Bogotá, cerca de la mitad de los trabajadores son informales y entre 2012 y 2015 el subempleo pasó del 33% al 41%.

Entre mejores salarios y más poder adquisitivo tengan los trabajadores, más podrían ser las ventas de muchos sectores, lo que impulsaría un  círculo virtuoso de mayor dinámica económica que debería incidir en más  empleo. Sin embargo, Juan Manuel Santos ha optado por  implementar políticas que no permiten a la gran mayoría de trabajadores de la Capital y del país compensar sus presupuestos familiares. Es de esperar que, como ya pasó en noviembre, haya un rebote del desempleo bogotano.

8 de enero de 2016

Carta pública de réplica del Concejal Manuel Sarmiento al Alcalde Enrique Peñalosa  sobre falsas afirmaciones acerca de las privatizaciones

Carta pública de réplica del Concejal Manuel Sarmiento al Alcalde Enrique Peñalosa sobre falsas afirmaciones acerca de las privatizaciones

Bogotá DC, 5 de enero de 2016

Doctor
ENRIQUE PEÑALOSA
Alcalde Mayor de Bogotá DC
Ciudad

Ref.:   Réplica a su intervención en la instalación del Concejo Distrital.

En la instalación del Concejo expliqué que el Polo se declaró en oposición porque su programa de gobierno es contrario al Ideario de Unidad, entre otras muchas cosas, en lo que tiene que ver con las privatizaciones. En su intervención, al referirse a mí, además de calificarme de “radical”, lo cual me enaltece en el sentido que Carlos Gaviria le imprimía a dicha palabra para definir a quien abriga  arraigadas convicciones, incurrió en falacias para validar el traslado de patrimonios públicos a agentes privados. Como no se me permitió la réplica a su referencia, lo hago por este medio.

La menos veraz de sus afirmaciones es que “las empresas de acueducto en Francia todas son privadas”. En los últimos 15 años se documentaron en ese país 94 casos de desprivatización de los servicios de acueducto y saneamiento básico, en una clara reversión de la órbita privada a la pública (bit.ly/1R5GkXL). Hay casos como los de Grenoble o París, cuyo acueducto, operado por una empresa pública desde 2010, le ha ahorrado a la ciudad $35 millones de euros (bit.ly/1Up28eU).

Al igual que en las ciudades francesas, hay otros 184 casos de procesos de desprivatización de acueductos en países desarrollados. Como, según usted, debemos contentarnos con ser nación “en desarrollo”, aquí, por ende, debería primar la opinión de que esas entidades han de dar “billones de utilidades”. En otras latitudes el saneamiento básico es un derecho y es parte de la dignidad de las personas. Atrás quedó la concepción que los emperadores romanos tenían sobre sus baños públicos.

También afirmó usted que las empresas privadas son más eficientes porque sus costos son menores y puso como ejemplo a Transmilenio. La evidencia muestra lo contrario. Desde el inicio de las operaciones, el pasaje se ha encarecido en un 35% por encima de la inflación, arrojándoles cuantiosas ganancias a los operadores privados, a costa del mal servicio y el hacinamiento de los pasajeros. Y es más, debido a la privatización de la planta de Tibitoc, los bogotanos hemos pagado 300 millones de metros cúbicos de agua que no ha sido tratada, y sus costos de potabilización son muy superiores a los de las operadas por la EAB, como en la planta Wiesner. El alumbrado público, a cargo del contratista Codensa, es también oneroso y el servicio es deficiente en exceso. Al 77% de las luminarias se les venció su vida útil y para reponerlas no han bastado los $1,2 billones que en los últimos diez años se le han pagado. ¿Es la eficiencia que usted piensa heredar?

Será otra la ocasión para discutir la nefasta privatización de Telecom, que puso usted como ejemplo en insólita referencia, tratándose del representante del Distrito como principal accionista, para menospreciar la ETB. Le recuerdo que, por incumplimiento de Telefónica —el socio privado— en el fondeo de las pensiones, el Estado tuvo que trasladarle $3,5 billones de los contribuyentes.

Señor Alcalde, no le convienen a la ciudad los debates sin rigor y más si se trata de la primera autoridad del Distrito, por lo que le hago un llamado a que sus argumentos se basen en certezas. El debate ilustrado es parte sustancial del respeto que demandan la ciudadanía y la oposición.

Cordialmente,
Manuel Sarmiento
Concejal- Polo Democrático Alternativo