Peñalosa debe suspender la presentación del POT al CTPD por irregularidades en su concertación ambiental

Peñalosa debe suspender la presentación del POT al CTPD por irregularidades en su concertación ambiental

A pesar de que la Procuraduría General de la Nación le solicitó al Consejo Directivo de la CAR revocar los actos administrativos que permitieron a su Director firmar la concertación ambiental del POT, el alcalde Enrique Peñalosa decidió continuar con el trámite de aprobación de su proyecto ante el Consejo Territorial de Planeación.

El concejal Manuel Sarmiento señaló que la actuación de la alcaldía y de la CAR es totalmente abusiva y arbitraria, pues se empeñan en darle continuidad a un trámite que ha sido catalogado como irregular e inconveniente por el Ministerio Público y por la ciudadanía.

El cabildante aseguró que: “el alcalde Peñalosa plantea sustituir el concepto de “Estructura Ecológica Principal” por “Estructura Ambiental y de Espacio Público”, con la finalidad de convertir los ecosistemas más importantes de la ciudad en áreas destinadas a ejecución de proyectos inmobiliarios y turísticos, factor que explica porqué se han pasado por la faja todos los procesos de socialización del nuevo POT”.

En razón a ello, el concejal radicó una solicitud formal a la Secretaría de Planeación para que suspenda de inmediato el trámite de aprobación del POT, hasta que la Procuraduría no resuelva el conflicto de intereses del Director de la CAR, que sin duda interfirió en el proceso de concentración ambiental.

Decreto para eximir de pico y placa a taxis con tableta es ilegal

Decreto para eximir de pico y placa a taxis con tableta es ilegal

Boletín – 26 de abril

Tras conocerse el proyecto de Decreto que exoneraría del pico y placa a los taxis a gas que utilicen tabletas como taxímetro, el concejal Manuel Sarmiento manifestó que la iniciativa es abiertamente ilegal. Falsamente Peñalosa y Bocarejo sustentan el proyecto en supuestos beneficios ambientales, para esconder el verdadero y único motivo, abrir la puerta a la imposición de las tabletas que no cuentan con sustento legal y son claramente inconvenientes para taxistas y pasajeros. 

“Es una medida a todas luces discriminatoria, pues el beneficio de no tener pico y placa depende de la capacidad financiera para invertir en las tabletas y plataformas, es decir, otro caso de ‘pagar para tener mejores derechos’. Ya un juez administrativo fallo en contra de la medida del mismo Peñalosa de pagar para exonerarse de pico y placa, alegando que violaba el derecho a la igualdad, al establecer un trato discriminatorio entre quienes no tienen los recursos económicos para exonerarse de esta restricción”, señaló el concejal Manuel Sarmiento.

Amparados en la ilegal Resolución 2163 de 2016, la Secretaría de Movilidad insiste en imponer las tabletas y pretende justificarlo con los supuestos beneficios ambientales de reducción en la congestión y siniestralidad. Sin embargo, según el concejal del Polo, la administración presenta una argumentación falsa: “No hay soporte técnico de la reducción del 100% de emisiones de material particulado y pretenden apoyarse en estudios internacionales que no guardan relación con el caso distrital. La administración llega incluso a amañar las cifras para justificar reducciones en congestión y siniestralidad contrariando los mínimos criterios estadísticos”.

El cabildante denunció que las tabletas aumentan los costos por viaje en un 25% y presentan preocupantes fallas: “Realicé la prueba de las plataformas y pude evidenciar las múltiples fallas, la Secretaría hizo sus propias evaluaciones en el mismo taxi y de cuatro pruebas, tres fracasaron”. En conclusión, estamos ante una medida ilegal, discriminatoria, sin sustento técnico y con grandes perjuicios para el gremio y los usuarios, que no ve  avances en la lucha contra la ilegalidad que todos los días gana espacio ante la pasividad de la administración de Peñalosa. 

Para ver el video sobre las fallas de las tabletas ingrese aquí

La Administración de ETB debe desistir de la masacre laboral que vienen adelantando contra los trabajadores.

La Administración de ETB debe desistir de la masacre laboral que vienen adelantando contra los trabajadores.

A propósito del despido arbitrario de cerca de 35 trabajadores en la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá el día de ayer, que se suman a los 231 despidos durante los tres primeros años de la administración de Peñalosa, el concejal del Polo Democrático, Manuel Sarmiento, envió carta pública al gerente de la empresa, Jorge Castellanos.

Señor

JORGE CASTELLANOS RUEDA

Presidente – Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá – ETB

Carrera 8 # 20 – 56

Ciudad

Ref. La Administración de ETB debe desistir de la masacre laboral

que vienen adelantando contra los trabajadores.

Atento saludo,

Nuevamente se están presentando despidos masivos y arbitrarios en la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, atentando contra el derecho al trabajo y el sustento de las familias de los trabajadores despedidos, que en muchos casos dependen únicamente del ingreso salarial de quienes laboran en la empresa. Esta política, además de deteriorar las condiciones de vida de centenares de personas, afectará el desarrollo de las actividades misionales de la empresa, pues las personas despedidas cuentan con más de 10 años de experiencia.

Según sus propias cifras, desde enero de 2016 a julio de 2018 su administración ha despedido a 231 trabajadores, pero lamentablemente no contamos con la información completa pues a pesar de responder esa inquietud durante 3 años a través de los derechos de petición, usted decidió negarse a entregarla en la solicitud hecha a través de la proposición 691 de 2018 aprobada en el Concejo de Bogotá.

Es inaudito que usted decida burlarse de la norma laboral sobre los despidos colectivos. Es evidente que su decisión política es la de despedir trabajadores masivamente, pero lo hace “a cuenta gotas” para burlar la ley. También es repudiable que viole el derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada, despidiendo a mujeres cabeza de hogar y trabajadores enfermos.

Es mi deber también desmentir el argumento de la “eficiencia” que presenta irónicamente en sus explicaciones. Omite usted, con una conveniencia silenciosa, que los costos de personal reportados en los últimos Estados Financieros de la ETB corresponden a un 17,44% de los ingresos operacionales, porcentaje muy por debajo de lo recomendado por importantes consultoras internacionales como Second Wind Consultants, que considera aceptable un rango entre el 30 y el 38%.

En lugar de arremeter contra los trabajadores, la forma de fortalecer la empresa es desistir de medidas que su administración ha tomado como dejar podrir el parque automotor y acabar con la venta de equipos móviles, irregularidades que he denunciado en los últimos meses y sobre las cuales la Contraloría Distrital me ha dado la razón.

Le solicito finalmente, me responda de fondo esta carta, todo lo anterior en virtud del artículo 62 del Acuerdo 348 de 2008, en donde el Concejo Distrital o cualquiera de sus miembros, podrá solicitar a las Entidades Distritales, al Personero, al Veedor, al Contralor y al Auditor Fiscal ante la Contraloría, los informes que estime convenientes.

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

C.C. 80.873.444

CONCEJAL DE BOGOTÁ

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Vicepresidente del Concejo denuncia Plan de Peñalosa que desplaza a los habitantes del centro de Bogotá

Vicepresidente del Concejo denuncia Plan de Peñalosa que desplaza a los habitantes del centro de Bogotá

El concejal Manuel Sarmiento, vicepresidente del Concejo de Bogotá, alerta sobre Plan de Peñalosa que avanza a las escondidas. Se debe impedir que el Ministerio de Cultura apruebe el PEMP sin una discusión democrática en la ciudad

El concejal Manuel Sarmiento envió una carta al Dr. Fernando Carrillo, Procurador General de Nación, en la que manifiesta su preocupación en torno al Plan Especial de Manejo y Protección – PEMP – para el centro histórico, el cual pretende adoptarse sin la suficiente discusión ciudadana, a partir de acuerdos políticos entre el Distrito y la Nación.

El PEMP tiene un costo de $4.3 billones, que se invertirán en una serie de proyectos de renovación urbana que amenazan con expulsar del Centro Histórico a los residentes y comerciantes tradicionales.

A continuación el texto de la carta:

Bogotá D.C. abril 24 de 2019

Doctor

Fernando Carrillo Flórez

Procurador General de la Nación

Ciudad

Ref.:    Petición Plan Especial de Manejo y Protección –PEMP- para el Centro Histórico de Bogotá.

Atento saludo.

En mi calidad de Concejal de Bogotá, me dirijo a Usted para solicitar la urgente intervención de su Despacho en el proceso de aprobación del Plan Especial de Manejo y Protección –PEMP- para el Centro Histórico de la ciudad, el cual pretende adoptarse sin la suficiente discusión ciudadana, a partir de acuerdos políticos entre el Distrito y la Nación.

El presidente de ASOJUNTAS de la Localidad de la Candelaria y los presidentes de las Juntas de Acción Comunal de la misma localidad, han manifestado su preocupación por el proyecto urbanístico propuesto en el PEMP que amenaza con expulsar del Centro Histórico a los residentes y comerciantes tradicionales. Aunque el documento síntesis del PEMP habla de la participación e inclusión de la comunidad en la formulación del proyecto, los afectados manifiestan que dicha información falta a la verdad ya que sus preocupaciones y propuestas no han sido tenidas en cuenta.

Algunos ciudadanos se han dirigido a la Señora Ministra de Cultura solicitando una discusión pública y abierta del citado PEMP, sin que hasta la fecha haya habido respuesta alguna. El secretismo que caracteriza las decisiones de este Ministerio y, en particular, aquellas que deben ser sometidas a la evaluación del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, es contrario a lo establecido en la Carta Política. Convendría conocer, además, cuál es la trayectoria específica de los miembros de este Consejo, en el muy complejo asunto de los centros históricos y en el no menos difícil tema de la conservación urbana.

Un reciente artículo de La Silla Vacía deja ver los problemas técnicos de esta propuesta para el Centro Histórico que se pueden resumir en los siguientes puntos[1]:

  1. El PEMP al ser aprobado por el Ministerio de Cultura, está exento de una discusión pública que permita debatir de manera democrática el modelo de centralidad que necesita Bogotá y engaveta estudios que se habían adelantado en administraciones pasadas, como el estudio de morfología urbana del centro histórico que se adelantó en el 2011 y proponía la noción de Paisaje Urbano Histórico como un mecanismo de control de alturas, uso de suelo y actividades tradicionales.
  2. La propuesta de vivienda del PEMP contempla la construcción de 11.350 viviendas nuevas, las cuales están destinadas a satisfacer una supuesta demanda de 48.000 nuevos habitantes. Es preocupante saber que la mayoría de estas viviendas se van hacer por procesos de demolición y reconstrucción de áreas centrales, lo que en la práctica se traduce en desplazamiento de habitantes y comerciantes tradicionales, como ha venido ocurriendo en los proyectos de renovación urbana de Ministerios, Estación Central y San Bernardo.
  3. El inventario del patrimonio inmueble desconoce la dimensión cultural, habitacional, técnica y económica del patrimonio, por lo tanto, enfatiza en los proyectos de renovación urbana y desconocen herramientas de revitalización que garantizan que los habitantes y comerciantes tradicionales puedan conservar y preservar sus bienes patrimoniales.

Por lo tanto, Señor Procurador, le solicito especial atención ya que este PEMP tiene un costo de $4.3 billones, recursos que serán invertidos en “8 intervenciones integrales, 32 programas transversales, 143 acciones (planes, acciones, estudios, cartillas, sistemas), 20 proyectos detonantes y 14 proyectos estructurantes en 5 ámbitos estratégicos que se articulan con 25 proyectos en curso”. El desarrollo y costos de estas obras no han sido discutidas en el Concejo de Bogotá ni ampliamente con la ciudadanía

Comedidamente, pues, recurro al Señor Procurador para solicitar se impida la presentación, para su aprobación, ante el Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, el próximo 26 de abril. Lo anterior, con el fin de que este proyecto se someta a la evaluación técnica y financiera de la Procuraduría General de la Nación.

Atentamente,

Concejal Manuel Sarmiento

Polo Democrático Alternativo


[1] MARTÍNEZ, María Eugenia (2019). “¿Un nuevo plan para el centro histórico de Bogotá?”, La Silla Vacía. En línea: https://lasillavacia.com/silla-llena/red-cachaca/nuevo-plan-centro-historico-de-bogota-70672. Consultado abril 23 de 2019.

CAR  y Secretaría Distrital de Ambiente deberán convocar audiencia ambiental sobre el POT de Peñalosa

CAR y Secretaría Distrital de Ambiente deberán convocar audiencia ambiental sobre el POT de Peñalosa

Cerca de 200 personas solicitaron una audiencia pública ambiental sobre los trámites de concertación de los aspectos ambientales de la modificación del POT propuesto por Enrique Peñalosa.

Cerca de 200 personas, pertenecientes a distintas organizaciones ciudadanas, solicitaron al Director de la CAR y al Secretario Distrital de Ambiente convocar a una audiencia pública para informar y recibir observaciones de la ciudadanía sobre la concertación de los aspectos ambientales del proyecto de modificación del plan de ordenamiento territorial (POT) de Bogotá.

Este trámite tiene especial impacto porque Peñalosa propone urbanizar la Reserva Thomas van der Hammen, 2500 hectáreas adicionales en el norte de la ciudad y la zona de manejo y preservación ambiental (ZMPA) del río Bogotá, pretende volver urbana la franja de adecuación de los Cerros Orientales que tiene por finalidad contener las presiones de urbanización, y el Parque Ecológico de Cerro Seco en la localidad de Ciudad Bolívar, entre otros, asi como cambiar las categorías de riesgo por inundación, afectando la calidad de vida y la seguridad de los habitantes de la ciudad.

Estas propuestas de crecimiento urbano se basan en el censo de población del 2005 porque la Alcaldía de Bogotá y la CAR se niegan a incorporar los datos de 2018 que determinan que la ciudad tiene un millón de personas menos de las proyectadas y, por tanto, no es necesario aumentar el suelo de expansión.

Entre los solicitantes hay reconocidos defensores de la Reserva Thomas van der Hammen, de los Cerros Orientales y de la estructura ecológica principal de Bogotá, como Manuel Rodríguez Becerra, Sabina Rodríguez van der Hammen, María Mercedes Maldonado, Manuel Sarmiento, Celio Nieves Herrera y los demás concejales del Polo Democrático, y personas vinculadas a las Veedurías Ciudadanas para la protección de los Cerros Orientales y de la Reserva Thomas van der Hammen, Amigos de la Montaña, Sembradores van der Hammen, Activista, y muchas otras organizaciones.

Los solicitantes esperan que en cumplimiento de la ley se realicen las audiencias antes de que termine la concertación ambiental de un POT que va a acabar con la estructura ecológica principal de la ciudad y, además, solicitaron a la CAR y a la Secretaría de Ambiente hacer públicos todos los estudios técnicos y documentos que soportan las observaciones de las entidades ambientales para que puedan ser evaluados por la ciudadanía.

Aquí puede ver el texto de la solicitud:
 https://manuelsarmiento.com/solicitud-de-audiencia-publica-revision-pot-2019-1/

Fallo de un juez obliga a Peñalosa a revelar los costos finales del métrico elevado

Fallo de un juez obliga a Peñalosa a revelar los costos finales del métrico elevado

Tribunal Administrativo da la razón al concejal Manuel Sarmiento y ordena al gerente del metro entregar el presupuesto final del metro elevado.

Después de las declaraciones de septiembre de 2018 en las que el Gerente de la Empresa Metro manifestó desconocer los costos finales del proyecto, el concejal Sarmiento solicitó en reiteradas ocasiones los documentos que detallan el presupuesto final del metro elevado. La negativa a entregar los costos, alegando confidencialidad, fue llevada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca quien le dio la razón al concejal Sarmiento para el cumplimiento de sus deberes de control político. (Fallo Tribunal)

“Es evidente que el metro elevado de Peñalosa avanza en un rio de incertidumbres que puede llevar a la ciudad a un mar de sobrecostos”, alertó el concejal del Polo Democrático. El concejal de oposición recordó que en entrevista de enero de este año el alcalde Peñalosa reveló que presentaría al Concejo de Bogotá una solicitud para modificar las vigencias futuras aprobadas para el metro, modificación actualmente prohibida en el último año de gobierno, pero que sería posible de ser aprobado el artículo 52 del Plan Nacional de Desarrollo en el que Duque le haría el favor a Peñalosa.

 “La próxima semana sabremos si el propósito de esconder esta información tiene que ver con la demanda de nulidad que presentamos con la bancada del Polo Democrático ante el Consejo de Estado. Seguiremos investigando las graves irregularidades con la que se tramita el métrico elevado alimentador de Transmilenio. Pero le recomiendo al alcalde Peñalosa que no amenace con cárcel a los candidatos que rechacen su metrico elevado, que no se arrime a la candela porque tiene rabo de paja con las ilegalidades.”

Rechazo el despido del presidente de la Unión de Cirujanos Pediatras

Rechazo el despido del presidente de la Unión de Cirujanos Pediatras

El Concejal Manuel Sarmiento envió carta a la gerente de la Subred Integrada de Servicios de Salud Sur rechazando el despido del Dr. Mogollón, presidente de la Unión de Cirujanos pediatras (UNICIRUPED), días antes de iniciar la negociación del Pliego de Peticiones en la cual él fungía como uno de los negociadores.

Señora

CLAUDIA HELENA PRIETO VANEGAS

Subred Integrada de Servicios de Salud Sur E.S.E.

Carrera 20 # 47B -35 sur

Ciudad

Ref. Rechazo el despido injustificado del Dr. Germán Mogollón

Atento saludo,

En carta enviada a su despacho, el 6 de marzo del año en curso, el Dr. German Mogollón manifiesta su desacuerdo por la finalización de su contrato, luego de diecinueve años de prestar su servicio como médico cirujano pediatra del Hospital El Tunal. La liquidación y terminación anticipada de su contrato se presenta días antes de iniciar la negociación del pliego de peticiones presentado por la Unión de Cirujanos pediatras (UNICIRUPED) siendo el Dr. Mogollón uno de sus negociadores.

Lo anterior se configura como un grave perjuicio a la actividad sindical y un recorte a las garantías democráticas que permiten el libre y autónomo ejercicio del derecho fundamental de asociación. Veo con preocupación que no existen condiciones mínimas para proteger a los líderes sindicales en el sistema de salud. Lo sucedido con el Dr. Mogollón es un pésimo precedente para los trabajadores del sector público de salud ya que el acoso laboral, la persecución sindical y la violación de los acuerdos laborales están presentes en este caso.

En consecuencia, le solicito que se me informe las razones por las cuales el Dr. Mogollón fue despedido y el plan de contingencia que desarrolló la Subred Integrada de Servicios de Salud Sur E.S.E. para atender los pacientes y procedimientos que ejecutaba el Dr. Mogollón en el mes de marzo y abril.

Le solicito finalmente, me responda de fondo esta carta y me informe cada una de las actuaciones a desarrollar, todo lo anterior en virtud del artículo 62 del Acuerdo 348 de 2008, en donde el Concejo Distrital o cualquiera de sus miembros, podrá solicitar a las Entidades Distritales, al Personero, al Veedor, al Contralor y al Auditor Fiscal ante la Contraloría, los informes que estime convenientes.

.

MANUEL JOSÉ SARMIENTO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

POT de Peñalosa revive la pésima idea de quitarle predios a la Universidad Nacional

POT de Peñalosa revive la pésima idea de quitarle predios a la Universidad Nacional

Peñalosa pretende abrir la puerta para que algunos predios de la UN se pongan al servicio del negocio inmobiliario.

Jennifer Pedraza, Santiago Fonseca y Juan Carlos Rodríguez, representantes estudiantiles de la Universidad Nacional, denunciaron a través de un comunicado que el POT del alcalde Peñalosa pretende cambiar la destinación del suelo de los predios donde funcionan el edificio Uriel Gutiérrez, la unidad Camilo Torres y en el que está proyectado construir la la fase 2 del Hospital Universitario, con el propósito de ponerlos al servicio de la especulación inmobiliaria.

De acuerdo con los mapas del POT propuesto por la actual administración, estos predios quedarían clasificados como áreas de uso múltiples para centros de negocios y oficinas asociadas a corredores de renovación urbana, donde el comercio y los servicios de escala metropolitana quedarían como usos principales mientras el dotacional educativo sería apenas un uso complementario. (Ver cuadro) De esta manera Peñalosa pretende abrir la puerta para mutilar la Universidad Nacional en beneficio del negocio inmobiliario que quiere dejar amarrado en toda la zona del Centro Administrativo Nacional – CAN.

“Es absurdo que predios que hoy solo se pueden destinar para cumplir los objetivos misionales de la Universidad Nacional pasen a ser objeto de la especulación inmobiliaria que tanto le gusta al alcalde Peñalosa. Es la misma idea que en 2013 fracasó gracias a la movilización de la comunidad universitaria”, afirmó el concejal Manuel Sarmiento.

El cabildante del Polo respaldó el llamado a la movilización de los representantes estudiantiles indicando que “esta es una lucha que la comunidad de la Universidad ya ha ganado con estudio, organización y resistencia civil y democrática. Es el momento de sumarse a todos los sectores afectados por el pésimo modelo de ordenamiento de ciudad que busca imponer Peñalosa y detener este atropello contra Bogotá.”

Intervención en el Concejo: https://youtu.be/O8QB24Z-sNQ

Los negocios corruptos de Peñalosa a debate en el Concejo de Bogotá

Los negocios corruptos de Peñalosa a debate en el Concejo de Bogotá

El concejal Manuel Sarmiento realizará este miércoles 6 de marzo un debate en el Concejo de Bogotá para hacer públicos graves casos de corrupción en la administración de Enrique Peñalosa. “No podemos permitir que se use el Estado en beneficio personal, con todas las pruebas, voy a demostrar cómo se está usando todo el poder de la Alcaldía para montar negociados corruptos que le hacen daño a la ciudad como en el plan parcial Proscenio y otros de los mismos inversionistas, la urbanización de la reserva Van der Hammen y la licitación de Transmilenio que terminó favoreciendo a Volvo” señaló el cabildante.

En el debate, el concejal de oposición revelará el modus operandi con el que la actual administración funciona para beneficiar a quienes le financiaron la campaña al actual alcalde, Enrique Peñalosa. “Unos cacaos le financian la campaña y luego desde la alcaldía se mueven para devolverles el favor. Por un pequeño apoyo en dinero, reciben negocios billonarios. No me opongo a los negocios, me opongo a los negocios corruptos que le hacen daño a la ciudad” concluyó Sarmiento.

En el debate de la oposición también participará el resto de la bancada del Polo Democrático Alternativo.

Miércoles 6 de marzo a las 9am.

Transmisión en vivo por las redes sociales del concejal Manuel Sarmiento y el Concejo de Bogotá.

Transmilenio debe atender exigencias de los trabajadores en huelga de hambre: Manuel Sarmiento

Transmilenio debe atender exigencias de los trabajadores en huelga de hambre: Manuel Sarmiento

Carta del concejal del Polo Democrático, Manuel Sarmiento, a la gerente María Consuelo Araújo, ante la protesta que adelantan trabajadores del sistema de Transmilenio.

Señora

MARÍA CONSUELO ARAÚJO

Gerente de Transmilenio S.A.

Calle 71 No. 73 A – 44

Ciudad

Ref. Transmilenio debe atender exigencias de los trabajadores en huelga de hambre

Atento saludo,

Un grupo de conductores del operador Somos K (servicio troncal de Transmilenio) han manifestado su rechazo a las pésimas condiciones laborales a través de una huelga de hambre que al día de hoy completa 6 días. Representan a cerca de 100 trabajadores afiliados a una organización sindical, pero hablan por los miles de conductores de buses troncales y zonales que sufren las inclemencias de un sistema de transporte indigno para usuarios y trabajadores.

Los trabajadores denuncian la inclemente jornada de “tabla partida”, diseñada para no remunerar todo el tiempo en el que los conductores están disponibles pero prestan el servicio, lo que se traduce en jornadas extenuantes que superan el topo legal permitido.

Pero lo más grave es la masacre laboral que ya se viene adelantando por cuenta de la provisión de la nueva flota de las Fases I y II de Transmilenio, que como lo he denunciado, mejora y concentra el negocio para los operadores pero descarga la crisis sobre usuarios y trabajadores. Conductores de cerca de 1.400 buses corren el peligro de no ser contratados o, como ya lo han denunciado, que se les modifique un contrato a término indefinido por uno sin estabilidad laboral.

Como lo anuncié en el debate realizado en el Concejo de Bogotá, la renovación de flota debe incluir un proceso de sustitución patronal para los conductores, que garantice las mismas condiciones laborales con las que contaban, incluida la estabilidad. Le exijo a Transmilenio que para evitar una masacre laboral como la que la administración Peñalosa hizo con los trabajadores de Aguas Bogotá, acuerde con los operadores salientes y entrantes la sustitución de trabajadores por cada troncal.

Le solicito finalmente, me responda de fondo esta carta y me informe cada una de las actuaciones a desarrollar, todo lo anterior en virtud del artículo 62 del Acuerdo 348 de 2008, en donde el Concejo Distrital o cualquiera de sus miembros, podrá solicitar a las Entidades Distritales, al Personero, al Veedor, al Contralor y al Auditor Fiscal ante la Contraloría, los informes que estime convenientes.

.

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

C.C. 80.873.444

CONCEJAL DE BOGOTÁ

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO