Peñalosa debe suspender la presentación del POT al CTPD por irregularidades en su concertación ambiental

Peñalosa debe suspender la presentación del POT al CTPD por irregularidades en su concertación ambiental

A pesar de que la Procuraduría General de la Nación le solicitó al Consejo Directivo de la CAR revocar los actos administrativos que permitieron a su Director firmar la concertación ambiental del POT, el alcalde Enrique Peñalosa decidió continuar con el trámite de aprobación de su proyecto ante el Consejo Territorial de Planeación.

El concejal Manuel Sarmiento señaló que la actuación de la alcaldía y de la CAR es totalmente abusiva y arbitraria, pues se empeñan en darle continuidad a un trámite que ha sido catalogado como irregular e inconveniente por el Ministerio Público y por la ciudadanía.

El cabildante aseguró que: “el alcalde Peñalosa plantea sustituir el concepto de “Estructura Ecológica Principal” por “Estructura Ambiental y de Espacio Público”, con la finalidad de convertir los ecosistemas más importantes de la ciudad en áreas destinadas a ejecución de proyectos inmobiliarios y turísticos, factor que explica porqué se han pasado por la faja todos los procesos de socialización del nuevo POT”.

En razón a ello, el concejal radicó una solicitud formal a la Secretaría de Planeación para que suspenda de inmediato el trámite de aprobación del POT, hasta que la Procuraduría no resuelva el conflicto de intereses del Director de la CAR, que sin duda interfirió en el proceso de concentración ambiental.

CAR  y Secretaría Distrital de Ambiente deberán convocar audiencia ambiental sobre el POT de Peñalosa

CAR y Secretaría Distrital de Ambiente deberán convocar audiencia ambiental sobre el POT de Peñalosa

Cerca de 200 personas solicitaron una audiencia pública ambiental sobre los trámites de concertación de los aspectos ambientales de la modificación del POT propuesto por Enrique Peñalosa.

Cerca de 200 personas, pertenecientes a distintas organizaciones ciudadanas, solicitaron al Director de la CAR y al Secretario Distrital de Ambiente convocar a una audiencia pública para informar y recibir observaciones de la ciudadanía sobre la concertación de los aspectos ambientales del proyecto de modificación del plan de ordenamiento territorial (POT) de Bogotá.

Este trámite tiene especial impacto porque Peñalosa propone urbanizar la Reserva Thomas van der Hammen, 2500 hectáreas adicionales en el norte de la ciudad y la zona de manejo y preservación ambiental (ZMPA) del río Bogotá, pretende volver urbana la franja de adecuación de los Cerros Orientales que tiene por finalidad contener las presiones de urbanización, y el Parque Ecológico de Cerro Seco en la localidad de Ciudad Bolívar, entre otros, asi como cambiar las categorías de riesgo por inundación, afectando la calidad de vida y la seguridad de los habitantes de la ciudad.

Estas propuestas de crecimiento urbano se basan en el censo de población del 2005 porque la Alcaldía de Bogotá y la CAR se niegan a incorporar los datos de 2018 que determinan que la ciudad tiene un millón de personas menos de las proyectadas y, por tanto, no es necesario aumentar el suelo de expansión.

Entre los solicitantes hay reconocidos defensores de la Reserva Thomas van der Hammen, de los Cerros Orientales y de la estructura ecológica principal de Bogotá, como Manuel Rodríguez Becerra, Sabina Rodríguez van der Hammen, María Mercedes Maldonado, Manuel Sarmiento, Celio Nieves Herrera y los demás concejales del Polo Democrático, y personas vinculadas a las Veedurías Ciudadanas para la protección de los Cerros Orientales y de la Reserva Thomas van der Hammen, Amigos de la Montaña, Sembradores van der Hammen, Activista, y muchas otras organizaciones.

Los solicitantes esperan que en cumplimiento de la ley se realicen las audiencias antes de que termine la concertación ambiental de un POT que va a acabar con la estructura ecológica principal de la ciudad y, además, solicitaron a la CAR y a la Secretaría de Ambiente hacer públicos todos los estudios técnicos y documentos que soportan las observaciones de las entidades ambientales para que puedan ser evaluados por la ciudadanía.

Aquí puede ver el texto de la solicitud:
 https://manuelsarmiento.com/solicitud-de-audiencia-publica-revision-pot-2019-1/

Defensoría del Pueblo pide DETENER plan parcial Proscenio

Defensoría del Pueblo pide DETENER plan parcial Proscenio

El Defensor del Pueblo le solicitó a Peñalosa revocar el decreto que modificó el proyecto de la constructora Amarilo, empresa que financió la campaña del alcalde.

Tras las reiteradas omisiones e irregularidades en el trámite que surtió el controvertido proyecto a realizarse en la localidad de Chapinero, el Defensor del Pueblo, Carlos Negret, le solicitó al alcalde Enrique Peñalosa revocar el decreto que modificó el plan parcial Proscenio para el desarrollo de un proyecto urbanístico a cargo de Amarilo, empresa constructorá que le donó $40 millones al mandatario (Ver el oficio de la Defensoría).

La Defensoría señala que la modificación no fue concertada con la autoridad ambiental competente, omisión que desconoce el Decreto 1077 de 2015 según el cual este trámite debe surtirse cuando los planes parciales que colinden con áreas de interés ambiental como el Parque El Virrey. La entidad también cuestiona que el nuevo decreto desconoce el régimen de usos del suelo y de los índices de ocupación “aplicable a la UPZ en la que se pretende desarrollar el Plan Parcial Proscenio”. Por último, el oficio advierte “la existencia de inconsistencias técnicas que pueden generar importantes traumatismos a la población habitante de la zona” debido al caos vehicular que generaría el proyecto.

Al respecto el concejal Sarmiento reiteró que “los amigos y financiadores de Peñalosa que hoy promueven Proscenio intentan pasarse por la faja el Plan de Ordenamiento Territorial vigente con anuencia de la Secretaría de Planeación. De ejecutarse el plan, la afectación que generará sobre este sector de la ciudad sería gravísimo y por ello es urgente que el gobierno de Enrique Peñalosa acate inmediatamente la solicitud del defensor Negret”.

El Polo Democrático rechaza aumento del pasaje de Transmilenio y cita debate en el Concejo de Bogotá

El Polo Democrático rechaza aumento del pasaje de Transmilenio y cita debate en el Concejo de Bogotá

El concejal Manuel Sarmiento y la bancada del Polo Democrático citaron a debate al alcalde Enrique Peñalosa por las alzas anunciadas al pasaje de Transmilenio y el SITP, por considerar que estas medidas están orientadas a enriquecer aún más a los operadores privados mientras se empobrece a los bogotanos. En su debate, el concejal de oposición demostrará como la calidad del servicio ha empeorado en los últimos años, el déficit ha aumentado y la tarifa es una de las más caras del continente.

El cabildante también revelará las pruebas que demuestran que la ciudad está perdiendo millonarios recursos en la operación y reiterará su propuesta a la ciudad para evitar que la tarifa suba desproporcionadamente.

El debate se realizará el martes 22 de enero desde las 9:00am en el Concejo de Bogotá y será transmitido en vivo por Facebook y Twitter. Las personas interesadas en recibir mayor información pueden escribir al correo concejalmanuelsarmiento@gmail.com

Pico y placa por taxímetro es discriminatorio e ilegal

Pico y placa por taxímetro es discriminatorio e ilegal

Ante el ilegal y discriminatorio anuncio de eximir de pico y placa a los taxistas con tableta le remití carta al Secretario de Movilidad Juan Pablo Bocarejo. El contenido de la carta adjunto:

Señor
JUAN PABLO BOCAREJO
Secretario Distrital de Movilidad
Cra. 13 No. 37 – 35
Ciudad

Ref.: Pico y placa por taxímetro es discriminatorio e ilegal.

Se ha conocido a través de los medios de comunicación que la Secretaría de Movilidad pretende eximir del pico y placa a los taxis que decidan trabajar con las tabletas que usted no ha podido imponer de manera obligatoria. Esta medida sería a todas luces discriminatoria de quienes continúen trabajando con el taxímetro, único mecanismo obligatorio según la legislación nacional. La esencia de esta medida es la misma de la del pago por libre circulación, contemplada en el artículo 73 del Plan de Desarrollo y declarada ilegal por la justicia colombiana. Es inaudito entonces que usted y el alcalde Peñalosa pretendan imponer una exención con evidentes vicios de ilegalidad.

Como lo he demostrado en los distintos debates, las tabletas encarecen el servicio de taxi, favoreciendo el servicio de transporte ilegal de Uber, Cabify y Beat. Además, son evidentes los problemas que ha presentado esta modalidad de cobro. Como usted sabe, hice un ejercicio en un vehículo que instaló la tableta presentando todo tipo de fallas. La Secretaría de Movilidad hizo sus propias evaluaciones al mismo taxi y, de cuatro pruebas, tres fracasaron.

Ante la evidente improvisación con la que usted ha actuado en este caso, al punto que no ha podido imponer la medida de manera obligatoria dado que no tiene ningún fundamento legal, le solicito desistir de esta nueva salida en falso. La incapacidad para enfrentar la ilegalidad y las actuaciones contra el gremio de los taxis me llevan a reiterar la exigencia de su renuncia en la dirección de la cartera de movilidad.

La respuesta a la observación presentada será recibida en la Cl. 36 #28A-41 Of. 201 y en el correo electrónico concejalmanuelsarmiento@gmail.com

 

Quedo atento a su respuesta,

 

 

MANUEL SARMIENTO ARGÜELLO

Concejal de Bogotá

Peñalosa persigue a los vendedores informales mientras privatiza el espacio público

Peñalosa persigue a los vendedores informales mientras privatiza el espacio público

En medio del debate sobre las ventas informales, el concejal Manuel Sarmiento se refirió al Decreto 552 del 2018 expedido el pasado 26 de septiembre por el gobierno de Enrique Peñalosa y que regula el aprovechamiento económico del espacio público. “La expedición de esta norma no es más que la intención de la administración de Peñalosa por convertir el espacio público en una mercancía, objeto de privatización para beneficio de grandes conglomerados económicos. Es inaudito que en ninguno de los 32 artículos se mencione a los vendedores informales ni se incluyan medidas para garantizar su derecho al trabajo, afirmó Sarmiento.

El Gobierno Distrital expidió este decreto en medio de los fuertes cuestionamiento de la Personería de Bogotá sobre los procedimientos de desalojos y la violación de los derechos fundamentales de los vendedores informales. Un informe del órgano de control señala que la administración no está cumpliendo con el mandato de la Corte Constitucional de garantizarles a los vendedores informales alternativas económicas antes de sacarlos del espacio público. “En lugar de respetar las sentencias de la Corte, Peñalosa y Miguel Uribe estigmatizan a la población vulnerable, mientras le entregan el espacio público a potentados como los consuegros de Juan Manuel Santos”, afirmó el cabildante.

En las conclusiones del debate propuesto por la bancada del Polo Democrático Alternativo, el concejal Manuel Sarmiento señaló: “Peñalosa continúa con su idea de desconocer la altísima informalidad laboral que hay en Colombia como la principal causa de las ventas informales en la ciudad y en cambio pretende continuar persiguiendo a los vendedores como criminales por todas las localidades.”

 El concejal Sarmiento concluyó diciendo que “el Decreto 522 de 2018 profundiza la visión antidemocrática de Peñalosa contra los vendedores informales, personas humildes víctimas del desempleo y la informalidad y recordó que el alcalde les está tramitando 3 contratos de APP sobre el espacio público  a los consuegros de Santos, quienes le donaron 50 millones de pesos para su campaña”.

“La licitación de Transmilenio es un cáncer para Bogotá”: concejal Manuel Sarmiento

“La licitación de Transmilenio es un cáncer para Bogotá”: concejal Manuel Sarmiento

Peñalosa impone buses prohibidos en Europa con mentiras. Sarmiento le envió a la Procuraduría la prueba reina de las falacias del alcalde. 

El concejal Manuel Sarmiento puso en evidencia cómo la administración Peñalosa miente para justificar la adquisición de buses prohibidos en Europa (Euro V), medida duramente cuestionada por la Procuraduría.

El alcalde y la gerente de Transmilenio han afirmado que no se pueden exigir buses con la tecnología más avanzada y menos contaminante (Euro VI) porque en Colombia no se produce el combustible que requieren (diésel con menos de 10 partes por millón de azufre). Sin embargo, una comunicación del Presidente de Ecopetrol dirigida a María Consuelo Araujo del pasado 7 de junio señala todo lo contrario: “Ecopetrol reitera el compromiso con Transmilenio S.A. de suministrar Gas Natural y Diésel B2 con un máximo contenido de azufre de 10 partes por millón –ppm- en plantas de abasto mayorista en Bogotá para el programa de renovación de la flota de las Fases I y II de Transmilenio” (carta Ecopetrol).

El concejal Sarmiento ya había mostrado que Reficar produce diésel para motores Euro VI, pero en el debate adelantado en el Concejo de Bogotá, la gerente de Transmilenio, María Consuelo Araujo, reiteró la falsa incapacidad de Ecopetrol como excusa para condenar a la ciudad a motores prohibidos en Europa.

Ante la reanudación de la licitación, el concejal del Polo le exigió al gobierno distrital decirle la verdad a la ciudad: ¿Cuáles son los verdaderos motivos por los que Peñalosa le impone a Bogotá los buses más contaminantes? Además, el cabildante le envió a la Procuraduría la prueba de las mentiras del alcalde y la gerente del sistema.

“Los nuevos buses que pretende imponernos Peñalosa son la chatarra que hoy no compra Europa, estamos ante un vendedor de buses obsoletos”, afirmó Sarmiento.

Esta es la comunicación que el concejal le envió a la Procuraduría: enlace carta

Fracaso de la medida que prohibía el parrillero en moto estaba advertido

Fracaso de la medida que prohibía el parrillero en moto estaba advertido

El anuncio del alcalde Peñalosa de derogar la medida que prohibía el parrillero en moto prueba que la administración fracasó en esta estrategia de reducción de la inseguridad en la ciudad. A pesar de los intentos por presentarla como exitosa, el alcalde y su secretario de seguridad no pudieron controvertir las evidencias presentadas por el concejal Manuel Sarmiento en el Concejo de Bogotá.

Los hurtos a personas y de celulares en Bogotá aumentaron durante los meses en que rigió la medida en las localidades afectadas, en comparación con los cinco meses antes de entrar en vigencia. “Aunque Enrique Peñalosa y su secretario de seguridad, Jairo García, calificaron la medida como todo un éxito, tienen que echarla para atrás ante la contundencia de los hechos. Como lo señalé en su momento, los hurtos aumentaron en las localidades donde se aplicó”, señaló el concejal del Polo.

La medida afectó por cinco meses el bolsillo de miles de bogotanos que usan la moto como medio de transporte para dirigirse al trabajo o al estudio, y que ha encontrado en esta una salida ante los altos costos del transporte público. “El alcalde Enrique Peñalosa no puede seguir tomando decisiones desesperadas sin estudios rigurosos que las sustenten, porque al final, quienes terminan afectados son las clases medias y populares”

No es con bolillo como se resuelve la situación de los vendedores informales.

No es con bolillo como se resuelve la situación de los vendedores informales.

Peñalosa persigue a vendedores informales, mientras les entrega el espacio público a sus compadres.

En el debate de control político sobre vendedores informales, el concejal Manuel Sarmiento rechazó la política del Alcalde Peñalosa de perseguir y criminalizar a personas humildes mientras entrega el espacio público a sus compadres. “La de Peñalosa es una política plutocrática que aumenta los sufrimientos de personas sencillas, víctimas de un modelo económico que destruye el empleo formal”, afirmó el cabildante.

En los primeros años de Peñalosa ha aumentado el desempleo, sobre todo el de mujeres y jóvenes, y también se ha incrementado la pobreza. “Entiendo que las ventas informales generen molestias, pero no se puede esperar tener un espacio público como el de Europa con niveles de pobreza como los de África. Se equivoca Peñalosa al tratar y perseguir a esta población vulnerable como delincuentes, es un problema social que debe ser atendido con este enfoque”, explicó.

El concejal del Polo reiteró que las alternativas económicas y laborales de reubicación ofrecidas por el IPES no suplen sus necesidades, lo que explica que sólo el 30% de los vendedores las hayan aceptado. “Peñalosa ofrece prácticamente las mismas alternativas que ofrecieron Petro, Moreno y Garzón, medidas que según los órganos de control han fracasado”, afirmó Sarmiento.

Finalmente, el concejal del Polo denunció que el alcalde está privatizando el espacio público en beneficio de sus compadres. Con la misma lógica del Decreto 456 de Petro, el alcalde está tramitándoles tres alianzas público-privadas sobre el espacio público a los consuegros de Santos que además le donaron 50 millones para su campaña. “Es la lógica plutocrática, duro con los débiles, generoso con los poderosos”, sentenció.

Además de la necesidad de cambiar el modelo económico del libre comercio, Sarmiento propuso hacer un censo de los vendedores informales, implementar una política de empleo público y establecer unas reglas para ordenar la ocupación del espacio público respetando los derechos de los trabajadores informales, incluida la derogatoria del Decreto 456 expedido por Gustavo Petro.

Para ver la intervención del concejal Sarmiento ingrese al siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=zXJkkYEDMSM&feature=youtu.be

Venta de acciones del Grupo de Energía de Bogotá fue un fraude contra Bogotá: concejal Manuel Sarmiento

Venta de acciones del Grupo de Energía de Bogotá fue un fraude contra Bogotá: concejal Manuel Sarmiento

El concejal Manuel Sarmiento señaló durante su intervención en el cabildo distrital que Peñalosa vendió las acciones del GEB por debajo de su valor real.

El concejal del Polo Democrático Alternativo calificó como un fraude la venta de las acciones del Grupo Energía de Bogotá adelantada por el gobierno de Enrique Peñalosa. “Con fundamento en análisis de economistas como Mauricio Cabrera y de las principales comisionistas de bolsa, la semana pasada advertí que Peñalosa vendería las acciones por debajo de su valor real, denuncia a la que los defensores del alcalde repondieron afirmando que el precio definido por el gobierno era un mínimo que subiría debido a la puja que se presentaría en el mercado. Pues bien, el viernes terminó el proceso de venta y las acciones se vendieron al mismo precio fijado por Peñalosa, el valor de la acción no aumentó, por lo que resultó siendo falso que el precio aumentaría por la competencia en el mercado”, afirmó el cabildante.

Mientras el precio de la acción, según los comisionistas de bolsa, supera los $2.200, Peñalosa vendió las acciones a $2.018, diferencia que le genera un detrimento patrimon superior a los $150.000 millones. “El precio no aumentó ni un centavo, ¡ni un solo peso! O sea que vendieron finalmente el 10% de la Empresa por debajo de su valor real. Se cumplió entonces lo que se advirtió, hay un detrimento patrimonial muy grave contra la ciudad, se trata de una privatización corrupta” afirmó Sarmiento, a la vez que solicitó agendar de manera pronta el debate de control político citado por el concejal la semana anterior.

Sarmiento concluyó solicitando de manera urgente a los órganos de control, particularmente a la Contraloría, iniciar la investigación contra la Secretaria de Hacienda y demás responsables de este fraude.

Para ver la intervención del concejal Sarmiento ingrese al siguiente link: https://youtu.be/Hj-5UqqDI_0