No es con bolillo como se resuelve la situación de los vendedores informales.

No es con bolillo como se resuelve la situación de los vendedores informales.

Peñalosa persigue a vendedores informales, mientras les entrega el espacio público a sus compadres.

En el debate de control político sobre vendedores informales, el concejal Manuel Sarmiento rechazó la política del Alcalde Peñalosa de perseguir y criminalizar a personas humildes mientras entrega el espacio público a sus compadres. “La de Peñalosa es una política plutocrática que aumenta los sufrimientos de personas sencillas, víctimas de un modelo económico que destruye el empleo formal”, afirmó el cabildante.

En los primeros años de Peñalosa ha aumentado el desempleo, sobre todo el de mujeres y jóvenes, y también se ha incrementado la pobreza. “Entiendo que las ventas informales generen molestias, pero no se puede esperar tener un espacio público como el de Europa con niveles de pobreza como los de África. Se equivoca Peñalosa al tratar y perseguir a esta población vulnerable como delincuentes, es un problema social que debe ser atendido con este enfoque”, explicó.

El concejal del Polo reiteró que las alternativas económicas y laborales de reubicación ofrecidas por el IPES no suplen sus necesidades, lo que explica que sólo el 30% de los vendedores las hayan aceptado. “Peñalosa ofrece prácticamente las mismas alternativas que ofrecieron Petro, Moreno y Garzón, medidas que según los órganos de control han fracasado”, afirmó Sarmiento.

Finalmente, el concejal del Polo denunció que el alcalde está privatizando el espacio público en beneficio de sus compadres. Con la misma lógica del Decreto 456 de Petro, el alcalde está tramitándoles tres alianzas público-privadas sobre el espacio público a los consuegros de Santos que además le donaron 50 millones para su campaña. “Es la lógica plutocrática, duro con los débiles, generoso con los poderosos”, sentenció.

Además de la necesidad de cambiar el modelo económico del libre comercio, Sarmiento propuso hacer un censo de los vendedores informales, implementar una política de empleo público y establecer unas reglas para ordenar la ocupación del espacio público respetando los derechos de los trabajadores informales, incluida la derogatoria del Decreto 456 expedido por Gustavo Petro.

Para ver la intervención del concejal Sarmiento ingrese al siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=zXJkkYEDMSM&feature=youtu.be

Venta de acciones del Grupo de Energía de Bogotá fue un fraude contra Bogotá: concejal Manuel Sarmiento

Venta de acciones del Grupo de Energía de Bogotá fue un fraude contra Bogotá: concejal Manuel Sarmiento

El concejal Manuel Sarmiento señaló durante su intervención en el cabildo distrital que Peñalosa vendió las acciones del GEB por debajo de su valor real.

El concejal del Polo Democrático Alternativo calificó como un fraude la venta de las acciones del Grupo Energía de Bogotá adelantada por el gobierno de Enrique Peñalosa. “Con fundamento en análisis de economistas como Mauricio Cabrera y de las principales comisionistas de bolsa, la semana pasada advertí que Peñalosa vendería las acciones por debajo de su valor real, denuncia a la que los defensores del alcalde repondieron afirmando que el precio definido por el gobierno era un mínimo que subiría debido a la puja que se presentaría en el mercado. Pues bien, el viernes terminó el proceso de venta y las acciones se vendieron al mismo precio fijado por Peñalosa, el valor de la acción no aumentó, por lo que resultó siendo falso que el precio aumentaría por la competencia en el mercado”, afirmó el cabildante.

Mientras el precio de la acción, según los comisionistas de bolsa, supera los $2.200, Peñalosa vendió las acciones a $2.018, diferencia que le genera un detrimento patrimon superior a los $150.000 millones. “El precio no aumentó ni un centavo, ¡ni un solo peso! O sea que vendieron finalmente el 10% de la Empresa por debajo de su valor real. Se cumplió entonces lo que se advirtió, hay un detrimento patrimonial muy grave contra la ciudad, se trata de una privatización corrupta” afirmó Sarmiento, a la vez que solicitó agendar de manera pronta el debate de control político citado por el concejal la semana anterior.

Sarmiento concluyó solicitando de manera urgente a los órganos de control, particularmente a la Contraloría, iniciar la investigación contra la Secretaria de Hacienda y demás responsables de este fraude.

Para ver la intervención del concejal Sarmiento ingrese al siguiente link: https://youtu.be/Hj-5UqqDI_0

“Peñalosa debe desistir de hacer obligatoria la eliminación del taxímetro”: concejal Manuel Sarmiento

“Peñalosa debe desistir de hacer obligatoria la eliminación del taxímetro”: concejal Manuel Sarmiento

A pesar de que el secretario Juan Pablo Bocarejo le advirtió al gremio de taxis de Bogotá que no ampliarían la fecha para el cambio de taxímetros por aplicaciones digitales, en marzo del presente año, la administración de Peñalosa tuvo que ceder antes los justos reclamos de los taxistas, lo que demuestra la improvisación y pésima planeación por parte del gobierno distrital. A la fecha, solo 500 de los cerca de 52.000 taxis de la ciudad han instalado la costosas tabletas que exige la resolución de la Secretaría de Movilidad.

El concejal Manuel Sarmiento reiteró que Peñalosa debe derogar la medida por las siguientes razones. En primer lugar, esta medida encarecerá el servicio por los costos asociados a la compra de la tableta y los gastos de administración y comunicaciones, lo cual hará más atractivo el servicio ilegal de Uber y lo favorecerá. En segundo lugar, la Secretaría de Movilidad no ha hecho pruebas robustas sobre las distintas aplicaciones que se habilitarán para reemplazar el taxímetro, por lo que existen muchísimas dudas sobre sus funcionalidades. En tercer lugar, la Superindustria sacó en enero de este año una regulación para que los taxímetros garanticen cobros justos, por lo que Movilidad debería probar como mínimo estos nuevos requisitos normativos. En cuarto y último lugar, la medida es inconveniente porque los conductores y propietarios deberán usar las aplicaciones que las empresas les impongan, impidiéndoles escoger la que consideren que es mejor.

“Peñalosa debe desistir de hacer obligatoria la eliminación del taxímetro. Sobre todo tiene que hacerlo hasta que, como mínimo, se bloquee a Uber y a todas las aplicaciones que promueven la ilegalidad en el servicio de transporte público individual, intercediendo de forma seria y real ante las entidades nacionales con la potestad de hacerlo. Actuar de forma contraria, con las dudas existentes, terminaría favoreciendo a Uber y perjudicando al gremio amarillo”, concluyó Sarmiento

La nueva licitación apuntala el ‘Modelo Transmilenio’, no con uno sino con dos negociados privados

La nueva licitación apuntala el ‘Modelo Transmilenio’, no con uno sino con dos negociados privados

El concejal del Polo Democrático Alternativo, Manuel Sarmiento, afirmó que la nueva licitación de Transmilenio presentada por Peñalosa es mucho más lesiva para la ciudad que lo que se ha comentado hasta el momento. “Además de condenar a Bogotá a seguir dependiendo del diésel cancerígeno por al menos 12 años más, en contravía de lo que se está haciendo en todo el globo, la licitación de Peñalosa crea un nuevo modelo de concesión en el que ya no habrá un solo tipo de actor privado involucrado en la operación sino dos, con dos rentabilidades, dos negociados, a pagar”, comentó Sarmiento.

Bajo el esquema actual de operación, los articulados rojos son propiedad del operador privado. Es decir, solo existe un tipo de empresa privada beneficiaria del transporte público de la ciudad, que es aquella que opera a diario los articulados y que es a su vez la propietaria de estos. Con el nuevo modelo de licitación, Peñalosa está proponiendo que ahora hayan dos tipos de negociantes privados en el sistema: una que se encargará de operar los articulados y otra que será simplemente la dueña de estos. “Lo que está proponiendo la administración Peñalosa, y que no es raro en ella, es crear un nuevo actor rentista del sistema que se lucrará tan solo por ser el dueño de los buses y no por prestar un servicio que beneficie a los ciudadanos”, precisó Sarmiento.

“Este nuevo modelo de concesión para Transmilenio es la segunda fase del ‘Modelo Transmilenio’, es la forma en que Peñalosa apuntala el negocio privado del transporte público en Bogotá y con el que se demuestra que Peñalosa juega con la camiseta de los privados y no de la ciudad”, agregó el cabildante. Vale recordar que este modelo surge de las sugerencias-exigencias realizadas por el sector financiero, para “individualizar los sujetos de crédito”, que no es otra cosa que tener dos negocios de créditos distintos y menos riesgosos.

El modelo de dos rentabilidades encarecerá la tarifa técnica que se le paga a los privados, lo que además se vuelve un obstáculo para la implementación de tecnologías limpias. “Invito a la ciudadanía a exigir el desmonte del ‘Modelo Transmilenio’, para tener la posibilidad de un operador público, a la vez dueño de la flota, y que lo público deje de ser sujeto de lucro privado excesivo. En particular, invito a hacerlo con la misma vehemencia correcta que ha caracterizado los llamados por tecnologías más limpias en los articulados”, concluyó Sarmiento.

Sarmiento también se refirió al demagógico aumento en los puntos de tecnologías limpias de la calificación de proponentes, anunciado por la administración el día lunes 24 de abril:

  • El piso mínimo en materia de tecnologías debería ser Euro VI y no Euro V. El combustible requerido para esta tecnología europea del 2011 ya es producido por Reficar.
  • No tiene sentido alguno que el puntaje sea exactamente el mismo para buses diésel Euro VI que para buses eléctricos. El puntaje para las tecnologías debe ser progresiva en relación a las emisiones contaminantes.
  • Es necesario discutir más ampliamente el puntaje de tecnologías limpias en relación a la oferta económica. 400 puntos de tecnologías frente a 1400 de oferta económica sigue siendo insuficiente en relación a las apuestas ambientalmente sostenibles que están siendo realizadas en otros países.
Este jueves, debate de la bancada del Polo contra Transmilenio por la Séptima

Este jueves, debate de la bancada del Polo contra Transmilenio por la Séptima

El debate cuestionará la conveniencia del proyecto para la movilidad de la ciudad, así como los atropellos cometidos contra la comunidad y las irregularidades presentadas en la actualización de los estudios técnicos.

El próximo jueves 19 de abril de 2018 el concejal Manuel Sarmiento realizará un debate de control político al proyecto de la troncal de Transmilenio por la Carrera Séptima en la Comisión de Plan del Cabildo Distrital, al que han sido citados el secretario de Movilidad, la gerente de Transmilenio y las directoras del IDU y el Jardín Botánico José Celestino Mutis.

El debate revelará al Concejo y a la opinión pública cómo la administración distrital incurre en toda serie de inconsistencias técnicas, económicas y de atropellos con la comunidad del sector para meter a la mala el proyecto del alcalde Enrique Peñalosa de promover buses BRT por todos los corredores de la ciudad.

El debate podrá verse en directo a partir de las 9:00 AM a través de la página de Facebook del concejal Manuel Sarmiento, de la cuenta de twitter @mjsarmientoa con la etiqueta #NoTM7a

Admiten tutela para que se trámite de inmediato la revocatoria de Peñalosa.

Admiten tutela para que se trámite de inmediato la revocatoria de Peñalosa.

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca admitió la tutela presentada por los representantes Germán Navas Talero, Alirio Uribe, los concejales Xinia Navarro, Celio Nieves, Álvaro Argote, Manuel Sarmiento, y por los líderes Sergio Fernandez y Maria E Botero, todos del Polo Democrático Alternativo, en la que solicitan que se protejan los derechos políticos de las más de 700.000 personas que apoyaron la revocatoria de Peñalosa.

En la tutela se pide que la Registraduría y el CNE no dilaten más el proceso y le den trámite inmediato al mecanismo de participación ciudadana.

“Los bogotanos no aguantamos más los graves daños que le ha causado a la ciudad la administración de Peñalosa, por eso agotaremos todos los recursos nacionales e internacionales, e invitamos a la ciudadanía a movilizarse para hacer respetar la democracia y nuestros derechos políticos”, afirmó el concejal Manuel Sarmiento.

12 datos que explican el éxito del Polo Democrático, la Coalición Colombia y Fajardo en las elecciones parlamentarias

12 datos que explican el éxito del Polo Democrático, la Coalición Colombia y Fajardo en las elecciones parlamentarias

Contra los pronósticos de los grandes poderes, contra todas las trampas, adversidades políticas y económicas, el Polo Democrático superó con creces el umbral y se mantendrá en el Congreso, promoviendo y respaldando las justas reclamaciones de los colombianos y proyectándose como una bancada de gobierno con la victoria de Sergio Fajardo en las elecciones de mayo. Los siguientes hechos muestran el éxito del Polo:

  1. Aumentó su votación a Senado en un 36,07%, un crecimiento admirable en medio de las múltiples circunstancias que amenazaban su permanencia en el Congreso.
  2. Con 226.099 votos ubicó a Jorge Enrique Robledo como el tercer senador más votado del país, superado solo por un ex presidente y un ex alcalde y ex candidato a la presidencia.
  3. La votación de Robledo, que no ha dejado de crecer en las últimas cuatro elecciones, aumentó en más de 20 departamentos, destacándose Bogotá, donde creció un 24,07% alcanzando los 61.994 votos y Antioquia, con un crecimiento del 53,40%, obteniendo 50.968 votos.
  4. Felicitaciones a Alexander López, obtuvo 84.229 votos, creciendo un extraordinario 116%. Las luchas por las madres comunitarias, los pensionados y en la región pacífico tuvieron el reconociemiento de los electores.
  5. La revelación: Leónidas Gómez, el empresario santandereano obtuvo una fabulosa votación, 84.821votos. Representa un salto de calidad en la composición de la bancada polista.
  6. Iván Cepeda, mantendrá su actividad política por la paz y los derechos humanos en el Congreso de la República, 77800 votos.
  7. Alberto Castilla aumentó a 27.000 votos y fortalecerá su atención a las luchas campesinas y ambientales y de apoyo a los trabajadores.
  8. El Polo Democrático le apostó a la Coalición Colombia, junto con Alianza Verde y Compromiso Ciudadano. Hoy recogen los frutos de un proceso de unidad que duró más de un año. Con 2.053.796 votos, LA COALICIÓN COLOMBIA HOY ES LA TERCERA FUERZA DEL PAÍS EN EL CONGRESO.
  9. Los mismos que buscan polarizar el país en 2 extremos, entre odios y miedos, soñaban con hundir la candidatura de Sergio Fajardo. Con 27 curules en el Congreso, la candidatura de Fajardo está más viva que nunca.
  10. En Bogotá el Polo creció un 16,78%, obteniendo más de 150 mil votos. Germán Navas Talero, volverá a la Cámara por Bogotá a seguir siendo el mejor Representante, como lo ha sido hasta el momento, abanderando la oposición a Peñalosa.
  11. Con la octava votación más alta para la Cámara por Bogotá y más de 36 mil votos, Sergio Fernández se erige como una de las nuevas figuras públicas jóvenes del Polo Democrático en Bogotá. Pese a no lograr la curul, por la mecánica propia del sistema electoral, Sergio será un revitalizante refuerzo y portaestandarte de las luchas de los nuevas generaciones por la soberanía y democracia que tanto necesitan Colombia y Bogotá.
  12. En Antioquia, las votaciones a la Cámara representaron para el Polo un crecimiento del 31,78%, ayudando a elegir al valeroso diputado Jorge Gómez como Representante a la Cámara por ese departamento.

Se debe resaltar el papel que desempeñaron Alirio Uribe y Víctor Corea en los últimos cuatro años, sus luchas y debates fueron fundamentales para defender los derechos ciudadanos y con toda seguridad seguirán dando ejemplo.

Por: Manuel Sarmiento – Concejal de Bogotá

Bogotá vota Polo

Bogotá vota Polo

Manuel Sarmiento

Concejal de Bogotá – Polo Democrático Alternativo

A pesar de una desaprobación que supera el 80% y de los daños irreparables que quiere generarle a Bogotá, Enrique Peñalosa se ha logrado sostener gracias al respaldo que le brindan los partidos de Santos, Uribe y Vargas, los mismos que le aprueban cualquier despropósito en el Concejo y los mismos que violaron la ley en el Consejo Nacional Electoral para sabotear la revocatoria. Es por esta razón que en las elecciones del próximo 11 de marzo los bogotanos debemos respaldar a quienes se han destacado por defendernos de las arbitrariedades de Peñalosa.

El Polo Democrático Alternativo es el partido que ha abanderado la oposición al alcalde vendedor de buses. Los atropellos de Peñalosa se han estrellado con un partido que le debate con rigurosidad sus pésimas políticas y que ha acompañado las movilizaciones ciudadanas, obteniendo triunfos tan importantes como el freno a la privatización de ETB. Ambientalistas, trabajadores, estudiantes, campesinos, mujeres, personas con discapacidad, usuarios de Transmilenio, empresarios, artistas, taxistas, vecinos lesionados por la troncal de la séptima, contribuyentes asfixiados por el predial, vendedores informales e intelectuales, saben que en sus justos reclamos siempre han contado con el respaldo del Polo.

Para el Senado, invito a votar por Jorge Enrique Robledo, el número 1 de la lista del Polo. Robledo nunca ha traicionado, siempre actúa con coherencia y honestidad. Con valor civil, ha denunciado la corrupción que campea en la distintas instancias del Estado en debates como los de Odebretch, Reficar, Isagen, Agro Ingreso Seguro, Saludcoop y Transmilenio, entre muchos otros. El país conoce sus luchas en defensa de la industria, el agro, el trabajo, la salud, la educación, la cultura, la soberanía y los derechos que Santos, Uribe y Vargas pisotean con políticas antinacionales como los TLC. Y como si esto fuera poco, a Robledo le debemos que se hayan caído normas dañinas como la Ley Lleras y los artículos del plan de desarrollo de Santos que les entregaban las tierras baldías a las multinacionales. Por estas y muchas otras razones, el número 1 del Polo ha sido elegido en seis ocasiones consecutivas como el mejor senador del país. Bogotá se merece un senador intachable e incansable como Robledo.

Para la Cámara de Representantes por Bogotá, recomiendo tres candidaturas del Polo. Germán Navas Talero (Polo 101), el congresista que siempre ha sido la piedra en el zapato de Peñalosa, luchó contra el gobierno de Santos y contribuyó de manera definitiva para evitar un tercer mandato de Uribe. Sergio Fernández (Polo 102), un joven de la nueva generación polista que lideró el movimiento estudiantil más grande de los últimos años y que se ha destacado como uno de los principales voceros de la revocatoria. Y María E. Botero (Polo 111), una mujer que ha liderado la defensa del gremio de taxistas y que enarbola la lucha por los derechos de las mujeres.

Bogotá necesita de una bancada que la defienda con rigor de los atropellos de Peñalosa, Santos, Uribe y Vargas. Son los mismos con las mismas los responsables de que en la ciudad se sostenga un gobierno que usa su poder para apalancar los negocios de unos cuantos pasando por encima de las capas medias y de las familias más vulnerables. Robledo, Navas, Sergio y María E., son prenda de garantía para contrarrestar las políticas del alcalde vendedor de buses.

Peñalosa quiere empeorar las condiciones laborales de los trabajadores de atención pre hospitalaria del servicio de ambulancias

Peñalosa quiere empeorar las condiciones laborales de los trabajadores de atención pre hospitalaria del servicio de ambulancias

El concejal Manuel Sarmiento envio una carta al Secretario de Salud, Luis Gonzalo Morales, luego de conocer unas denuncias por parte de los trabajadores que prestan el servicio de atención pre hospitalaria en ambulancias. La nueva forma de contratación desmejoraría las condiciones laborales de los trabajadores, que ya de por sí se encuentran bajo una modalidad abiertamente ilegal. A continuación la carta:

 

Doctor

LUIS GONZALO MORALES

Secretaría Distrital de Salud

Ciudad.

Ref.: Los trabajadores de atención pre hospitalaria del servicio de ambulancias merecen condiciones laborales dignas y no empeorarlas como usted piensa hacerlo.

Atento saludo,

En días recientes recibí una denuncia de trabajadores que prestan el servicio de atención pre hospitalaria en las ambulancias de la red pública hospitalaria sobre los inconvenientes que se pueden presentar con una nueva modalidad de contratación, que ya de por sí es abiertamente ilegal dado que su vinculación es mediante contratos de prestación de servicios a pesar de que realizan funciones misionales y permanentes.

Según las denuncias de los trabajadores, el pago se dividiría en unos honorarios básicos que representan el 70% de la remuneración actual y el 30% restante dependería del cumplimiento de metas que fije cada subred, lo que se traduce en un deterioro tanto en las condiciones laborales de los trabajadores del sector como de la calidad de los servicios que se les prestan a las personas que requieran el servicio de ambulancia en la ciudad.

Sumado a lo anterior, estos trabajadores denuncian además que la mayoría de servicios remitidos por la DUES son para las ambulancias privadas, mientras gran parte de las ambulancias públicas se encuentran arrumadas en el hospital del Tunal.

Estas graves denuncias reflejan un desprecio de la administración del alcalde Peñalosa frente a la relevancia que se le debe dar a las condiciones laborales dignas de los trabajadores del sector. Además de una actitud antidemocrática, pues debería garantizarse la participación del gremio para la toma de este tipo de decisiones.

Los trabajadores del sector salud de la red pública hospitalaria merecen una atención digna, la cual se ve afectada con el recorte de garantías laborales. Por las anteriores razones y dada la gravedad de las denuncias, desistir de la pretensión de empeorar las condiciones laborales de los trabajadores y avanzar en el cumplimiento de la ley para garantizar a estos trabajadores un empleo digno.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

 

Cordialmente,

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

Peñalosa usa la emergencia sanitaria para contratar a dedo en lugar de atender las peticiones de los trabajadores de Aguas Bogotá.

Peñalosa usa la emergencia sanitaria para contratar a dedo en lugar de atender las peticiones de los trabajadores de Aguas Bogotá.

De acuerdo con el concejal Manuel Sarmiento la declaratoria de la Emergencia Ambiental y Sanitaria tiene como propósito final beneficiar a los grandes conglomerados privados que están detrás del negocio de la basura en Bogotá. “Peñalosa en vez de atender los reclamos de los trabajadores de Aguas Bogotá, declara la emergencia sanitaria para contratar a dedo y a su antojo con los operados privados”, afirmó el concejal del Polo.

La emergencia sanitaria declarada por Peñalosa le da el poder de adjudicar todo tipo de contratos previos a la entrada en funcionamiento de las empresas operadoras. “Serán 12 días adicionales de negocio para los operadores privados entre los que se encuentran tres con presuntas irregularidades en prestación de servicios

Los sindicatos de Aguas Bogotá han planteado una solución a la difícil situación que se vive en Bogotá por cuenta del aseo. “Tienen razón en proponer que en un acuerdo con la Alcaldía se dividan los 3.700 trabajadores entre las empresas operadoras y se les garantice la permanencia en sus puestos de trabajo” dijo el concejal Sarmiento.

Finalmente el cabildante denunció nuevamente el método antidemocrático con el que el Alcalde Peñalosa responde a las controversias con los bogotanos por su modelo de negocio. “Nuevamente Peñalosa envía el ESMAD como fuerza de ‘diálogo’ como lo ha hecho con estudiantes, usuarios e incluso personas con discapacidad. La Administración Distrital debe desistir de esa actitud arbitraria  y respetar el derecho de los trabajadores a la protesta civilista y democrática” enfatizó Manuel Sarmiento.