[Carta] ¿Procederá Corabastos a asignar el contrato de vigilancia privada en un proceso competitivo de una sola empresa?

[Carta] ¿Procederá Corabastos a asignar el contrato de vigilancia privada en un proceso competitivo de una sola empresa?

Doctor

MAURICIO PARRA PARRA

Gerente

Corabastos S.A.

Av. Carrera 80 No 2 – 51

Ciudad.

 

Ref.: ¿Procederá Corabastos a asignar el contrato de vigilancia privada en un proceso competitivo de una sola empresa?

 

Atento saludo:

Como sucede cada año, desde diciembre 19 de 2016 se viene adelantando la convocatoria abierta para la selección del proveedor de vigilancia y seguridad privada en Corabastos. Llama la atención que este proceso, en el que debería primar la competencia entre varias empresas para asegurar las mejores condiciones técnicas y económicas, esté a punto de cerrarse con un único oferente.

De acuerdo con la información que aparece en la página de internet de Corabastos, el proceso de selección inició con 12 empresas interesadas en la adjudicación del contrato. Sin embargo, al final solo quedó un interesado, el consorcio SUNAP conformado por Seguridad Nápoles y Seguridad Superior, que son precisamente las empresas que en este momento prestan el servicio de vigilancia. Es decir, todo indica que las compañías que hoy tienen el contrato de vigilancia serán las beneficiarias, como únicos oferentes, del nuevo proceso de adjudicación, a pesar de que en los medios de comunicación se han revelado los problemas de inseguridad de la central de abastos más importante del país (bit.ly/2jBSiOy).

Del análisis de los pliegos de condiciones surgen varios interrogantes para los que, mediante el presente derecho de petición, solicito una pronta respuesta. ¿Por qué se exige en materia de experiencia la prestación del servicio solo en plazas de mercado, grandes superficies y sectores industriales? ¿No considera Corabastos necesario replantear el proceso de contratación, teniendo en cuenta que solo se presentó una empresa y no habrá competencia?

Agradezco su atención y respuesta.

Cordialmente,

MANUEL SARMIENTO
Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

[Carta al Gerente de Corabastos] No puede haber lugar ni tema vedados en la Capital para el Concejo de Bogotá.

[Carta al Gerente de Corabastos] No puede haber lugar ni tema vedados en la Capital para el Concejo de Bogotá.

Doctor
MAURICIO ARTURO PARRA
Gerente Corabastos
Av. Carrera 80 No 2 – 51
Ciudad.

Ref.: No puede haber lugar ni tema vedados en la Capital para el Concejo de Bogotá

Atento saludo:

En el mes de abril del presente año, la comisión de Hacienda del Concejo de Bogotá aprobó una proposición de control político, propuesta por la bancada del Polo Democrático Alternativo en cabeza mía, sobre la situación de Corabastos. En el mes de junio asistí a la central para difundir por medio de un boletín de prensa el debate correspondiente, aún pendiente de realizarse, y conocer de primera mano la situación. A raíz de lo anterior, en carta de radicado 1953, enviada al Presidente del Concejo de Bogotá, Roberto Hinestrosa Rey, la Oficina Jurídica de Corabastos solicita se me “exhorte a la cordura y a la prudencia”, por las afirmaciones contenidas en el boletín.

Tal comunicación resulta insólita en tanto una de las funciones claves del Concejo, sino la más importante, es el control político sobre todos los asuntos de la ciudad, en concordancia con el artículo 12 del Estatuto Orgánico de Bogotá y el Acuerdo 348 de 2008, reglamento interno del Concejo de Bogotá. Asimismo, es menester de la Comisión de Hacienda, donde se aprobó el debate, ejercer control político al sector de Desarrollo Económico, presente en la Junta Directiva de la central y encargado de formular políticas en materia de abastecimiento y seguridad alimentaria. De manera que, tanto por razones políticas como legales, nadie ni nada puede declarar el tema de Corabastos vedado para el ejercicio de cualquier Concejal.

Lo ideal es que las directivas de Corabastos estén prestas a atender todas las solicitudes del Concejo de Bogotá y asistan al debate en cuestión: sobre esto ya hay antecedentes y sanciones del Ministerio Público, cuando quienes están al encargo de empresas donde hay presencia del Distrito y se niegan a cumplir. Por tal razón, sea esta la oportunidad para extenderle, nuevamente, la invitación al debate, una vez se agende, para poder discutir todo lo relativo al manejo de la central y de la política de seguridad alimentaria de la ciudad. Insisto, un tema de tanto calado e importancia, que tiene que ver con la nutrición y la alimentación de todos los bogotanos, debe ser llevado a la palestra pública sin reservas de ningún tipo.

Cordialmente,
MANUEL SARMIENTO
Concejal de Bogotá D.C.
Polo Democrático Alternativo

CC     Presidencia del Concejo de Bogotá

Concejales de Bogotá