Es deplorable la represión de su administración en contra de los vecinos de Ciudadela Colsubsidio

Es deplorable la represión de su administración en contra de los vecinos de Ciudadela Colsubsidio

Señor
ENRIQUE PEÑALOSA LONDOÑO
Alcalde Mayor de Bogotá
Carrera 8 No. 10-65
Ciudad

Señora
ÁNGELA VIANNEY ORTIZ ROLDÁN
Alcaldesa Local
Alcaldía Local de Engativá
Calle 71 No. 73A-44
Ciudad

Ref. Es deplorable la represión de su administración en contra de los vecinos de Ciudadela Colsubsidio.

Atento saludo.

Conocidos los hechos ocurridos el día lunes 8 de abril en la Localidad de Engativá en los que la administración distrital y local recurrieron a cientos de agentes de policía y del ESMAD para reprimir a las personas que se oponen a la construcción de canchas sintéticas, además del corredor ambiental con el que se pretende endurecer los bordes del humedal Juan Amarillo – Tibabuyes, debo deplorar por vil y antidemocrática la actuación de su gobierno.

Ordenar a la fuerza disponible y al escuadrón antidisturbios (ESMAD) reprimir ferozmente a los manifestantes de Ciudadela Colsubsidio, entre quienes había adultos mayores, resulta simplemente inaceptable y es muestra del grado de desprecio frente a los reclamos de los ciudadanos, sus necesidades y sus demandas.

Exijo como concejal de Bogotá y como ciudadano de la capital que cese inmediatamente cualquier obra en el humedal Juan Amarillo – Tibabuyes y que cada intervención en el espacio público, especialmente en parques y entornos naturales, responda a las necesidades e intereses de quienes los habitan, predominando el criterio de conectividad y funcionalidad ecológica por encima de cualquier otro.

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO
CONCEJAL DE BOGOTÁ
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Es deplorable la represión de Peñalosa contra defensores del parque Japón.

Es deplorable la represión de Peñalosa contra defensores del parque Japón.

Señor

ENRIQUE PEÑALOSA LONDOÑO

Alcalde Mayor de Bogotá

Carrera 8 No. 10-65

Ciudad.

Asunto: Es deplorable la represión contra defensores del parque Japón.

Atento saludo,

Conocidos los hechos del pasado 17 de enero en los que la administración distrital recurrió a cientos de agentes de policía y del ESMAD para reprimir a las personas que se oponen a la tala de árboles en el parque Japón para la construcción de una cancha sintética, debo deplorar por vil y antidemocrática la actuación de su gobierno.

Ordenar a la fuerza disponible y al escuadrón antidisurbios (ESMAD) reprimir ferozmente a los manifestantes del parque Japón, entre quienes había personas mayores, resulta simplemente inaceptable y es muestra del grado de desprecio frente a los reclamos de los ciudadanos, sus necesidades y sus demandas.

Exijo como concejal de Bogotá y como ciudadano de la capital que cesen inmediatamente las talas indiscriminadas y que cada intervención en espacio público, especialmente en parques y entornos naturales, responda a las necesidades e intereses de quienes los habitan, predominando el criterio de conectividad y funcionalidad ecológica por encima de cualquier otro.

Cordialmente,


MANUEL SARMIENTO

C.C. 80.873.444

CONCEJAL DE BOGOTÁ

 

 

¿Cuánto ha invertido el gobierno de Peñalosa en los estudios mentirosos con los que quiere urbanizar la Van der Hammen?

¿Cuánto ha invertido el gobierno de Peñalosa en los estudios mentirosos con los que quiere urbanizar la Van der Hammen?

En una carta pública al secretario de planeación y los entes de control, el cabildante del Polo exigió a la administración informar cuáles son los estudios que sustentan científica y técnicamente la propuesta de realinderación, recategorización y sustracción para la Reserva Thomas van der Hammen y a cuánto ascienden los recursos invertidos en los mismos, pues conocida la propuesta radicada en la CAR el instituto Humboldt cuestionó que esta sea la más adecuada a las necesidades ambientales y territoriales de la ciudad.
El siguiente es el contenido de la carta:

Señor
ANDRÉS ORTÍZ GÓMEZ
Secretario
Secretaría Distrital de Planeación

 

Señor

JUAN CARLOS GRANADOS

Contralor Distrital

 

Señora

CARMEN TERESA CASTAÑEDA

Personera de Bogotá

 

Señor

FERNANDO CARRILLO FLÓREZ

Procurador General de la Nación.

 

Señor

JAIME TORRES MELO

Veedor Distrital

 

Ref.: ¿Cuánto ha invertido el gobierno de Peñalosa en los estudios mentirosos con los que quiere urbanizar la Van der Hammen?.

Atento saludo,

Los estudios con los que la administración distrital ha justificado la solicitud de realinderación, recategorización y sustracción para la Reserva Forestal Productora Regional Thomas van der Hammen han sido fuertemente cuestionados por reconocidos actores académicos y científicos como Gary Stiles, Loretta Roselli y Fernando Remolina, quienes han debido aclarar en la prensa nacional en distintos momentos que sus estudios y conclusiones han sido tergiversados para justificar los planes de la Alcaldía y la supuesta robustez científica de los mismos.

En buena hora el Instituto Humboldt emitió un comunicado relativo a los supuestos objetivos de conservación de la propuesta de sustracción, recategorízación y realinderación de la Reserva, concluyendo que “la propuesta revisada no contiene los argumentos necesarios que permitan asegurar que el proyecto de la Alcaldía constituye un modelo territorial más conveniente para la ciudad, sus habitantes y la región” y planteando como prioritarios asuntos que el gobierno Peñalosa ha despreciado como el potencial de los suelos de la reserva como los más fértiles de la Sabana de Bogotá, la necesidad de contar con cifras y estudios poblacionales ajustados a la realidad y los flagrantes incumplimientos del Plan de Manejo Ambiental como instrumento que salvaguarda la integridad de la Reserva.

Con base en las declaraciones de la comunidad científica y del Instituto Humboldt como entidad asesora de las autoridades ambientales del orden distrital, departamental y regional solicito que se me informe cuáles son los estudios que sustentan científica y técnicamente la propuesta de realinderación, recategorización y sustracción para la Reserva Thomas van der Hammen, a cuánto ascienden los recursos invertidos en los mismos. Es absurdo que la administración distrital haya contratado estos estudios con tantas y tan graves deficiencias, lo que constituiría un detrimento patrimonial.

Cordialmente,

MANUEL SARMIENTO
C.C. 80.873.444
CONCEJAL DE BOGOTÁ

La CAR no puede adoptar la pésima propuesta de urbanizar la reserva Van der Hammen

La CAR no puede adoptar la pésima propuesta de urbanizar la reserva Van der Hammen

La bancada del Polo Democrático en el Concejo radicó el día de hoy un derecho de petición al Consejo Directivo de la CAR señalándole que en su sesión del día de mañana no debe tomar ninguna decisión con respecto a la Reserva Van der Hammen, toda vez que el auto del Tribunal Administrativo de Cundinamara se encuentra suspendido hasta tanto no se resuelva el recurso de aclaración que presentó la Procuraduría.

“Este mecanismo jurídico presentado por la Procuraduría aún no ha sido resuelto por el Tribunal, y según los términos del Código General del Proceso, este recurso tiene efectos suspensivos. Por tal motivo, la CAR no está obligada a adoptar la propuesta de Enrique Peñalosa que acaba con un activo ambiental fundamental para la ciudad”, señaló el concejal Manuel Sarmiento

La comunicación de los concejales del Polo también se fundamentó en que la recusación presentada contra el representante del gobierno en el Consejo Directivo de la CAR no se ha resuelto.

“Como concejales de oposición al alcalde Peñalosa, y defensores del ambiente, estaremos en la movilización que se realizará el martes 23 de octubre desde las 8:30am frente a la CAR. Con movilización vamos a enfrentar los negociados de Peñalosa en la Reserva Van der Hammen”, concluyo Sarmiento.

En este enlace puede ver el contendio de la comunicación: https://manuelsarmiento.com/derecho-de-peticion-al-consejo-directivo-de-la-car/

El futuro de la Reserva Thomas van der Hammen no puede definirse impidiendo una efectiva participación ciudadana.

El futuro de la Reserva Thomas van der Hammen no puede definirse impidiendo una efectiva participación ciudadana.

Señor

Néstor Franco

Director

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca

Carrera 7 No 36-45

Ciudad.

 

Asunto: El futuro de la Reserva Thomas van der Hammen no puede definirse impidiendo una efectiva participación ciudadana.

Atento saludo,

La Veeduría Ciudadana por la Protección de la Reserva Thomas van der Hammen manifestó en una comunicación del pasado 1 de octubre haber solicitado en varias oportunidades su intención de hacerse parte del proceso de “realinderamiento” y sustracción de la Reserva, y así tener una participación activa en la definición de la propuesta del alcalde Peñalosa de urbanizar un activo ambiental estratégico para la ciudad.

Sin embargo, la CAR negó esta solicitud sin ninguna justificación y contrariando lo dispuesto en la sentencia del pasado 25 de abril de 2018 de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, según la cual cualquier persona puede hacerse parte en una actuación administrativa ambiental, incluidos los procedimientos de sustracción de áreas de reserva forestal. Como concejal de Bogotá, debo rechazar esta decisión que viola principios básicos de cualquier democracia.

La sesión del próximo del próximo 9 de octubre no subsana lo anterior, pues se trata de una audiencia “informal”, cuya convocatoria, logística y agenda, en nada garantiza la efectiva participación ciudadana en una discusión con alcances transcendentales para las actuales y futuras generaciones.

Todas estas denuncias son de una gravedad enorme y ameritan que la CAR corrija de manera inmediata las arbitrariedades que se están cometiendo contra las organizaciones ciudadanas, de manera que se garantice un debate público, abierto y democrático sobre el futuro de la reserva regional del norte de la ciudad.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

 

Cordialmente,

 


MANUEL SARMIENTO

Concejal de Bogotá

 

Peñalosa tala árboles porque le parecen feos: concejal Manuel Sarmiento

Peñalosa tala árboles porque le parecen feos: concejal Manuel Sarmiento

La Personera Distrital corroboró las denuncias hechas por el concejal Sarmiento respecto a los cambios de norma hechos a la medida de los caprichos del alcalde

El cabildante del Polo denunció en un debate de control político a la actuación de la Secretaría de Ambiente y el Jardín Botánico que las talas masivas en espacio público no han respondido a justificaciones técnicas de carácter físico o fitosanitario, sino a los caprichos del alcalde Peñalosa, quien para imponer su criterio paisajístico ha recurrido incluso a cambios intempestivos en la reglamentación de silvicultura urbana.

Como prueba de su denuncia, Sarmiento mostró los cambios que la administración distrital hizo a la reglamentación vigente de actividades silviculturales introduciendo el paisajismo como elemento esencial de la actividad del Jardín Botánico y agregó que “el alcalde Peñalosa tiene derecho a pensar que ciertos tipos de árboles son feos, pero no por ello tiene derecho a  talarlos desconociendo los beneficios que proporciona el arbolado urbano en la salud, el ambiente e incluso en la seguridad de la ciudadanía”.

Con la corroboración que hizo la Personera de las denuncias hechas durante el debate sobre talas, el concejal Sarmiento invitó a la ciudadanía de todas las localidades a unirse y movilizarse contra los atropellos y arbitrariedades del alcalde y el Jardín Botánico.

 

“La licitación de Transmilenio es un cáncer para Bogotá”: concejal Manuel Sarmiento

“La licitación de Transmilenio es un cáncer para Bogotá”: concejal Manuel Sarmiento

Peñalosa impone buses prohibidos en Europa con mentiras. Sarmiento le envió a la Procuraduría la prueba reina de las falacias del alcalde. 

El concejal Manuel Sarmiento puso en evidencia cómo la administración Peñalosa miente para justificar la adquisición de buses prohibidos en Europa (Euro V), medida duramente cuestionada por la Procuraduría.

El alcalde y la gerente de Transmilenio han afirmado que no se pueden exigir buses con la tecnología más avanzada y menos contaminante (Euro VI) porque en Colombia no se produce el combustible que requieren (diésel con menos de 10 partes por millón de azufre). Sin embargo, una comunicación del Presidente de Ecopetrol dirigida a María Consuelo Araujo del pasado 7 de junio señala todo lo contrario: “Ecopetrol reitera el compromiso con Transmilenio S.A. de suministrar Gas Natural y Diésel B2 con un máximo contenido de azufre de 10 partes por millón –ppm- en plantas de abasto mayorista en Bogotá para el programa de renovación de la flota de las Fases I y II de Transmilenio” (carta Ecopetrol).

El concejal Sarmiento ya había mostrado que Reficar produce diésel para motores Euro VI, pero en el debate adelantado en el Concejo de Bogotá, la gerente de Transmilenio, María Consuelo Araujo, reiteró la falsa incapacidad de Ecopetrol como excusa para condenar a la ciudad a motores prohibidos en Europa.

Ante la reanudación de la licitación, el concejal del Polo le exigió al gobierno distrital decirle la verdad a la ciudad: ¿Cuáles son los verdaderos motivos por los que Peñalosa le impone a Bogotá los buses más contaminantes? Además, el cabildante le envió a la Procuraduría la prueba de las mentiras del alcalde y la gerente del sistema.

“Los nuevos buses que pretende imponernos Peñalosa son la chatarra que hoy no compra Europa, estamos ante un vendedor de buses obsoletos”, afirmó Sarmiento.

Esta es la comunicación que el concejal le envió a la Procuraduría: enlace carta

La administración del alcalde Peñalosa debe respetar los acuerdos con la comunidad del Bosque San Carlos

La administración del alcalde Peñalosa debe respetar los acuerdos con la comunidad del Bosque San Carlos

Señor

PEDRO ORLANDO MOLANO PEREZ

Director del IDRD

Ciudad

 

REF.: La administración del alcalde Peñalosa debe respetar los acuerdos con la comunidad del Bosque San Carlos

Atento saludo.

Las comunidades aledañas al Parque Metropolitano Bosque de San Carlos manifestaron el día 11 de Julio su indignación y malestar por  la tala de cinco nuevos individuos arbóreos sin ningún tipo de información previa que justificara las actuaciones del Jardín Botánico y el IDRD (en calidad de administrador del parque).

Con estas acciones, la administración del alcalde Peñalosa sigue en su constante violación de los  acuerdos suscritos entre la comunidad vecina del parque y varias entidades del Distrito, en los que se estableció que solo se talarían árboles cuyo volcamiento fuera inminente y cuyo deterioro fuera demostrado por parte de las entidades del Distrito.

A esto se suma que la administración distrital no ha presentado ante la comunidad  el plan de manejo ambiental y silvicultural, el cual debe ser el documento guía para proteger y darle un correcto tratamiento al patrimonio ambiental y forestal del bosque de San Carlos.

Le solicito Señor director, tomar las medidas necesarias para suspender estos procedimientos arbitrarios y sin fundamentos técnicos hasta tanto no se tenga el debido plan de manejo ambiental y silvicultural del bosque.

 

Cordialmente,

 

MANUEL SARMIENTO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

Concejal Manuel Sarmiento exige frenar arboricidio en el parque El Virrey

Concejal Manuel Sarmiento exige frenar arboricidio en el parque El Virrey

El cabildante del Polo solicitó en una al Jardín Botánico que se tenga en cuenta a la comunidad. se respeten los acuerdos hechos con la ciudadanía y que cese la tala arbitraria iniciada el pasado 7 de mayo. El siguiente es el texto de la carta:

Doctora

LAURA MANTILLA

Directora

Jardín Botánico “José Celestino Mutis”

Avenida Calle 63 No. 68 – 95

Ciudad.

Ref.: Se debe detener la tala arbitraria de árboles en el parque El Virrey

Atento saludo,

Tras los lamentables hechos del pasado 7 de mayo, en los que dio comienzo la tala arbitraria de árboles en el parque El Virrey, quiero manifestar mi rechazo a estos actos violatorios del derecho de todas las personas a gozar de un ambiente sano  y a participar en las decisiones que les afectan. Luego de 3 meses de conversaciones entre el  Jardín Botánico de Bogotá  y la comunidad del Parque Virrey, la administración decidió ignorar los acuerdos y propuestas que se habían alcanzado con los vecinos y seguir adelante con la tala de más de 70 árboles en el parque y Corredor de Ronda. De la iniciativa inicial del distrito de talar 155 individuos, este accedió a talar 76 árboles bajo la condición de implantar una serie compensaciones ecológicas acordadas con la comunidad.

Es inaceptable que la administración desconozca los acuerdos hechos con la comunidad a partir de su conocimiento de la zona y de sus necesidades, y decida agendar la primera tala para el día 8 de mayo sin haber realizado la compensación acordada, pero resulta aún más reprochable que de manera tramposa se apresure la tala para adelantarse a los anuncios de movilización ciudadana.

El del parque El Virrey constituye otro caso de desprecio por parte de esta administración de las propuestas de una ciudadanía que conoce su entorno y tiene posiciones con sustento técnico. Solicito que se detenga inmediatamente la tala y se proceda conforme a los acuerdos hechos con la comunidad del sector.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

Cordialmente,


MANUEL SARMIENTO

 

 

 

Donantes de Peñalosa hacen fiesta con propuesta de urbanizar la Reserva Van der Hammen: concejal Manuel Sarmiento

Donantes de Peñalosa hacen fiesta con propuesta de urbanizar la Reserva Van der Hammen: concejal Manuel Sarmiento

El concejal Manuel Sarmiento reiteró su rechazo a la propuesta de Enrique Peñalosa de urbanizar la Reserva Van der Hammen y señaló que el proyecto presentado responde a los intereses de negociantes de la especulación inmobiliaria que le donaron importantes recursos a la campaña del alcalde. De acuerdo con los estudios realizados por la CAR, grandes compañías constructoras adquirieron varios predios dentro de la Reserva con la expectativa de que se levantarán las restricciones legales para urbanizarla (Ver), pero este negocio se frustró con la creación de la Reserva Thomás van der Hammen y la expedición de su Plan de Manejo Ambiental. “Con la propuesta de Peñalosa, se concretaría el gran sueño de quienes han especulado con el suelo de la reserva y que son donantes del alcalde (goo.gl/B4W14J)”, denunció Sarmiento.

Con la alcahuetería del gobierno de Santos, el alcalde pretende borrar de un plumazo decenas de estudios científicos realizados durante más de una década que resaltan la necesidad de crear un corredor ecológico de por lo menos 800 metros de ancho, para cambiarlo por  parques lineales angostos rodeados de edificios. “Para justificar este despropósito, Peñalosa acude a la trampa y a la mentira”, afirmó el concejal del Polo, y agregó que ha llegado al descaro de tergiversar estudios como el del profesor Gary Stiles, el ornitólogo más reconocido de Colombia que expresó su disgusto porque según él que la administración de Peñalosa lo utilizó “para justificar la urbanización” (https://goo.gl/wyPk7E).

Finalmente, Sarmiento explicó que la única forma de frenar las ambiciones del alcalde y sus donantes es mediante la movilización ciudadana en defensa de la Van der Hammen. “Hay que seguir el buen ejemplo de casos como el del Páramo de Santurbán, donde el interés general ha prevalecido sobre el de unos cuantos negociantes gracias a la organización y movilización de los ciudadanos”.