Se debe derogar el decreto que modificó política de humedales: concejal Manuel Sarmiento

Se debe derogar el decreto que modificó política de humedales: concejal Manuel Sarmiento

Doctor

FRANCISCO CRUZ PRADA

Secretario de Despacho

Secretaría Distrital de Ambiente

Ciudad.

Ref.: Se debe derogar el decreto que modificó política de humedales.

Atento saludo.

Tras conocer el decreto 565 de 2017, que contiene modificaciones a la definición de recreación pasiva y a los usos y obras permitidas en los humedales de Bogotá, debo expresa mi más rotundo rechazo a esta medida que desconoce la función ecológica de los parques distritales de humedal y el derecho de las organizaciones ambientales y la ciudadanía a participar en este tipo de decisiones.

Es muy grave que la administración distrital insista en el endurecimiento de la áreas de alto valor ambiental de la ciudad y permita mediante el mencionado decreto la realización de obras urbanísticas duras como ciclo rutas, senderos para bicicletas, alamedas, plazoletas, luminarias y adoquinados, así como resulta injustificable el argumento de que estas obras constituyen “uno de los pilares para el desarrollo y la protección efectiva de estas áreas” (http://bit.ly/2lAZpsu)

Solicito que esta medida, que constituye otro acto antidemocrático y regresivo de la actual administración, sea reversada, consultada con las organizaciones y la ciudadanía interesada. Así lo exige el derecho al ambiente sano consignado en la Constitución y el principio de rigor subsidiario en materia ambiental que hace parte integrante de la jurisprudencia nacional.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

 

Cordialmente,

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

“Peñalosa menosprecia a la comunidad y miente sobre relleno Doña Juana”: concejal Manuel Sarmiento

“Peñalosa menosprecia a la comunidad y miente sobre relleno Doña Juana”: concejal Manuel Sarmiento

El concejal Manuel Sarmiento aportó pruebas que desmienten las afirmaciones hechas por el alcalde Enrique Peñalosa en la Cámara de Representantes según las cuales no hay evidencia científica ni epidemiológica de que el relleno sanitario Doña Juana cause daños a la salud de las comunidades aledañas. Con fundamento en el estudio “Evaluación del impacto del relleno sanitario Doña Juana en la salud de grupos poblacionales en su área de influencia”, el concejal del Polo demostró que sí existen estudios epidemiológicos que muestran efectos negativos en la salud, sobre todo de niños y adultos mayores, por cuenta de la existencia del relleno.

“Se evidenció que los niños que viven en las comunidades cercanas al RSDJ, cuando se comparan con otros que residen en un área distante o zona control: 1) presentaron valores más bajos en todos sus índices de peso y talla y un deterioro en la velocidad de crecimiento en términos del peso para la talla; 2) presentan con mayor frecuencia síntomas de tipo irritativo (…) Los adultos mayores de 50 años que viven cerca del RSDJ al ser comparados con los de la zona control tuvieron: 1) más síntomas respiratorios, y episodios clínicos de enfermedad pulmonar más severos y crónicos; 2) menor flujo espiratorio pico y una tendencia a disminuir su función pulmonar; 3) deterioro de su calidad de vida en lo concerniente a sus funciones físicas.” señala el estudio citado por el cabildante.

Sarmiento rechazó además las intenciones declaradas por el alcalde Enrique Peñalosa de adquirir predios para de ampliar el relleno sanitario Doña Juana, incluso por la fuerza, en inmediaciones de las veredas Mochuelo Alto y Bajo de la localidad de Ciudad Bolívar. “Peñalosa recurre de nuevo a la mentira para justificar su intención de extender indefinidamente el negociado de Doña Juana  y en vez de atender los justos reclamos de la comunidad, le envía el ESMAD a los campesinos y los amenaza con expropiarlos. Este es definitivamente un gobierno que menosprecia a la comunidad”, afirmó.

El concejal del Polo calificó como un absurdo que, ante las indignas condiciones que padecen las comunidades de las localidades de Usme y Ciudad Bolívar por la pésima operación de Doña Juana, la solución del alcalde Peñalosa sea aumentar la tarifa y extender la vida útil del relleno por 50 años más. “Es inaudito que Peñalosa siga siendo duro con la gente y complaciente con los poderosos, ignorando la recomendación de la Universidad Nacional de implementar alternativas tecnológicas de aprovechamiento como los procesos térmicos, que según este centro de estudios son más recomendados para Bogotá, tienen menor impacto ambiental y afectan menos a la población”.

¿Cómo es posible que la Secretaría de Ambiente no conozca el estudio en el que se fundamentó la autorización de talar 350 árboles del Bosque Bavaria?

¿Cómo es posible que la Secretaría de Ambiente no conozca el estudio en el que se fundamentó la autorización de talar 350 árboles del Bosque Bavaria?

Concejal Manuel Sarmiento cuestiona al Secretario de Ambiente por desconocer estudio usado para justificar tala en el Bosque Bavaria. El concejal del Polo, en comunicación firmada por concejales de varias bancadas, interpeló al Secretario de Ambiente, Francisco Cruz y le exigió explicar por qué afirmó en audiencia pública del pasado 4 de agosto que desconocía el estudio que justificó la tala de  350 árboles del Bosque Bavaria.

El siguiente es el texto de la carta.

 

Bogotá D.C., 9 de agosto de 2017

 

DOCTOR

FRANCISCO CRUZ PRADA

Secretario Distrital de Ambiente

Avenida Caracas No. 54 – 36

Ciudad

 

Ref.: ¿Cómo es posible que la Secretaría de Ambiente no conozca el estudio en el que se fundamentó la autorización de talar 350 árboles del Bosque Bavaria?
Atento Saludo.

En la audiencia pública realizada el pasado viernes 4 de agosto usted afirmó que  desconocía el estudio de la empresa Ingeniería Ambiental Bogotá SAS según el cual en el predio de la Fábrica de Bavaria hay 25.000 árboles (http://bit.ly/2vMzEKj). Es un absurdo que la Secretaria de Ambiente ignore el contenido de este estudio, pues es el mismo en el que se fundamentó la autorización de la entidad para talar 350 árboles, decisión que ha sido rechazada por la comunidad.

Es muy grave que usted haya confesado desconocer el mismo estudio con el que se autorizó esta tala de árboles y que a los sustentados cuestionamientos de la ciudadanía usted responda con generalidades que en nada controvierten los argumentos de la comunidad. Si la Secretaría de Ambiente no sabe nada sobre el análisis de la firma Ingeniería Ambiental Bogotá SAS, ¿con fundamento en qué criterios técnicos autorizó la tala de los 350 árboles?
Por lo anterior, en ejercicio de nuestro derecho fundamental de petición, le solicitamos informarnos por qué usted afirmó que desconocía el mencionado estudio que fue el mismo que sirvió para justificar la tala de los árboles en el predio de la Fábrica de Bavaria.

Cordialmente,

 

 

MANUEL SARMIENTO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

CELIO NIEVES

CONCEJAL DE BOGOTÁ

ANTONIO SANGUINO  

CONCEJAL DE BOGOTÁ

 ROGER CARRILLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

 

Que el alcalde Peñalosa atienda los justos reclamos de la comunidad vecina del relleno sanitario doña Juana.

Que el alcalde Peñalosa atienda los justos reclamos de la comunidad vecina del relleno sanitario doña Juana.

El concejal Manuel Sarmiento respaldó la justa protesta de los habitantes de Mochuelo Alto y Bajo, aledaño al relleno sanitario Doña Juana, y declaró que “ante las indignas condiciones que padecen las comunidades de las localidades de Usme y Ciudad Bolívar, estas han decidido movilizarse exigiendo un cambio definitivo en la tecnología de disposición final de residuos y la no ampliación del relleno.  Es una protesta más que justa que la administración de Enrique Peñalosa debe resolver reemplazando la tecnología obsoleta que hoy funciona en Doña Juana”.

Sarmiento señaló que “los justos reclamos de la ciudadanía deben ser respondidos con diálogo y concertación con las entidades del Distrito, y no con represión del ESMAD ni militarizando la zona, que es lo que denuncian los vecinos de Mochuelo”.

Los graves daños que Doña Juana genera a la comunidad continuarán si persiste la actitud alcahueta que Enrique Peñalosa con el operador CGR y serán mucho peores si se implementa la pésima decisión de ampliar el área del relleno y mantenerlo en operación por 30 años más (https://goo.gl/DJPZDW).

Intervención del concejal Manuel Sarmiento en el Concejo de Bogotá sobre esta problemática en el relleno doña Juana.

 

 

Con Lagos de Torca Peñalosa da el primer paso para destruir la Reserva Van der Hammen: Manuel Sarmiento

Con Lagos de Torca Peñalosa da el primer paso para destruir la Reserva Van der Hammen: Manuel Sarmiento

El concejal Manuel Sarmiento denunció que el proyecto Ciudad Lagos de Torca es el primer paso de Enrique Peñalosa para destruir la Reserva Van der Hammen. Según Sarmiento “faltan a la verdad el Alcalde y su Secretario de Planeación al afirmar que Lagos de Torca no toca la Reserva, pues el proyecto plantea atravesarle 5 troncales de Transmilenio y reduce al mínimo el ancho del corredor ecológico.”

El decreto contempla la construcción de 6 troncales de Transmilenio, de las cuales 5 pasarán necesariamente por la Reserva, para lo cual tendrá que sustraerse área de la misma, según señala el artículo 43 del mismo decreto (http://bit.ly/2oszapu). “Peñalosa nos trata como idiotas al afirmar que la construcción de cinco troncales no afecta en nada a la Reserva”, afirmó el concejal del Polo.

Sobre la cuestionada urbanización del denominado “corredor de la autopista”, calificó como  inadmisible que las denuncias de científicos y ciudadanía sean tomadas como extremismo ambiental por la autoridad ambiental. La CAR no puede hacer oídos sordos a la ley, la ciencia y los tribunales para alcahuetear los despropósito del Alcalde”, cuestionando las declaraciones dadas al diario El Tiempo por Germán Bello, director de Ordenamiento Ambiental y Territorial de la CAR (http://bit.ly/2pIde6F).

El concejal del Polo explicó que existe todo un cúmulo de estudios que respaldan la decisión contemplada en la Resolución 475 de 2000 del Ministerio de Ambiente de mantener una franja de conexión entre los Cerros Orientales y el Río Bogotá de al menos 1 km (http://bit.ly/2q1rSGk), mientras el decreto para Ciudad Lagos de Torca aprobado por la administración Peñalosa plantea hacer corredores verdes de apenas 120 metros en torno a quebradas. Finalizó haciendo un llamado a continuar con la movilización de diversos sectores para evitar que Peñalosa le meta gato por liebre a la ciudad en materia ambiental.

 

El Distrito debe reinstalar las vallas informativas de la CAR en la Reserva “Thomas van der Hammen”

El Distrito debe reinstalar las vallas informativas de la CAR en la Reserva “Thomas van der Hammen”

Doctor                                                                                                                                                              FRANCISCO CRUZ PRADA                                                                                                                          Secretario de Despacho                                                                                                                                 Secretaría Distrital de Ambiente                                                                                                                         Avenida Caracas No. 54 – 38                                                                                                                                   Ciudad.

Ref.: El Distrito debe reinstalar las vallas informativas de la CAR en la Reserva “Thomas van der Hammen”

Atento saludo.

El pasado 21 de febrero funcionarios de Enrique Peñalosa desmontaron la valla informativa de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca que ofrecía detalles sobre la delimitación de la reserva forestal “Thomas van der Hammen” porque, según el Distrito, no tenía los permisos requeridos. La CAR aclaró en comunicado del mismo día que la Secretaría de Ambiente autorizó la fijación de las mismas (https://bitly.is/1g3AhR6).

Es en extremo grave que la autoridad ambiental de la ciudad obstaculice el cumplimiento de las órdenes del Plan de Manejo Ambiental de la Reserva “Thomas van der Hammen”, máxime cuando esta administración ha decidido hacer caso omiso a la norma vigente y no destinar recursos a la ejecución de las obligaciones que corresponden al Distrito en la vigencia 2017.

Solicito que la valla sea reinstalada de manera inmediata y se empiecen a ejecutar las acciones contempladas en el Plan de Manejo Ambiental para la Reserva Forestal Regional Productora del Norte de Bogotá “Thomas van der Hammen”.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

Cordialmente,

 

(Original firmado)

MANUEL SARMIENTO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

[Carta]¿Qué medidas va a tomar el Distrito para proteger el Parque Ciudad de Bogotá del barrio Normandía?

[Carta]¿Qué medidas va a tomar el Distrito para proteger el Parque Ciudad de Bogotá del barrio Normandía?

Doctora

Nadime Amparo Yaver Licht

Directora del DADEP

Carrera 30 # 25 – 90

Ciudad.


                          Ref.: ¿Qué medidas va a tomar el Distrito para proteger el Parque Ciudad de Bogotá del barrio Normandía?

Atento saludo,

Residentes del barrio Normandía de la Localidad de Engativá, han manifestado su rechazo a la construcción de un conjunto de apartamentos en una parte del parque Ciudad de Bogotá, el más grande de la zona. Durante cerca de 5 décadas, el predio donde se pretende construir los edificios ha hecho parte del parque y la comunidad lo ha utilizado como un espacio público fundamental para el disfrute de derechos como la recreación y el ambiente sano.

Según lo afirman los habitantes de Normandía, el predio hace parte de una zona de cesión, pero el Distrito nunca ha adelantado los trámites para incorporarlo en el inventario de bienes de uso público. Además, la Junta de Acción Comunal ha ejercido la posesión sobre el inmueble durante más de 30 años, lo que reafirma la arbitrariedad con la que está procediendo la constructora que pretende apropiarse de una parte del parque.

Por las anteriores consideraciones, le solicito mediante el presente derecho de petición, informarle qué medidas se van a tomar para defender los intereses del Distrito y de los residentes de Normandía.

 

Cordialmente,

 

 

(Original firmado)

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

[Carta] Rechazo a construcción de patio bodegas en Bachúe y Bochica

[Carta] Rechazo a construcción de patio bodegas en Bachúe y Bochica

Doctor

JUAN PABLO BOCAREJO SUESCÚN

Secretaría Distrital de Movilidad

Calle 13 No. 37 – 35

Ciudad.

               Ref.: Rechazo a construcción de patio bodegas en Bachúe y Bochica

 

Atento saludo,

En los últimos días los residentes de los barrios Bochica y Bachúe de la Localidad de Engativá han expresado su rechazo a la construcción de un patio de vehículos inmovilizados y abandonados en predios de la reserva vial de la Avenida Longitudinal de Occidente – ALO. La comunidad le ha advertido a la Secretaría de Movilidad los daños que generaría la instalación de los patios en una zona residencial y que incluyen, entre otros, el deterioro urbano y la desvalorización de las viviendas.

La respuesta de la Secretaría ha sido que los patios van a ser temporales, pues se desmantelarían cuando se inicien las obras de la ALO. Sin embargo, como usted sabe, todavía falta mucho tiempo para el inicio de la construcción de este proyecto, pues ni siquiera se encuentra en la etapa de factibilidad y hay muchos cuestionamientos sobre sus impactos ambientales. Es indudable que este patio traerá, como ha ocurrido en los sitios en los que hoy se encuentran, problemas de inseguridad, daños en la malla vial y diferentes tipos de contaminación, lo que podría tener un gran impacto fiscal debido a que el Distrito tendría que indemnizar a los residentes de acuerdo con lo que señala la línea jurisprudencial del Consejo de Estado sobre el daño especial.

Por las anteriores razones, le solicito informarme si la Secretaría de Movilidad va a atender los justos reclamos de la comunidad y detendrá la instalación del patio de vehículos en esta zona de la ciudad. Esta solicitud la hago con fundamento en el artículo 23 de la Constitución.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

Atentamente,

 

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Polo Democrático Alternativo votó negativamente el Presupuesto de Peñalosa para el 2017

Polo Democrático Alternativo votó negativamente el Presupuesto de Peñalosa para el 2017

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Jueves, 8 de diciembre de 2016


“Este es el presupuesto del negocio, socio”. Así resumió el concejal Manuel Sarmiento la propuesta de gastos del alcalde Peñalosa, que para el 2017 prioriza grandes y malos negocios para la ciudad como las APP, las concesiones de Transmilenio y las privatizaciones de las empresas públicas. “En cambio, la Administración Distrital deja sin recursos a la industria, el agro y el pequeño y mediano comercio, que son los buenos negocios que necesita Bogotá”, aseguró el Concejal del Polo.

Sarmiento mostró que, mientras el presupuesto de movilidad crece en términos reales en 32% y aumenta su participación en la totalidad de los gastos del Distrito, los recursos para salud e integración social decrecen en términos reales en 0.5% y 1.4% respectivamente, mientras que los presupuestos para educación, cultura y ambiente pierden participación. De igual forma advirtió sobre los $66.000 millones que la Adminstración Peñalosa se gastará en la estructuración de las privatizaciones del patrimonio público de Bogotá.

Frente a la aprobación del presupuesto, el cabildante de la oposición afirmó que “este es otro ejemplo de la alianza entre el santismo, el uribismo y el vargasllerismo para respaldar las pésimas políticas del alcalde Peñalosa”, y resaltó los aspectos más graves de cada sector:

Desarrollo Económico: No se destinan recursos para el respaldo a la industria manufacturera, el agro y el pequeño y mediano comercio, además de que se reduce en un 22% el presupuesto para darles a los vendedores informales alternativas comerciales.

Movilidad: No se destinan recursos para cumplir las promesas de campaña del alcalde Peñalosa con los pequeños y medianos propietarios del transporte, quienes ya llevan más de 36 meses sin rentas y aguantando literal hambre.

Integración Social: El presupuesto para el programa de comedores comunitarios, bonos y canastas alimenticias se reduce en un 20%, lo que implica que la meta de 2017 tenga 90 beneficiarios menos que la de 2016.

Educación: Se reduce el número de becas para formación posgradual de los docentes de colegios oficiales y, de manera inaudita, el presupuesto de la Universidad Distrital tiene un recorte de $39.000 millones.

Salud: El Alcalde les quita $120.000 millones a los Hospitales para el Plan de Intervenciones Colectivas (promoción y prevención en salud).

Ambiente: No se destinan recursos para cumplir con el Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Van der Hammen, desacato a un mandato legal que refleja el desprecio del Alcalde por este activo ambiental.

Cultura: No aparecen recursos para la nueva sede de la Filarmónica y se reduce el presupuesto para las gestión cultural local y para financiar los incentivos y becas a artistas locales.

Secretaría de la Mujer: Se reducen las metas de los programas de atención a las mujeres bogotanas. Por ejemplo, la meta de mujeres vinculadas a las Casas de Igualdad de Oportunidades pasa de 26.000 en 2016 a 11.000 en 2017.

“El Polo Democrático Alternativo no respaldó el presupuesto para el 2017, pues es una prueba más de que el Plan de Desarrollo de Peñalosa será para beneficio exclusivo de una pequeña minoría de grandes negociantes y contrario a los intereses de la mayoría de ciudadanos”, concluyó Sarmiento.

“Presupuesto de 2017 confirma que con Peñalosa priman los meganegocios contrarios a los derechos ciudadanos”: concejal Manuel Sarmiento

“Presupuesto de 2017 confirma que con Peñalosa priman los meganegocios contrarios a los derechos ciudadanos”: concejal Manuel Sarmiento

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Domingo, 4 de noviembre de 2016


“El Presupuesto que Enrique Peñalosa le presentó al Concejo para ejecutar el próximo año confirma que este es un gobierno que pone el Estado al servicio de meganegocios que le hacen un inmenso daño a los ciudadanos”. Así resumió el concejal Manuel Sarmiento las implicaciones del proyecto de presupuesto que se discute en el Cabildo Distrital. Señaló que en lugar de promover los malos negocios, el Distrito debería estimular la industria, el pequeño y mediano comercio, y la producción agropecuaria, sectores duramente golpeados por el libre comercio.

El Concejal del Polo mostró como buena parte de los recursos públicos se destinarán a apalancar negocios privados como las APP y las concesiones de Transmilenio que, más que mejorar la movilidad de la Ciudad, les garantizarán enormes ganancias a multinacionales y magnates nacionales. Mientras el presupuesto de movilidad crece en términos reales en 32% y pasa a ser el de mayor participación, los de Desarrollo Económico, Salud, Educación e Integración Social crecen menos del 2% y pierden participación en la estructura fiscal.

Sarmiento resaltó los aspectos más graves de cada sector:

Desarrollo Económico: No se destinan recursos suficientes para respaldar la industria, el agro y el pequeños y mediano comercio, además de que se reduce el presupuesto para darles a los vendedores informales alternativas comerciales.

Movilidad: No se destinan recursos para cumplir las promesas de campaña del alcalde Peñalosa con los pequeños y medianos propietarios del transporte.

Integración Social: El presupuesto para el programa de comedores comunitarios, bonos y canastas alimentacias, se reduce en un 20%, lo que implica que la meta de 2017 tenga 90 beneficiarios menos que la de 2016.

Educación: Se insiste en el mal remedo de Jornada Única agravando el hacinamiento y la mala alimentación escolar. Además, se reducen el número de becas para formación posgradual de los docentes de colegios oficiales y, de manera inaudita, el presupuesto de la Universidad Distrital tiene un recorte de $39.000 millones.

Salud: El Alcalde les quita $120.000 millones a los Hospitales para el Plan de Intervenciones Colectivas (promoción y prevención).

Ambiente: No se destinan recursos para cumplir con el Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Van der Hammen, desacato a un mandato legal que refleja el desprecio del Alcalde por este activo ambiental.

Cultura: No aparecen recursos para la nueva sede de la Filarmónica y se reduce el presupuesto para el sistema de participación y para financiar los incentivos y becas a artistas locales.

Secretaría de la Mujer: Se reducen las metas de los programas de atención a las mujeres bogotanas. Por ejemplo, la meta de mujeres vinculadas a las Casas de Igualdad de Oportunidades pasa de 26.000 en 2016 a 11.000 en 2017.

“Este es el presupuesto del negocio, socio”, concluyó el concejal Manuel Sarmiento.