Déficit de la Universidad Distrital en 2019 será de $36.000 millones de pesos

Déficit de la Universidad Distrital en 2019 será de $36.000 millones de pesos

Aunque existen los recursos para cubrir todas las necesidades financieras de la universidad, gobierno de Peñalosa y sus mayorías en el Concejo aprobaron un presupuesto absolutamente insuficiente.

Con el presupuesto aprobado en la Comisión de Hacienda del Concejo, el próximo año la Universidad Distrital tendrá un déficit de por lo menos $36.000 millones de pesos. De acuerdo con las cifras presentadas por el rector, el próximo año la institución requiere un presupuesto de $368.000 millones, sin embargo el Concejo le aprobó recursos por solo $332.000 millones, lo que significa que a la universidad le faltarán $36.000 millones de pesos para su adecuado funcionamiento. El siguiente cuadro, tomado de la presentación del rector, muestra las necesidades presupuestales de la Universidad Distrital:

“La administración de Peñalosa está haciendo demagogia con un supuesto aumento por $30.000 millones en el presupuesto de la Distrital. Sin embargo, incluso si se acepta que todos estos recursos van a ingresar a la institución, el déficit para el próximo año será de por lo menos $36.000 millones de pesos, situación que agravará su crisis financiera. Es inaudito que en medio de una gigantezca movilización en defensa de la educación superior, Peañlosa y sus mayorías en el Concejo continúen desfinanciando la Universidad Distrital”, afirmó el concejal Manuel Sarmiento.

La situación puede ser aún peor, porque de los $30.000 millones adicionales aprobados por el Concejo solo $15.000 millones son recursos ciertos, los otros son producto de un cambio en las proyecciones de recaudo por concepto de la estampilla. “Cuando se radicó el proyecto de presupuesto, la Secretaría de Hacienda y la Universidad Distrital proyectaron que el recaudo en 2019 por la estampilla sería de $15.000 millones. Sin embargo, en medio de las discusiones y de los cuestionamientos de varios sectores políticos, por arte de magia la proyección cambió a $30.000 millones, aumento que es abolutamente incierto. Si no se cumplen estas proyecciones sacadas del sombrero, el déficit de lña universidad puede alcanzar la escandalosa cifra de $51.000 millones de pesos”, explicó Sarmiento.

El déficit del próximo año podía sanearse, pero la administración de Peñalosa y sus mayorías en el Concejo no aceptaron la propuesta del Polo y de los concejales Juan Carlos Flórez y María Fernanda Rojas de asignarle a la universidad los recursos que le hacen falta de los $80.000 millones que estaban destinados a la construcción del famoso edificio de lujo en el barrio El Retiro, pero que quedaron liberados luego de que se aprobara el proyecto de valorización (ver acá la propuesta: bit.ly/2E4K8bo).

“Recursos sí hay, lo que falta es la voluntad política para financiar adecuadamente a la Universidad Distrital”, concluyó el concejal Sarmiento.

Sí hay recursos para la Universidad Distrital, falta voluntad política

Sí hay recursos para la Universidad Distrital, falta voluntad política

Propuesta de la bancada del Polo, junto a Juan Carlos Flórez y María Fernanda Rojas, para solucionar el déficit de la Universidad Distrital.

El presupuesto presentado por Peñalosa y que actualmente se disctute en el Concejo le recorta $32.000 millones de pesos a la Universidad Distrital, agravando la crisis financiera por la que atraviesa desde hace años. “Es inaudito que en medio de un déficit de funcionamiento de $20.000 millones de pesos y con un déficit de infraestructura de 116.000 metros cuadrados, equivalentes a 16 estadios El Campín, Peñalosa y Duque insistan en desfinanciar la Universidad Distrita”, afirmó el concejal Manuel Sarmiento.

De acuerdo con las cifras de la institución, con el presupuesto radicado por el alcalde Peñalosa la universidad tendría un déficit de $65.000 millones de pesos. Para su funcionamiento, el próximo año le harían falta $48.000 millones y los otros $17.000 millones serían el faltante para inversión.

Para sanear el gigantezco déficit de la Universidad Distital, la bancada del Polo, junto al concejal Juan Carlos Flórez y a la concejal María Fernanda Rojas, presentaron una propuesta para adicionarle $65.000 millones a la Universidad Distrital. “Nuestra propuesta es muy sencilla. En el proyecto radicado se incluyeron $80.000 millones de pesos para el edificio de lujo que Peñalosa quiere construir en El Retiro. Sin embargo, esos recursos se liberaron porque ese proyecto se va a financiar con la valorización. Estamos proponiendo entonces que de esos $80.000 millones se le destinen $65.000 millones a la Distrital para cubrir la totalidad de sus necesidades de funcionamiento e inversión del próximo año“, explicó el concejal Sarmiento.

Agregó que existen otras fuente para cubrir el déficit. Por ejemplo, en el presupuesto se incluyeyon $180.000 millones para que la Fundación Gilberto Alzate Avendaño adecúe unos sótanos en el Bronx como restaurantes, propuesta que se enmarca en el negocio de la especulación urbana de la llamada ‘economía naranja’. Sin embargo, este proyecto tiene un concepto de inviabilidad de la Secertaría de Planeación (https://wp.me/a9rapM-Xo), por lo que esos recursos, en lugar de gastarse en una obra que no es viable, deberían servir para sanear las finanzas de la institución educativa.

Recursos sí hay, falta voluntad política. Espero que las mayorías del Concejo tengan un mínimo de sensatez y en lugar de malgastar recursos en proyectos que no son viables, aprueben esta propuesta para resolver el déficit de la Universidad Distrital en el año 2019“, concluyó Sarmiento.

Video de la intervención en el Concejo: https://youtu.be/T9vF0k4kdVU
16 concejales de Bogotá solicitaron al presidente Duque avanzar en la busqueda de acuerdos con estudiantes y profesores en paro

16 concejales de Bogotá solicitaron al presidente Duque avanzar en la busqueda de acuerdos con estudiantes y profesores en paro

El Concejal Manuel Sarmiento junto a otros 15 concejales de distintas bancadas, solicitaron mediante una carta pública al presidente Iván Duque reanudar el diálogo con el movimiento estudiantil y profesoral. “Tras la masiva movilización del 15 de noviembre, caracterizada por su carácter pacífico y creativo, el Presidente Duque está obligado a reunirse con los estudiantes y profesores”, manifestó Sarmiento.

La carta de los Concejales recalca que ante el riesgo de cancelación de semestre, el Gobierno Nacional debe sentarse cuanto antes con los estudiantes y profesores para buscar una salida concertada a las distintas problemáticas de la educación superior pública.

En este enlace puede ver la carta firmada: https://manuelsarmiento.com/carta-al-presidente-duque/

El siguiente es el texto:

Señor
IVÁN DUQUE MÁRQUEZ
Presidente de la República de Colombia
Carrera 8 No. 7-26
Ciudad

Cordial saludo,

En nuestra condición de concejales de Bogotá de distintos partidos políticos, queremos extenderle una respetuosa solicitud que consideramos de especial importancia. El paro estudiantil y de docentes completa un mes de movilizaciones y, ante la suspensión de la mesa de conversaciones instalada por usted y la Ministra de la educación, el semestre académico está en riesgo de cancelación en la mayoría de instituciones educativas.

Por tal motivo, consideramos que debe insistirse en la búsqueda de una concertación con los voceros de los estudiantes y profesores, quienes ya han expresado su interés, para lo cual se hace necesaria la reanudación de las conversaciones.

La ciudad y el país espera que ante la difícil situación que atraviesa la educación, todos los actores de la comunidad educativa y el gobierno, con disposición sincera, lleguen a acuerdos en beneficio de todo Colombia.

Atentamente,

 

Manuel Sarmiento

Polo Democrático

 

Celio Nieves

Polo Democrático

 

Alvaro Argote

Polo Democrático

 

Xinia Navarro

Polo Democrático

 

Juan Carlos Flórez

ASI

 

María Fernanda Rojas

Alianza Verde

 

Jorge Eduardo Torres

Alianza Verde

 

Eduard Arias

Alianza Verde

 

Hollman Morris

Progresistas

 

Jorge Durán

Partido Liberal

 

Armando Gutierrez

Partido Liberal

 

Germán Augusto García

Partido Liberal

 

María Victoria Vargas

Partido Liberal

 

Alvaro Acevedo

Partido Liberal

 

Roberto Hinestrosa Rey

Cambio Radical

 

Marco Fidel Ramírez

Opción Ciudadana

 

 

Peñalosa y Duque pretenden reducir el presupuesto de la Universidad Distrital en $32.000 millones

Peñalosa y Duque pretenden reducir el presupuesto de la Universidad Distrital en $32.000 millones

Proyecto de presupuesto radicado en el Concejo reduce los recursos de la universidad en un 9,5% para el próximo año. Mientras Peñalosa desfinancia la universidad distrital, les entrega $46.000 millones de pesos a instituciones privadas.

 El concejal Manuel Sarmiento rechazó el proyecto de presupuesto presentado por el alcalde Peñalosa que le recorta cerca de $32.000 millones de pesos a la Universidad Distrital, calificándolo como “otra muestra del desprecio del alcalde e Iván Duque por la adecuada financiación estatal de la educación pública”. De acuerdo con el proyecto radicado en el Concejo, el presupuesto de la institución universitaria pasaría de $334.387 millones en 2018 a $302.640 millones en 2019, una reducción del 9,5%. Los recursos para funcionamiento se reducen en $6.000 millones, mientras que la caida en el presupuesto de inversión es del 61%.

El recorte presupuestal agravaría la crisis de la Universidad Distrital, cuyo déficit de infraestructura asciende a  $116.000 millones de pesos, lo que significa que para poder funcionar en condiciones adecuadas se deberían construir un número de metros cuadrados equivalentes a 16 estadios El Campín. “Mientras los edificios se caen a pedazos y los estudiantes reciben sus clases en medio de un terrible hacinamiento, Duque y Peñalosa se las ingenian para reducirle el presupuesto a la Universidad Distrital. Ahí están pintados estos gobernantes mediocres a quienes no les importa el derecho fundamental a la educación”, afirmó el concejal del Polo.

Desde que Peñalosa asumió la alcaldía, el presupuesto de la Distrital se ha reducido en un 8%, pasando de $364.587 millones en 2016 a $334.387 en 2018. “En cambio, a las instituciones de educación superior de carácter privado sí les ha ido bien con Peñalosa, pues en solo dos años el alcalde les ha entregado recursos por el orden de $46.000 millones de pesos mediante programas parecidos a Ser Pilo Paga”, concluyó Sarmiento.

“Déficit de infraestructura de la U. Distrital equivale a 16 estadios El Campín”: concejal Manuel Sarmiento

“Déficit de infraestructura de la U. Distrital equivale a 16 estadios El Campín”: concejal Manuel Sarmiento

El cabildante del Polo Democrático Alternativo manifestó su respaldo a la movilización del 10 de octubre.

El concejal Manuel Sarmiento manifestó su apoyo y participación en la gran movilización que se realizarará este miércoles 17 de octubre para exigirle al gobierno de Ivan Duque medidas concretas con las que se comience a resolver la grave crisis de la educación superior en Colombia. Sarmiento señaló que la situación es tan crítica que en la Universidad Distrital el déficit de infraestructura es de 116.000 metros cuadrados, el equivalente a 16 estadios El Campín.

“Los estudiantes, profesores y trabajadores que convocan a esta movilización tienen la razón, la crisis de la educación superior no da espera, por eso todo el país debe apoyarlos”, afirmó el concejal.

Con un déficit que ya alcanza los $18.2 billones de pesos, $15 billones necesarios para infraestructura y $3.2 en funcionamiento, la comunidad universitaria acierta al citar esta jornada nacional de protesta.

La desfinanciación de las universidades públicas es notoria, en 1993 la Nación giraba $10.8 millones de pesos por estudiante, cifra que en 2017 cayó a $4.7 millones, una reducción del 46%. A eso se suman el recorte presupuestal de los últimos gobiernos a Colciencias y los abusos y atropellos del Icetex y sus préstamos usureros que agobian a los estudiantes por décadas.

Para comenzar a resolver la grave crisis, la Asociación Colombiana de Representantes Estudiantiles de la Educación Superior, ACREES, presentó esta serie de exigencias al gobierno de Iván Duque i) 3.2 billones adicionales a la base presupuestal y plan de pagos de los 15 billones; ii) 700 mil millones para Ciencia y Tecnología aumentando realmente la plata para la investigación; iii) Créditos sin intereses y rechazo al ánimo de lucro; y, iv) Presupuesto para el SENA y la ESAP.

Polo Democrático Alternativo rechaza colegios en concesión de Peñalosa

Polo Democrático Alternativo rechaza colegios en concesión de Peñalosa

El Polo Democrático Alternativo votó negativamente el proyecto del alcalde Peñalosa con el que quiere imponerle a la ciudad 13 nuevos colegios en concesión adicionales a los 22 que ya existen. En primer debate de la iniciativa, el concejal Manuel Sarmiento sostuvo que esta es una política de privatización de la educación pública que tiene como propósito reducir el gasto público en este sector y que no garantiza una educación de alta calidad.

Frente al argumento defendido por la secretaria de educación, María Victoria Ángulo y el alcalde Enrique Peñalosa, según el cual los colegios en concesión son mejores que los públicos, el concejal del Polo calificó como “absurdo comparar peras con manzanas” pues los colegios en concesión tienen la ventaja de funcionar con jornada única y en una muy buena infraestructura, mientras los oficiales en su mayoría tienen doble jornada y sus condiciones de infraestructura son muy deficientes. Sarmiento demostró, basado en un estudio de la Universidad Nacional que menciona que “estas diferencias tan significativas ayudan a explicar los mejores resultados de los colegios en concesión”, que la secretaria Ángulo tergiversó el contenido de este estudio.

Sarmiento, contrario a lo que sostiene la Administración Distrital, también señaló que los colegios concesionados no garantizan educación de alta calidad. Según los resultados de las pruebas Saber de 2017, el mejor colegio en concesión está ubicado en el puesto 1.319, el último quedó en el puesto 5.668 y la mayoría quedaron entre el puesto 2.000 y 3.000. De este modo, el mejor colegio en concesión fue superado por 14 colegios públicos del Distrito y  por 146 colegios públicos de otros municipios del país.

“El propósito de Peñalosa es reducir el gasto público en educación, pues el gasto por estudiante en los colegios en concesión es menor en un 30% al de las instituciones oficiales. No es con una financiación inferior como se alcanza educación de alta calidad. Esta tesis ya fracasó, la han aplicado Pastrana, Uribe y Santos, sometiendo a la inmensa mayoría de colombianos a una educación mediocre”, afirmó el cabildante y agregó “el Polo Democrático siempre ha respaldado la lucha del magisterio en contra de esta política: en el primer gobierno de Peñalosa; en el gobierno de Petro, que prorrogó los contratos de 22 instituciones concesionadas; y ahora en esta nueva arremetida del segundo gobierno de Peñalosa”.

Gobierno de Peñalosa debe cumplirles a los dirigentes sociales que fueron engañados con un programa de becas para acceder a la educación superior

Gobierno de Peñalosa debe cumplirles a los dirigentes sociales que fueron engañados con un programa de becas para acceder a la educación superior

Gobierno de Peñalosa debe cumplirles a los dirigentes sociales que fueron engañados con un programa de becas para acceder a la educación superior.

El concejal del Polo Manuel Sarmiento le envió una carta al secretario de gobierno Miguel Uribe rechazando el engaño a 100 dirigentes sociales a quienes les ofrecieron un programa de becas para estudiar en la Universidad Pedagógica Nacional y quienes posteriormente se enteraron que les habían sido otorgados créditos condonables con ICETEX. En la misiva, el cabildante le exigió a la administración de Enrique Peñalosa tomar las medidas necesarias para garantizar que los beneficiarios de este programa puedan culminar sus estudios universitarios.

A continuación, el texto original de la carta:

Doctor
MIGUEL URIBE TURBAY
Secretario de Gobierno Distrital
Calle 11 # 8-17
Bogotá D.C.

 

Ref.: La administración debe cumplirles a los dirigentes sociales que fueron engañados con un programa de becas para acceder a la educación superior.

Atento saludo.

Es inaudito que la Secretaría de Gobierno les haya orecido a 100 dirigentes sociales un programa de becas para estudiar en la Universidad Pedagógica Nacional y que muchos de ellos no hayan podido continuar con sus estudios porque en lugar de becas, les otorgaron créditos condonables del ICETEX y no han podido cumplir con los requisitos exigidos por la entidad financiera. Debo repudiar que la entidad que usted dirige haya engañado a lideres de derechos humanos, comunales y de poblaciones étnicas, cambiándoles las reglas de juego.

En noviembre de 2017 la Secretaría de Gobierno abrió la convocatoria para acceder a 100 becas para líderes sociales, sin aclarar que en realidad se trataba de créditos del ICETEX (https://goo.gl/eNKvib). Entre los requisitos que se exigieron, en niguna parte se dice que los beneficiarios deberán cumplir con las exigencias de la entidad financiera, como contar con un fiador con finca raíz. Luego de un proceso de selección, 100 líderes fueron escogidos entre cerca de 500 aspirantes, e iniciaron sus estudios en febrero de este año. Sin embargo, después de iniciar las clases, la Secretaría y la Universidad les informaron que debían formalizar su situación ante el ICETEX, momento en el que se dieron cuenta que no se trataba de becas sino de créditos condonables.

El ICETEX les esta exigiendo requisitos que muchos de ellos no están en condiciones de cumplir, por lo que la universidad decidió suspender las clases hasta tanto no se solucione está situación. A pesar de que se han dirigido a su despacho con propuestas para solucionar el problema, la Secretaría de Gobierno no ha aceptado ninguna de ellas y, en su lugar, ha comenzado a llamar a los aspirantes que no ocuparon los primeros 100 puestos para definir si sumplen con los requisitos del ICETEX y de esta manera sacar del programa a quienes fueron originalmente seleccionados.

En mi calidad de concejal de Bogotá, debo rechazar está actitud antidemocrática con la que se están pisoteando los derechos de líderes sociales y frustra su expectativa de contar con un título universitario. Por lo anterior, le solicito tomar las medidas necesarias para garantizar que los beneficiarios de este programa puedan culminar sus estudios universitarios.

 

Atentamente,

 

Manuel Sarmiento

Concejal de Bogotá

Concejal Manuel Sarmiento respalda el Paro Nacional de FECODE

Concejal Manuel Sarmiento respalda el Paro Nacional de FECODE

El concejal Manuel Sarmiento expresó su respaldo al paro nacional convocado por FECODE en respuesta al incumplimiento del gobierno de Juan Manuel Santos de los acuerdos firmados el año pasado. “Los acuerdos con el magisterio deben cumplirse, es inaceptable que el Presidente se burle de los maestros y maestras haciéndole conejo a compromisos pactados que tienen como propósito mejorar la calidad de la educación pública y las condicones laborales de los docentes”.

Santos no ha cumplido con el compromiso de asignar suficientes recursos para la implementación de la jornada única, reivindicación histórica del magisterio colombiana que es fundamental para garantizar una educación de alta calidad. “El Ministerio de Educación Nacional y el gobierno de los mismos con las mismas, insiste en imponer un mal remedo de jornada única sin condiciones adecuadas. En Bogotá vivimos eso permanentemente” afirmó el concejal del Polo.

“El gobierno no solo tiene una gran desidia con la educación pública, sino que además maltrata los derechos del magisterio colombiano, no les paga oportunamente sus cesantías, cambia los protocolos de evaluación de desempeño y no es diligente con la crítica situación del servicio de salud de los maestros. Por eso salimos a las calles a respaldar esta movilización y a denunciar el pésimo modelo educativo que nos han montado los malos gobiernos de Santos y Peñalosa”, concluyó Manuel Sarmiento.

Peñalosa debe derogar resolución que les quita 2 semanas de vacaciones a los docentes

Peñalosa debe derogar resolución que les quita 2 semanas de vacaciones a los docentes

El pasado 15 de noviembre, la Secretaría de Educación expidió la Resolución 2016 de 2017, que modificó el periodo de trabajo de los maestros del Distrito quitándoles dos semanas de vacaciones. “Me sumo al rechazo de la ADE a esta inconveniente, ilegal e injusta resolución que le arrebata dos semanas de vacaciones al magisterio de Bogotá”, precisó Sarmiento.
“Esta resolución es inconveniente en la medida que le arrebata dos semanas de vacaciones a los maestros, con lo que desconoce el alto riesgo en materia de salud que implica menos descanso en esta profesión”, precisó Sarmiento, y agregó, “y es también injusta en la medida que no se adelantó en un proceso de diálogo con los maestros, los directamente implicados”. De igual forma, esta resolución es ilegal, pues desconoce la directiva del Ministerio de Educación según la cual no puede haber semanas lectivas de 6 días.
“El magisterio bogotano cuenta con mi respaldo en su lucha contra esta arbitraria e inconveniente resolución. Exijo a la Secretaría de Educación echar para atrás esta medida”, concluyó Sarmiento.
Administración distrital debe atender las exigencias de los estudiantes del colegio técnico industrial Laureano Gómez.

Administración distrital debe atender las exigencias de los estudiantes del colegio técnico industrial Laureano Gómez.

Doctora

María Victoria Angulo

Secretaria de despacho

Secretaría de Educación

Av. El Dorado No 66-63

Bogotá

 

 REF: Administración distrital debe atender las exigencias de los estudiantes del colegio técnico industrial Laureano Gómez.

Cordial saludo.

Los estudiantes del Colegio Técnico Industrial Laureano Gómez de la localidad de Engativá adelantan una protesta en las instalaciones de la institución para rechazar la propuesta de la Secretaría de Educación de utilizar plan de restitución de la infraestructura para acabar con su carácter de técnico industrial y cambiarlo por el programa de media técnica vocacional. Lo anterior es, sin duda, de extrema gravedad, sobre todo porque la Secretaría no ha cumplido con su deber de garantizar la participación de la comunidad educativa en este tipo de decisiones, incluidos los 1.600 estudiantes con los que cuenta.

Los estudiantes tienen toda la razón. La calidad de la educación del programa de media técnica vocacional es muy inferior a la de los colegios técnico industriales. Los planes educativos de las instituciones técnico industriales tienen una mayor profundidad en la formación técnica de los estudiantes y cuentan con docentes de planta especializados en este tipo de formación. La propuesta de la Secretaría de Educación es un claro retroceso en lo alcanzado hasta el momento por el Colegio Técnico Industrial Laureano Gómez.

También existen muchas dudas en relación con los criterios que se usaron para priorizar las obras de restitución en este colegio pues a la comunidad educativa no se le han entregado los estudios que justifican esta intervención. Preocupa que lo que suceda sea que no se cuente con estudios o existan otros propósitos, pues como pude evidenciar en un recorrido por la institución, esta se encuentra en buen estado en comparación con otras en las cuales la administración no ha mostrado interés.

Por las razones expuestas, solicito respetuosamente se adelante un proceso de dialogo real con toda la comunidad educativa. Además, se detengan esas acciones que a todas luces constituyen una desmejora en la calidad de la educación de miles de estudiantes hasta tanto no se surta un proceso de consulta.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

Cordialmente,

MANUEL SARMIENTO
C.C. 80.873.444
CONCEJAL DE BOGOTÁ