Concejal Manuel Sarmiento cita audiencia pública para analizar técnicamente el POT de Enrique Peñalosa

Concejal Manuel Sarmiento cita audiencia pública para analizar técnicamente el POT de Enrique Peñalosa

En medio de serias  irregularidades advertidas por la Procuraduría General de la Nación y de masivas movilizaciones ciudadanas en defensa de la industria, el derecho a una vivienda digna y de su permanencia en el territorio, el gobierno de Enrique Peñalosa presentó al Consejo Territorial de Planeación Distrital CTPD su propuesta del nuevo Plan de Ordenamiento Territorial para Bogotá. 

“Este es un proyecto que, además de las ilegalidades expuestas por el Ministerio Público, atropella a los bogotanos para abrirle paso a los negocios inmobiliarios y de especulación financiera. Por eso estoy convocando a reconocidos académicos y a dirigentes de la comunidad para que analicemos este documento con rigurosidad”, señaló el concejal Manuel Sarmiento.

Por tal motivo, este sábado 13 de julio desde las 9:00AM en el auditorio Luis Guillermo Vélez del Congreso de la República, se realizará una audiencia pública citada por el concejal del Polo para revisar con rigor técnico los impactos que genera el Plan de Ordenamiento Territorial que está tramitando el alcalde Enrique Peñalosa. El evento contará con la participación de reconocidos académicos y expertos, como Carlos Roberto Pombo de la Sociedad de Mejoras y Ornato y Presidente del CTPD, el arquitecto y urbanista Mario Noriega, la arquitecta y directora de la maestría en conservación del patrimonio cultural inmueble de la Universidad Nacional Juanita Barbosa, y el urbanista Oscar Alfonso, entre otros.

Los documentos entregados al concejal Sarmiento por orden del Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirman la ilegalidad del Metro Elevado de Bogotá

Los documentos entregados al concejal Sarmiento por orden del Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirman la ilegalidad del Metro Elevado de Bogotá

El martes 16 de julio el concejal Manuel Sarmiento radicará ante el Consejo de Estado y los Organismos de Control  los documentos financieros de inversión y operación de la Primera Línea del Metro de Bogotá

En sentencia del 1 de abril de 2019 el Tribunal Administrativo de Cundinamarca estableció que no existía fundamento legal para restringir el acceso a la información financiera del Metro, y por lo tanto, ordenó hacer entrega al concejal Sarmiento de la información solicitada en ejercicio del control político de su cargo”.

Ante la temeraria comunicación enviada por la Empresa Metro el pasado 15 de abril que buscaba mantener los documentos en absoluta reserva, el concejal del Polo solicitó un pronunciamiento al Tribunal. A lo cual el Magistrado reiteró el contenido del fallo y señaló que: “se logró demostrar que la información solicitada no tiene características de reservada.

Las graves ilegalidades evidenciadas en los documentos obtenidos obliga, en ejercicio del legitimo ejercicio del control político, a informar al Consejo de Estado y a los Organismos de Control que el Conpes 3900 de 2017 se aprobó sin los estudios requeridos por el artículo 2 de la Ley 310 de 1996: “Que el proyecto respectivo tenga estudios de factibilidad técnica, ambiental, legales y financieros, aprobados por la entidad territorial”.

A lo anterior se suma que el Concejal identificó un importante número de inconsistencias que deberán ser evaluadas por la opinión pública y las autoridades competentes dadas las serias implicaciones jurídicas y financieras que estas tienen para la Nación, el Distrito y para la ciudadanía. Por todo lo anterior, el próximo jueves 18 de julio el concejal del Polo dará a conocer todos los detalles de lo encontrado.  

Procuraduría confirma vicios de ilegalidad en el trámite del POT, su trámite se debe suspender

Procuraduría confirma vicios de ilegalidad en el trámite del POT, su trámite se debe suspender

En respuesta a una solicitud del Consejo Territorial de Planeación, la Procuraduría General de la Nación confirmó que el acta de concertación firmada entre la CAR y el gobierno de Enrique Peñalosa es ilegal ya que el tramite debió suspenderse hasta que no se resuelva por el Consejo de Estado la recusación que existe contra el Director de la CAR, Néstor Franco. Así mismo señaló que el trámite que adelanta Peñalosa para aprobar su propuesta de POT debe suspenderse.

El concejal Manuel Sarmiento manifestó que, una vez más, se corrobora que las actuaciones de la alcaldía de Peñalosa y la CAR son abiertamente ilegales al empeñarse en darle continuidad a un trámite que ha sido considerado como irregular por el Ministerio Público.

El cabildante recordó que la propuesta de Peñalosa en materia ambiental es el típico caso de volteo de tierras, ya que sin justificación técnica y con cifras poblacionales cuestionables, “se plantea sustituir el concepto de Estructura Ecológica Principal por Estructura Ambiental y de Espacio Público para convertir a los ecosistemas más importantes de la ciudad en áreas de desarrollo de proyectos inmobiliarios y turísticos, lo que explica el carácter abusivo y arbitrario con el cual se adelanta este trámite”.

La denuncia y la movilización le dieron otra victoria a la comunidad de la Universidad Nacional en defensa de sus predios: concejal Manuel Sarmiento

La denuncia y la movilización le dieron otra victoria a la comunidad de la Universidad Nacional en defensa de sus predios: concejal Manuel Sarmiento

Tras la publicación de la segunda versión de Plan de Ordenamiento Territorial de Enrique Peñalosa en el Consejo Territorial de Planeación, el concejal Manuel Sarmiento señaló como positivos los cambios hechos en la cartografía concernientes a la Universidad Nacional, dado que según la nueva información publicada, las áreas correspondientes al edificio Uriel Gutiérrez, la Unidad Camilo Torres y la fase 2 del Hospital Universitario ya no estarían destinadas a la renovación urbana ni a usos del suelo múltiples.

Para Sarmiento esta es una victoria de la comunidad universitaria que estudió el problema e hizo las denuncias públicas ante las directivas de la Universidad y la opinión pública, señalando además que no hay que restar atención a lo que queda del trámite POT, pues estos avances podrían perderse en fases posteriores de discusión.

El cabildante del Polo llamó finalmente la atención sobre los riesgos que persisten sobre los barrios La Esmeralda, Paulo VI en su segunda etapa y Quirinal, que a pesar de quedar como áreas residenciales, siguen siendo destinadas para la renovación urbana.


La Secretaría de Salud debe explicar las inconsistencias en las cifras de desnutrición infantil

La Secretaría de Salud debe explicar las inconsistencias en las cifras de desnutrición infantil

El concejal Manuel Sarmiento le envio una carta pública al secretario de salud, Luis Gonzalo Morales, solicitando explicaciones sobre las inconsistencias en las cifras de desnutrición infantil en Bogotá, a propósito del estudio revelado por Caracol Radio el pasado 11 de junio.

Secretario

LUIS GONZALO MORALES

Secretaría de Salud

Cra. 32 #12 – 81

Ciudad

Ref.:  La Secretaría de Salud debe explicar las inconsistencias en las cifras de desnutrición infantil.

Atento saludo,

El pasado 11 de junio, Caracol Radio publicó un informe que, con base en cifras de la Secretaría de Salud, indica que entre 2016 y 2018 los casos de desnutrición crónica en menores de 5 años aumentaron en 61%, pasando de 22.630 casos a 54.485. Por su parte, en el mismo periodo la desnutrición aguda aumentó en 65 %, pasando 9.7848 a 14.488 casos (https://bit.ly/2MHY4Ok).

Es muy grave que estas cifras no coincidan con las divulgadas por la Secretaría de Salud. De acuerdo con la información que usted me envió el pasado 24 de abril en respuesta a un derecho de petición, en 2018 se registraron 2.336 casos de desnutrición aguda en menores de 5 años, 12.152 menos que los reportados por Caracol. Así mismo, la Rendición de Cuentas de la Secretaría Distrital de Salud de 201 señala que para el mes de agosto se tenían reportados 1.931 casos, 789 casos menos que en 2017 y 471 menos que en 2016.

Usted ha explicado que el aumento en los indicadores se debe a que esta administración ha sido más efectiva para detectar los casos de desnutrición infantil, y que la mayoría de ellos corresponden a casos anteriores a 2016. Sin embargo, esto no explica la diferencia entre las cifras divulgadas por la entidad que usted dirige y las publicadas por Caracol.

Por lo anterior, en ejercicio de mi derecho fundamental de petición, le solicito responder las siguientes preguntas:

  1. Favor informar la prevalencia de desnutrición crónica y el número de casos, año por año, en el periodo 2010 – 2018.
  2. Favor informar la prevalencia de desnutrición aguda y el número de casos, año por año, en el periodo 2010 – 2018.
  3. ¿Por qué las cifras de desnutrición infantil aguda reveladas por Caracol Radio no coinciden con las cifras enviadas por la Secretaria de Salud en la respuesta al Derecho de Petición con radicado 2019EE36046?
  4. ¿Por qué las cifras de desnutrición infantil aguda reveladas por Caracol Radio no coinciden con las cifras publicadas por la Secretaria de Salud en su rendición de cuentas de 2018?
  5. En su cuenta de Twitter, usted afirmó: “No son desnutridos nuevos sino casos que ya existían y que gracias al aumento del 53% en las atenciones ahora son diagnosticados. Eso permite mayor control sobre la mortalidad”. Favor informar año por año (2016 – 2018) el número de casos nuevos y el número de “casos que ya existían”, de acuerdo con estas declaraciones.
  6. Favor explicar en detalle cuál fueron los cambios implementados por la actual administración para mejorar la identificación de los casos de desnutrición infantil ¿Cuál es la diferencia con lo hecho en los anteriores años? Favor adjuntar los documentos y cifras que sustenten su respuesta.

Cordialmente,

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Peñalosa debe suspender la presentación del POT al CTPD por irregularidades en su concertación ambiental

Peñalosa debe suspender la presentación del POT al CTPD por irregularidades en su concertación ambiental

A pesar de que la Procuraduría General de la Nación le solicitó al Consejo Directivo de la CAR revocar los actos administrativos que permitieron a su Director firmar la concertación ambiental del POT, el alcalde Enrique Peñalosa decidió continuar con el trámite de aprobación de su proyecto ante el Consejo Territorial de Planeación.

El concejal Manuel Sarmiento señaló que la actuación de la alcaldía y de la CAR es totalmente abusiva y arbitraria, pues se empeñan en darle continuidad a un trámite que ha sido catalogado como irregular e inconveniente por el Ministerio Público y por la ciudadanía.

El cabildante aseguró que: “el alcalde Peñalosa plantea sustituir el concepto de “Estructura Ecológica Principal” por “Estructura Ambiental y de Espacio Público”, con la finalidad de convertir los ecosistemas más importantes de la ciudad en áreas destinadas a ejecución de proyectos inmobiliarios y turísticos, factor que explica porqué se han pasado por la faja todos los procesos de socialización del nuevo POT”.

En razón a ello, el concejal radicó una solicitud formal a la Secretaría de Planeación para que suspenda de inmediato el trámite de aprobación del POT, hasta que la Procuraduría no resuelva el conflicto de intereses del Director de la CAR, que sin duda interfirió en el proceso de concentración ambiental.

¿La administración de Enrique Peñalosa renunció a la idea de incluir predios de la Universidad Nacional en áreas de renovación urbana y cambiarles el uso del suelo?

¿La administración de Enrique Peñalosa renunció a la idea de incluir predios de la Universidad Nacional en áreas de renovación urbana y cambiarles el uso del suelo?

Señor

Andrés Ortiz

Secretario

Secretario Distrital de Planeación

Ciudad

Ref.: ¿La administración de Enrique Peñalosa renunció a la idea de incluir predios de la Universidad Nacional en áreas de renovación urbana y cambiarles el uso del suelo?

Cordial saludo,

De acuerdo con el proyecto del POT radicado en la CAR en noviembre de 2018, la administración de Enrique Peñalosa pretende incluir en áreas de renovación urbana los predios de la Universidad Nacional en los que funcionan el edificio Uriel Gutiérrez, la unidad Camilo Torres y en el que está proyectado construir la la fase 2 del Hospital Universitario (mapa rosado). Los mapas y demás anexos del POT también muestran que estos predios ya no tendrían el uso dotacional como principal, sino como un uso complementario al de comercio y servicios (mapa azul).

Esta propuesta revive la idea ya derrotada en el año 2013 de abrir la puerta para que terrenos de la universidad más importante del país queden al servicio de la especulación inmobiliaria. Por lo anterior, el Consejo Superior Universitario emitió un comunicado en el que considera “inconveniente el cambio a uso múltiple para los predios mencionados” (link del comunicado). Frente a este cuestionamiento, usted ha afirmado que la universidad no tiene nada de qué preocuparse porque el uso de sus predios depende del Plan Especial de Manejo y Protección (PEMP) y no del POT propuesto por Peñalosa. Sin embargo, como usted bien lo sabe, el PEMP solo se regirá para la Ciudad Universitaria por ser un bien patrimonial, por lo que no es aplicable a los predios que la administración distrital quiere poner al servicio de la especulación inmobiliaria.

En una entrevista del pasado 7 de junio en Canal Capital, usted insinuó que, ante los cuestionamientos de la comunidad universitaria, decidieron desistir de esta propuesta y que los predios serán “solo institucionales”. Por lo anterior, en ejercicio de mi derecho fundamental de petición, le solicito informarme si la administración distrital renunció a la idea de cambiarles el uso del suelo a algunos de los predios de la Universidad Nacional e incluirlos en un área de renovación urbana, y remitir la documentación técnica, normativa y la cartografía que demuestre que que sustente su respuesta.

Cordial saludo.

Manuel José Sarmiento

Concejal del Polo Democrático

Transmilenio debe garantizar la estabilidad laboral de los trabajadores del sistema

Transmilenio debe garantizar la estabilidad laboral de los trabajadores del sistema

El concejal Manuel Sarmiento le dirigió una carta a María Consuelo Araujo, Gerente de Transmilenio, a propósito de la estabilidad laboral de los trabajadores del sistema de transporte, que está en peligro por el cambio de flota de las Fases I y II.

A continuación, el texto de la carta.

Señora

MARÍA CONSUELO ARAÚJO

Gerente de Transmilenio S.A.

Ciudad

Ref. Transmilenio debe garantizar la estabilidad laboral de los trabajadores del sistema

Atento saludo,

Las organizaciones sindicales SINTRATRANSMASIVO y UGETRANS se dirigieron a la empresa Transmasivo S.A. alertando sobre la masacre laboral que se avecina contra los conductores de esta operadora. La respuesta fue que “no es cierto que TRANSMASIVO S.A. sea empresa matriz de la sociedad CAPITAL BUS S.A.S.”, además afirma que “Tal como ustedes saben la concesión que se otorgó a TRANSMASIVO S.A., finaliza su vigencia el próximo mes de noviembre de 2019, y como quiera que esta no podrá desarrollar más su objeto social, se verá en la necesidad de terminar los contratos de trabajo a sus trabajadores”.

Lamento enormemente que esta empresa operadora registre verdades a medias para abrirle paso a una masacre laboral. Como es de su conocimiento, -porque está al tanto de los propietarios y representantes de cada una de las nuevas operadoras de Transmilenio-, CapitalBus S.A.S, empresa que ganó la operación del Portal Américas tiene como único accionista a Transmasivo S.A. Además, la empresa titular de la provisión de esa zona es Masivo Bogotá S.A.S que, aunque no se diga, es una estructura plural conformada de nuevo por Transmasivo S.A.S e Inverblegs S.A.

Este “incesto” corporativo se hace más evidente por los representantes legales, titulares y suplentes, de las empresas. Helbert Ramiro Rivera y Helber Augusto Lugo, son los representantes legales (titular y suplente) de CapitalBus S.A.S, Inverblegs S.A. y la sociedad futura de Masivo Bogotá S.A.S.

Como lo anuncié en el debate realizado en el Concejo de Bogotá, la renovación de flota debe incluir un proceso que garantice la estabilidad laboral de los conductores, brindando las mismas condiciones laborales con las que contaban, incluidos sus contratos laborales a término indefinido. Le exijo a Transmilenio que, para evitar una masacre laboral como la de Aguas Bogotá, acuerde con los operadores salientes y entrantes la sustitución de trabajadores por cada troncal y más cuando hacen parte del mismo conglomerado corporativo.

Conductores de cerca de 1.400 buses corren el peligro de no ser contratados o, como ya lo han denunciado algunos operadores, que se les modifique un contrato a término indefinido por uno sin estabilidad laboral.

Le solicito finalmente, me responda de fondo esta carta y me informe cada una de las actuaciones a desarrollar, todo lo anterior en virtud del artículo 62 del Acuerdo 348 de 2008, en donde el Concejo Distrital o cualquiera de sus miembros, podrá solicitar a las Entidades Distritales, al Personero, al Veedor, al Contralor y al Auditor Fiscal ante la Contraloría, los informes que estime convenientes.

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Ganó la libertad de expresión: fallido el intento del Secretario de Salud por silenciar al concejal Manuel Sarmiento

Ganó la libertad de expresión: fallido el intento del Secretario de Salud por silenciar al concejal Manuel Sarmiento

Un Juez de la República negó las pretensiones del secretario de Salud Luis Gonzalo Morales en la tutela que presentó en contra del concejal del Polo por sus denuncias sobre las falsas utilidades de Capital Salud. El concejal Sarmiento tiene pruebas serias y técnicas que justifican sus denuncias. Es la segunda vez que el gobierno de Peñalosa intenta silenciar al concejal de oposición.

El Juzgado 44 Penal Municipal rechazó las pretensiones del Secretario de Salud quien, a través de una tutela, pretendía que el concejal Manuel Sarmiento se retractara de sus afirmaciones sobre las falsas utilidades de la EPS Capital Salud.

El cabildante del Polo ha denunciado al Alcalde y al secretario de Salud por mentirle a la opinión pública sobre la situación financiera de la entidad. Documentos de la revisoría fiscal de la EPS, de la Superintendencia de Salud y de la propia gerencia de la EPS, señalan que los estados financieros están maquillados. Negando tal evidencia, el gobierno distrital se obstina en mostrar un presunto incremento en las utilidades de la EPS como uno de sus grandes logros.

El Juez de Primera Instancia negó las pretensiones del Secretario de Salud señalando que “sí existe un fundamento para esgrimir que los estados financieros de la EPS Capital Salud fueron maquillados, lo cual indica que las apreciaciones esbozadas por el accionado, si bien pueden generar afectación a la parte actora, encuentran su fundamento en hechos reales (o al menos posibles de sustentar), lo cual le faculta a enunciar ello de forma pública en virtud de su derecho a la libre expresión”.

“Peñalosa y Morales han difundido información que no corresponde con la realidad y se han apoyado en estados financieros maquillados para sacar pecho por unas utilidades que no existen”, reiteró el concejal del Polo.

Sarmiento calificó la sentencia como una victoria de la verdad, de la libertad de expresión y de la democracia sobre una administración que ha pretendido silenciar la oposición y presentar falsos éxitos de su gestión. Reiteró que el secretario de Salud debe renunciar por mentir en forma sistemática en esta y en otras oportunidades como la falsa reducción del hacinamiento en las salas de urgencias y la construcción de 40 CAPS.

Esta es la segunda tutela que el gobierno de Peñalosa presenta contra el concejal Sarmiento con el propósito de silenciarlo. La primera, la interpuso el Alcalde Mayor después de que el cabildante hiciera públicas las pruebas que demostraban la relación del Alcalde con el negocio internacional de venta de buses, acción que también fue negada en las instancias judiciales.

En este enlace puede consultar la sentencia:
 https://manuelsarmiento.com/sentencia-1era-tutela-morales/

Peñalosa no ha cumplido con la meta en materia de CAPS

Peñalosa no ha cumplido con la meta en materia de CAPS

El Plan de Desarrollo señala que la meta para el cuatrienio es construir 40 CAPS, pero a la fecha solo se ha construido uno.

No es cierto que el alcalde Enrique Peñalosa haya cumplido con la promesa de su plan de desarrollo en materia de Centros de Atención Prioritaria en Salud, CAPS. Así lo señaló el concejal Manuel Sarmiento con fundamento en la información publicada por la Secretaría de Planeación.

En el Plan de Desarrollo se fijó la meta de “Construir 40 Centros de Atención Prioritaria en Salud (CAPS)”. Sin embargo, de acuerdo con la Secretaría de Planeación, hasta diciembre del año 2018 la administración distrital no había construido ni uno solo de los CAPS prometidos, como se muestra a continuación:

Fuente: http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/anexo_2._avance_metas_producto_a_2018.pdf

Esta información contradice las declaraciones del alcalde Peñalosa y el Secretario de Salud, ampliamente difundidas por los medios de comunicación, celebrando el cumplimiento de la meta en materia de CAPS. “Lo que sucede es que, en lugar de construir infraestructura nueva, el gobierno distrital ha implementado los CAPS en antiguos centros de salud que antes se denominaban Centros de Atención Médica Inmediata (CAMI), y Unidades Permanentes de Atención (UPA)”, explicó el concejal Manuel Sarmiento.

Aunque en algunos casos el cambio ha significado el aumento de los servicios de salud prestados, en otros se ha presentado un cierre de servicios, como el caso del CAPS Engativá Calle 80 que pasó de 77 servicios a 67. Además, en varios de los CAPS se eliminaron los servicios de urgencias que antes se prestaban en los CAMI.

Los CAPS abiertos tienen problemas en su infraestructura, como lo concluyó la Veeduría distrital en un informe publicado en agosto de 2018 (bit.ly/2K3ZUGX): “Se detectó que existen elementos de la estructura que afectan la prestación del servicio, tales como: i) humedad y goteras en consultorios, ii) espacios subutilizados en donde anteriormente se prestaban servicios de urgencias y de hospitalización, iii) consultorios adicionales sin la dotación necesaria para la prestación de los servicios, iv) construcciones antiguas sin las mejoras necesarias para el adecuado funcionamiento, como iluminación interior y mantenimiento permanente, y v) techos en madera que no cuentan con la norma de habilitación que expide la Secretaría Distrital de Salud”.

Por último, el concejal del Polo también cuestionó las afirmaciones del alcalde sobre la eficacia de los CAPS para reducir el hacinamiento de las salas de urgencias: “Aunque Peñalosa y el secretario Luis Gonzalo Morales afirmaron que los CAPS han servido para reducir la sobreocupación, hace poco la Personería señaló que el hacinamiento no ha disminuido y que la administración está contando las camillas y sillas en los pasillos como capacidad instalada para mostrar cifras que no corresponden con la realidad” (bit.ly/2KF34kj).