Santos y Peñalosa profundizan crisis de la Universidad Distrital con recorte presupuestal de 39 mil millones.

Santos y Peñalosa profundizan crisis de la Universidad Distrital con recorte presupuestal de 39 mil millones.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Lunes, 28 de noviembre de 2016


El concejal Manuel Sarmiento calificó como inaudito que Santos y Peñalosa recorten en 12% el presupuesto general de la Universidad Distrital y en 38% su presupuesto de inversión, afectando principalmente rubros para dotación bibliográfica (-68%), promoción de la investigación (-54%), mejoramiento y ampliación de infraestructura (-40%) y la dotación de laboratorios (-28%). “Es absurdo que se reduzca el presupuesto de una institución que atraviesa por una profunda crisis financiera y que este año tuvo un déficit de $25.000 millones“, aseguró el cabildante.

Santos y Peñalosa insisten en una política calculada para desfinanciar la educación pública, que consiste en aumentar la cobertura reduciendo los recursos de la Instituciones de Educación Superior. La Universidad Distrital tiene 26.401 estudiantes, pero de acuerdo con cifras oficiales, con su presupuesto solo debería tener 18.066, su infraestructura tiene capacidad apenas para 11.656 estudiantes y, con el número actual de profesores de planta, solo se podrían atender 16.925 alumnos. Lo peor, señaló Sarmiento, es que el Rector presenta como algo positivo que la Universidad pueda “hacer más, con menos”, ocultando que esta política deteriora la calidad de la educación y es la causa del grave hacinamiento que sufren estudiantes, profesores y trabajadores.

El concejal del Polo Democrático Alternativo rechazó el recorte presupuestal y señaló que en Colombia la mala educación se ha impuesto como una política de Estado, tal y como lo ha explicado el senador Robledo en reiteradas ocasiones (Ver debate), e invitó a la comunidad universitaria a elevar la movilización democrática en defensa de la Universidad Distrital.

Peñalosa deberá responder en Cabildo Abierto por privatización de la ETB.

Peñalosa deberá responder en Cabildo Abierto por privatización de la ETB.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Sábado, 26 de noviembre de 2016


Sintrateléfonos, organización sindical de los trabajadores de Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, informó que el pasado 22 de noviembre el Consejo Nacional Electoral certificó el cumplimiento de los requisitos para citar al alcalde Peñalosa a un Cabildo Abierto sobre la privatización de la ETB.

De 66.491 firmas entregadas, 44.960 resultaron válidas, superando las 27.736 firmas necesarias para citar el Cabildo según los requisitos legales. “Con el esfuerzo de Sintrateléfonos y el apoyo de organizaciones políticas y sociales se logra convocar a Enrique Peñalosa al primer Cabildo Abierto en la historia de Bogotá. Esto es una muestra del rechazo ciudadano a la venta de la ETB” afirmó el concejal Manuel Sarmiento.

El concejal del Polo explicó que, “de acuerdo con la ley 1757 de 2015 el alcalde Peñalosa está obligado a asistir al Cabildo Abierto, por lo que no podrá escaparse de este debate”.

Sarmiento hizo un llamado a los bogotanos para que participen masivamente en este Cabildo Abierto y con una movilización multitudinaria rechacen el despropósito de Peñalosa de privatizar la ETB.

Santistas y uribistas se unen para vender el 20% de la EEB: concejal Manuel Sarmiento.

Santistas y uribistas se unen para vender el 20% de la EEB: concejal Manuel Sarmiento.

El concejal Manuel Sarmiento alertó sobre las ilegalidades con las que el alcalde Enrique Peñalosa pretende aprobar la venta del 20% de la Empresa de Energía de Bogotá. Demostró que la Administración Distrital justificó un supuesto aumento en el recaudo del ICA de manera tramposa, con proyecciones infladas sobre el crecimiento del PIB de la ciudad y con estimaciones que se hicieron con respecto a datos económicos del 2012.

La propuesta, además de ilegal, es inconveniente. “El Alcalde quiere vender el 20% de un activo estratégico para apalancar los negocios de la APP, que son los negocios de la privatización de las vías, las concesiones de Transmilenio y los peajes urbanos. Se trata de privatizar para seguir privatizando”, anunció el concejal del Polo.

“La ciudad va a perder los dividendos que cada año le ingresan por el 20% de las acciones en la EEB y la administración de Peñalosa, omitiendo lo dispuesto en la Ley 819 de 2003, no presenta fuentes sustitutivas para compensar esa reducción en los ingresos del Distrito”, señaló Sarmiento y advirtió que con los engaños sobre las proyecciones infladas del PIB y las cifras inciertas sobre el recaudo del ICA, el Alcalde y su gabinete incurren en un evidente fraude procesal.

“El proyecto es abiertamente ilegal porque generará un impacto fiscal en la ciudad estimado en $250,360 millones entre el 2017 y 2021. Para estos proyectos que tanto daño le hacen a la ciudad, santistas y uribistas se unen al despropósito de Peñalosa de acabar a toda costa con el patrimonio público de los bogotanos”, puntualizó el cabildante de la oposición.

“Con mentiras sobre el crecimiento económico, Peñalosa pretende privatizar el 20% de la EEB”: concejal Manuel Sarmiento

“Con mentiras sobre el crecimiento económico, Peñalosa pretende privatizar el 20% de la EEB”: concejal Manuel Sarmiento

Bogotá va a perder ingresos por $130.000 millones anuales.

“Como sucedió con el artículo del Plan de Desarrollo que autorizó la privatización de la ETB, el alcalde Peñalosa acude a la mentira para justificar la venta del 20% de la Empresa de Energía de Bogotá”, afirmó el concejal Manuel Sarmiento, y reiteró que “la administración busca desplumar la gallina de los huevos de oro para apalancar los meganegocios de la Asociaciones Público Privadas”.

Sarmiento aseguró que la administración se ha valido de trampas para decir que el proyecto no impacta las finanzas distritales. Según la Secretaria de Hacienda, en los próximos años se dejarán de recibir 682 mil millones por dividendos de la Empresa de Energía por la venta pretendida, pérdidas que se compensarían con un mayor recaudo del ICA. Sin embargo, Hacienda calcula que por cada punto de crecimiento adicional del PIB el recaudo del ICA crecería en $35.000 millones y, de acuerdo con las proyecciones oficiales, los ingresos del distrito por ICA entre 2017 y 2021 aumentarían tan solo en $353.171 millones, $329.162 millones menos que lo que ingresaría por los dividendos de ese 20% de la Empresa. “Con este proyecto se va a generar un hueco en las finanzas distritales y la administración no ha planteado cómo lo cubriría, con lo que se estaría violando la Ley 819 de 2003”, sentenció el cabildante.

Además, las proyecciones del crecimiento del PIB que presentó la Secretaría de Hacienda están infladas. La administración de Peñalosa afirma que las obras que se apalancarán con estos recursos llevarán a que el PIB de Bogotá crezca por encima del 8%, un ritmo nunca antes visto en la Capital. Las cifras están infladas porque las estimaciones se hacen con base en el producto total, que incluye la producción de bienes intermedios, y no sobre el PIB, que solo contabiliza la producción de bienes finales en la economía. “Y además, las estimaciones se hacen con respecto a datos económicos del año 2012, por lo que los 3,6 puntos adicionales de crecimiento en 2020 son con respecto a 2012 y no respecto a 2019, un verdadero absurdo”, puntualizó Sarmiento.

“La administración le ha mentido descaradamente a los concejales, con cifras económicas descabelladas, para que aprueben un proyecto que generará impacto fiscal sobre las arcas de la ciudad, sin plantear ningún tipo de contrapartida presupuestal. Peñalosa pretende arrebatarle a los bogotanos parte de la empresa que más dividendos le entrega a la ciudad valiéndose de engaños, tal como ocurrió con los estudios ‘técnicos’ de la venta de la ETB, calificados por expertos como ‘basura’ (http://bit.ly/1WwSnjH)”, concluyó el concejal del Polo.