Bogotá aún puede derrotar la privatización de ETB, su empresa de telecomunicaciones.

Bogotá aún puede derrotar la privatización de ETB, su empresa de telecomunicaciones.

Manuel Sarmiento

Concejal de Bogotá – Polo Democrático Alternativo

@mjsarmientoa

Contrariando argumentos técnicos; distintas leyes; las advertencias de la Contraloría Distrital y pasando por encima del Consejo Territorial de Planeación y  de los reclamos de miles de ciudadanos y trabajadores, en un procedimiento antidemocrático en las sesiones de Comisión y plenarias respectivas y mediante argucias, que han sido puestas en conocimiento ante la Fiscalía, los concejales santistas, uribistas y vargalleristas, aprobaron la autorización al proyecto de venta de la ETB presentado por Enrique Peñalosa.

Veamos. De manera ilegal, Peñalosa incluyó la privatización de ETB en el Plan de Desarrollo, astucia calculada para evadir el debate democrático. Y a pesar de ello, en apenas un mes quedaron en evidencia las mentiras con las que el Alcalde y el Presidente de la Empresa, Jorge Castellanos, justificaron el despropósito de entregarle el patrimonio público de la ciudad a alguna compañía trasnacional (http://bit.ly/1OavP5E).

Se demostró que ETB no son “los zapatos viejos de Bogotá”, que es un conglomerado de comunicaciones , construido por más de 130 años, que cuenta , entre otras, con la red de fibra óptica más moderna del país, que presta servicios muy superiores a los de la competencia como Claro. El debate probó el enorme potencial de ETB, que incluye también una poderosa red de cobre y otros negocios TIC, tanto que un estudio de la Universidad EAFIT calcula que en los próximos años el retorno sobre la inversión podría ser hasta  del 18%.

Peñalosa y Castellanos, ya en apuros en la discusión, empezaron a propalar que ETB no tenía el músculo financiero para aprovecharlo, por lo que la única opción era privatizar. Dicha tesis también fue desmentida por la propia Contraloría Distrital cuando, mediante comunicado oficial y en carta al Alcalde, señaló que la propuesta de la administración “no cuenta con el correspondiente estudio técnico” (http://bit.ly/1PutaEf). Un banquero de inversión, consultado por el portal La Silla Vacía, afirmó que el informe de Castellanos “debió ser hecho a la carrera, con un montón de información fusilada y no pertinente al comienzo, y sin otro montón de información sectorial que hubiera sido interesante. El diagnóstico técnico es superficial” (http://bit.ly/1WwSnjH).

La privatización de ETB, autorizada con este cúmulo de atropellos e ilícitos, puede ser derrotada. Hay que ampliar las ejemplares movilizaciones ciudadanas de las últimas semanas que incluyeron cacerolazos, marchas y plantones de más de 12 horas en el Concejo de Bogotá. En todas partes se deben conformar Comités en Defensa de ETB para vincular a todas las personas interesadas en contender contra este abuso. Si se incrementa el nivel de organización y de la protesta pública y pacífica, se puede evitar el regalo del patrimonio público que Peñalosa quiere darles a inversionistas extranjeros.

A estas tareas se deben sumar las acciones jurídicas. El afán del Alcalde y el de sus mayorías en el Concejo los llevaron, como se avisó,  a violar la Ley para autorizar la venta. Peñalosa vulneró el derecho fundamental a la participación ciudadana, pues al Consejo Territorial de Planeación Distrital le entregó un anteproyecto que no incluía la privatización de ETB, lo que impidió que la sociedad civil se pronunciara sobre esta propuesta (http://bit.ly/1RtIHOS). El mandatario incurrió en una falsa motivación, pues la autorización de la venta no tiene un sustento técnico y, además, violó los principios de legalidad y de unidad de materia debido a que la enajenación de acciones no podía meterse como un orangután en el Plan de Desarrollo.

La historia enseña que en 1998 el Concejo le dio una autorización a Peñalosa para que vendiera la ETB, pero la movilización social y las acciones jurídicas se lo impidieron. Esta generación puede repetir esa acción, para ello, la lucha civil y democrática, que debe ser liderada por los trabajadores de la empresa y que cuenta con el decidido respaldo del Polo Democrático Alternativo y de otros partidos y colectividades, puede darle de nuevo otra lección de democracia y patriotismo a Peñalosa.

Coletilla: Respaldo el rechazo del Polo a la conducta de Venus Albeiro Silva (http://bit.ly/25HE4dK), quien terminó salvando el plan neoliberal de Peñalosa. Además, el gobierno distrital debe explicar los gravísimos hechos expuestos por Aurelio Suárez en la denuncia penal que radicó en la Fiscalía (http://bit.ly/1PAtNMu).

Peñalosa debe dar explicaciones sobre los graves hechos relacionados con la ponencia presentada por el concejal Venus A. Silva.

Peñalosa debe dar explicaciones sobre los graves hechos relacionados con la ponencia presentada por el concejal Venus A. Silva.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Sábado, 28 de mayo de 2016


Durante la sesión Plenaria el concejal Manuel Sarmiento calificó como ‘extremadamente graves’ los hechos registrados por distintos medios de comunicación en las últimas horas como El Espectador (http://bit.ly/1X4s2tM), Semana (http://bit.ly/1sTthQ6), CM& (http://bit.ly/22spXXZ) y La Silla Vacía (http://bit.ly/25sDfcn), relacionados con la ponencia positiva del concejal Venus Albeiro Silva al Proyecto de Plan Distrital de Desarrollo del alcalde Peñalosa. De las notas de prensa se infieren indicios serios de que la Administración ofreció beneficios y dádivas al concejal Silva a cambio de su condescendiente colaboración en la aprobación del Plan.

Ante semejantes acusaciones, el concejal Sarmiento exigió al alcalde Enrique Peñalosa y al secretario de gobierno, Miguel Uribe, explicaciones contundentes y de manera inmediata sobre los cuestionados métodos que se han utilizado para sacar adelante el Plan de Desarrollo. Reprochó así mismo las actuaciones del concejal Silva en favor de este Plan, reiterando que el Proyecto presentado por la actual Administración además de reflejar un carácter neoliberal, es inconveniente para la ciudad porque contiene medidas regresivas como la sobrecarga de tributos y contribuciones que recaerán en las familias más pobres, la privatización de una importante empresa pública para Bogotá como la ETB y “salvarlo, como lo hizo el concejal Silva de forma unilateral, va en contra del Ideario de Unidad del Polo Democrático Alternativo”.

Finalmente, el concejal Manuel Sarmiento convocó a los miles de ciudadanos indignados con las formas tramposas con las que el Alcalde y su Administración pretenden aprobar la privatización de la ETB, a continuar las movilizaciones ejemplares y pacíficas y hacerle frente a esta y todas las nefastas políticas que refleja en su Plan de “subdesarrollo”.

Para ver el video de la intervención del concejal Manuel Sarmiento, siga este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=nFmPAfCCcBk.

“Informe de la Contraloría de Bogotá sobre la inclusión de la enajenación de las acciones de la ETB en el Plan de Desarrollo confirma mis advertencias”: concejal Manuel Sarmiento

“Informe de la Contraloría de Bogotá sobre la inclusión de la enajenación de las acciones de la ETB en el Plan de Desarrollo confirma mis advertencias”: concejal Manuel Sarmiento

A raíz del informe de la Contraloría de Bogotá presentado el día de hoy por la contralora (E) Ligia Inés Botero sobre la inclusión de la venta de ETB en el Plan Distrital de Desarrollo, el concejal Manuel Sarmiento destacó que se confirman las advertencias que él había hecho sobre las evidentes irregularidades de este proceso.

La doctora Ligia Inés Botero, Contralora de Bogotá (E), ratificó que los supuestos estudios en los cuales se basó el alcalde Peñalosa y su Administración para justificar la aprobación en la Comisión Primera Permanente de Plan, del proceso de enajenación, NO cumplen con los mínimos estándares legales. “No contemplan todos los escenarios posibles” y “no son estudios económicos, técnicos y sociales completos, hechos por una firma especializada” y, de proceder a la ligera, podría presentarse “detrimento patrimonial”.

El concejal Sarmiento, del Polo Democrático, además de expresar su concordancia con el concepto de la Contraloría de Bogotá, anotó que efectivamente el remedo de estudios con el  que se sustentó el artículo correspondiente a la subasta de ETB “fuera de inexplicables errores de gramática y ortografía, ni siquiera tiene la cifra real del número de abonados a televisión, ni el de hogares conectados a fibra óptica por ETB. Son una burla a la ley”.

Como, una vez más, el presidente de la Comisión del Plan, Andrés Forero, del Centro Democrático, le negó la palabra al Concejal Sarmiento, éste se vio obligado a dejar el recinto en compañía del concejal Antonio Sanguino, del Partido Alianza Verde, no sin antes invocar a todos los concejales a no demeritar el pronunciamiento de la Contraloría de Bogotá para las discusiones y votaciones que vienen en torno al Plan Distrital de Desarrollo de Enrique Peñalosa y particularmente frente al caso de la ETB.

“Con ilegalidades, Peñalosa y sus mayorías, santistas y uribistas, aprobaron en la Comisión del Plan la subasta de ETB”, dice el concejal Manuel Sarmiento.

“Con ilegalidades, Peñalosa y sus mayorías, santistas y uribistas, aprobaron en la Comisión del Plan la subasta de ETB”, dice el concejal Manuel Sarmiento.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Martes, 24 de mayo de 2016


 

En el primer debate del Plan de Desarrollo, que se dio en la Comisión del Plan del Concejo de Bogotá, con 11 votos a favor y 4 en contra, se aprobó, entre gallos y medianoche y bajo estricta custodia policial, el artículo que permite la enajenación de las acciones que el Distrito posee en la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá. Sobre este hecho el concejal Manuel Sarmiento aseguró que “quienes aprobaron y promovieron la privatización total de la ETB, violaron abiertamente la ley”.

En primer lugar, señaló que “la Administración incurrió en actuaciones ilegales contra la ley 226 de 1995 que señala que se deben presentar documentos detallados que demuestren la conveniencia y oportunidad de vender el patrimonio público, cualquiera sea el ente territorial, que permitan, en este caso al Concejo, tomar decisiones informadas y bien fundamentadas”.

Agregó que el “estudio técnico respectivo, que es una simulación de un formalismo, se conoció apenas el pasado domingo 22 de mayo a las 4:36 de la tarde cuando ya se había iniciado la deliberación y a pocas horas de la votación del Plan”. Así mismo, añadió que “no incluye la valoración de la Empresa, contiene cifras que no coinciden ni con los Estados Financieros ni con las cifras oficiales publicadas por la propia ETB ni concuerdan con la información enviada por la ETB como respuesta a derechos de petición”. “En resumen”, dijo: “más que un estudio, es una burla a lo prescrito por la Ley, las irregularidades cometidas en el caso de Isagen, le quedan chiquitas”.

Manuel Sarmiento, además, denunció que  el presidente de la Comisión, Andrés Forreo, del Centro Democrático, le negó el uso de la palabra en la discusión del punto correspondiente a ETB recurriendo a manidas interpretaciones del Reglamento. “Aquí se unieron santistas y uribistas para darle un raponazo a Bogotá”. A todo esto se debe sumar- como trasgresor de la Ley de Participación Ciudadana, una Ley Estatutaria- el hecho de que al Consejo Territorial de Planeación Distrital se le presentó otro Plan distinto, que, entre otras, NO incluía el artículo de la enajenación de ETB. “Se pisoteó el derecho fundamental a la participación democrática” concluyó.

Finalmente, el concejal del Polo reiteró su reconocimiento a los miles de trabajadores y ciudadanos indignados que durante cuatro días enteros se movilizaron civilizada y pacíficamente, e hizo un llamado a que por todo Bogotá se conformen comités en defensa del patrimonio público, para enfrentar los programas del alcalde Peñalosa encaminados a lucrar desmedidamente al gran capital financiero internacional en detrimento del interés general ciudadano, y a aprestarse de nuevo a la movilización cuando este fin de semana en Sesión Plenaria del Concejo se realice la discusión definitiva del Plan.

“Las actuaciones de Jorge Castellanos afectan al patrimonio público de Bogotá y a la moralidad administrativa. La Procuraduría lo debe investigar”: Manuel Sarmiento.

“Las actuaciones de Jorge Castellanos afectan al patrimonio público de Bogotá y a la moralidad administrativa. La Procuraduría lo debe investigar”: Manuel Sarmiento.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Jueves, 18 de mayo de 2016


 

El concejal Manuel Sarmiento radicará el día jueves a las 8:00 a.m., Queja Disciplinaria ante el Procurador General de la Nación en contra del presidente de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá –ETB-, Jorge Castellanos, por sus pronunciamientos despectivos y mendaces sobre la ETB, que afectan de manera grave  el patrimonio público y la moralidad administrativa, y van en contravía del actuar diligente y comprometido con el interés general que debe observar todo servidor público, en especial quien tiene a cargo una compañía tan estratégica e histórica como la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá- ETB.

Así mismo, el concejal Sarmiento denunció ante el Ministerio Público que Jorge Castellanos no respondió el cuestionario remitido por el Concejal hace más de un mes, violando el reglamento del Concejo y las disposiciones de la Procuraduría al respecto y entorpeciendo el normal ejercicio de las funciones de control asignadas a dicha corporación como autoridad político administrativa de la Capital.

En la queja, el concejal del Polo, también incluye elementos de la respuesta de la Contraloría Distrital de este 18 de mayo, a unas denuncias realizadas por el Sindicato de Trabajadores de la ETB – SintraTeléfonos, en la que se comprueba la estacionalidad de materiales, herramientas y vehículos. Dentro de las actas de visita fiscal de la Contraloría se encontraron fusionadoras guardadas bajo llave, rollos de cable de fibra óptica a la intemperie, material de fibra óptica en bodega, herramientas y equipos valorados en 101 millones. El informe además cita que, en la central San José “tiene gran cantidad de cable de fibra óptica a la intemperie […] también se encuentran elementos que fueron recogidos por la Empresa y que inicialmente fueron utilizados para la instalación de fibra óptica, proyecto que aparentemente está suspendido”

El concejal Sarmiento afirmó que esto, sumado al conjunto de tramposos argumentos  con los que el presidente Castellanos afronta el debate, es “aún más inaceptable que luego de realizada una importante inversión,  los equipos de alto costo estén deteriorándose. Eso es ya pasar del dicho al hecho y como concejal mi deber es denunciarlo ante la autoridad correspondiente”.

“El informe de Contraloría confirma la grave denuncia de SintraTeléfonos y el alcalde Peñalosa debe responder si ha ordenado a Castellanos marchitar el patrimonio estratégico para los bogotanos para rematarlo como gallina flaca”, concluyó Sarmiento.

“Dejar sus oprobiosas palabras contra la ETB” exige concejal Manuel Sarmiento a Jorge Castellanos.

“Dejar sus oprobiosas palabras contra la ETB” exige concejal Manuel Sarmiento a Jorge Castellanos.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Martes, 10 de mayo de 2016


 

El concejal Manuel Sarmiento rechazó las recientes declaraciones del Presidente de ETB, Jorge Castellanos, en las que se refirió a la empresa como “unos zapatos viejos” (http://bit.ly/1UEmofW). El cabildante del Polo afirmó que el funcionario, nombrado por el alcalde Peñalosa para rematarla, más que para administrarla, ya suma una cadena de intervenciones públicas hablando siempre mal de la Empresa. “Es un hecho sin precedentes; ¿qué dueño de una compañía se aguanta a su gerente denigrando de ella a toda hora? Ninguno y Bogotá no es la excepción”, afirmó el cabildante.

“En esa perversa campaña de desprestigio, Castellanos omite hablar de las potencialidades y fortalezas, tecnológicas y de recurso humano, entre otras, de ETB y sólo habla de las debilidades, engrandece a sus competidores y hasta ha hecho circular en los medios, estados financieros con pérdidas contables que no tienen respaldo en la realidad”.

Como esta reiterada conducta de Castellanos constituye un acto de amenaza al patrimonio público de Bogotá, y no ha sido corregida debidamente por el alcalde Peñalosa, quien antes bien la ha alcahueteado, el concejal Sarmiento anunció que le va a oficiar a la Procuraduría General de la Nación, para que actúe en la preservación de la moralidad administrativa e indague si dicha acción recurrente constituye falta disciplinaria.

Sarmiento también le pedirá al Procurador que investigue las decisiones administrativas de Castellanos que apuntan a marchitar la empresa y que han sido denunciadas públicamente, así como su negativa a contestar los cuestionarios del Concejal del Polo.

Con pupitrazo ilegal y exprés, Peñalosa pretende privatizar ETB: concejal Manuel Sarmiento

Con pupitrazo ilegal y exprés, Peñalosa pretende privatizar ETB: concejal Manuel Sarmiento

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Lunes, 2 de mayo de 2016


“El alcalde Peñalosa pretende privatizar la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá mediante un pupitrazo ilegal y exprés”, denunció el concejal  Manuel Sarmiento, al calificar como una grave violación de los principios democráticos la inclusión de la venta de ETB en el Plan de Desarrollo.

“El Plan de Desarrollo tiene 600 páginas y toca todos los temas de la ciudad, es un acuerdo de programas generales y de su eventual ejecución y, por tanto, es tramposo que en poco tiempo y enredado en un proyecto tan amplio se ponga al Concejo a discutir sin seriedad ni profundidad una propuesta de tanta trascendencia como la privatización de una de las empresas más importantes del Distrito”, afirmó el concejal del Polo.

Sarmiento advirtió que el artículo incluido en el Plan sobre la enajenación de ETB es ilegal porque, según la Ley 152 de 1994, el gobierno distrital no puede incluir facultades que autoricen al Alcalde a enajenar el patrimonio público. Y explicó que además Peñalosa ha actuado de manera tramposa, porque en el anteproyecto del Plan, el que se le entregó al Concejo Territorial de Planeación y que se puso a disposición de la ciudadanía para la discusión, no se incluyó esta propuesta de privatizar la ETB. Ahí se evidenció otra clara violación del derecho a la participación, al evadirse el debate público sobre la venta de uno de los patrimonios públicos más importantes de la ciudad.

Así como el Polo rechazó en 2011 los intentos de Samuel Moreno de acomodar un ‘socio estratégico’ en ETB y luego el proyecto de venta que Juan Manuel Santos presentó a través de la alcaldesa ad hoc, Cristina Plazas, hoy se pondrá a la cabeza de la resistencia contra las ambiciones privatizadoras de Peñalosa, recordó Sarmiento.

La inconveniencia de esa propuesta está, entre otras, en la pérdida de una fuente permanente de ingresos para el Distrito y existe el riesgo de  consolidar  un oligopolio privado de las telecomunicaciones, Bogotá es el mercado más dinámico y grande del país, ETB juega un papel de regulador en bienestar del consumidor. Varios estudios muestran que la posición dominante de las multinacionales en el sector de las telecomunicaciones le cuesta 8 billones de pesos a los colombianos por año. Sarmiento, finalmente, invitó a los ciudadanos a unirse en el más amplio frente ciudadano, político y social contra la privatización de la ETB y evitar un nuevo detrimento al patrimonio público de la Capital.

Decisiones administrativas de Jorge Castellanos interfieren desempeño de  la ETB y generan suspicacias: Manuel Sarmiento

Decisiones administrativas de Jorge Castellanos interfieren desempeño de la ETB y generan suspicacias: Manuel Sarmiento

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Martes, 19 de abril de 2016


Acogiendo una denuncia de dirigentes del Sindicato de Trabajadores de la ETB –Sintrateléfonos-, en la cual se acusa al Gerente de ordenar a los trabajadores directos entregar toda la herramienta que se usa en la instalación, conexión y mantenimiento de la red del nuevo servicio de fibra óptica, el concejal Manuel Sarmiento deploró que se dé prioridad para funciones misionales estratégicas al sistema de contratistas de trabajadores ‘tercerizados’. Explicó que “esta es una forma de continuar con las malas prácticas gerenciales que le han hecho tanto daño a la empresa y a sus finanzas” y que “supuestamente Castellanos está llamado a corregir”. “Es inexplicable que al recurso humano más calificado se le impida seguir participando en la instalación de los nuevos servicios de fibra óptica y se le limite a trabajar solamente en el mantenimiento de la red de cobre”, argumentó el concejal del Polo.

Con datos provenientes de un informe de la Contraloría Distrital fundamentó su queja: “En el tercer trimestre de 2014 el contratista Consorcio BFTEL incumplió más del 57% de la conexión a hogares de ETB. Así mismo, de 43.714 agendamientos, en todo el año 2014, instalaron apenas 18.450”, con la “pérdida de  cerca de 25.000 clientes”. Otras empresas contratistas, según la Contraloría, como Contact Center, le hicieron acarrear una multa de la SIC a la ETB por más de $2.100 millones debido a la inobservancia en la atención de quejas y reclamos. “Sería una negligencia injustificable que el doctor Castellanos, siendo el presidente de la ETB, desconociera este informe”, expresó Sarmiento.

Contrastó el balance de dichas firmas contratistas con la evaluación de  la tarea estratégica entregada a los trabajadores directos en los últimos años quienes lograron extender la infraestructura para la red de fibra óptica, con una cobertura del 50% de los predios de Bogotá, y un total de 1’207.205 hogares potenciales con red disponible. “De esas decisiones de Castellanos pueden surgir muchas suspicacias si se suman al descrédito sistemático que de la ETB viene haciendo la administración de Peñalosa aún antes de su posesión”, dijo enfáticamente el cabildante del Polo. Acotó que “fuera de ineficiencias y multas es conocido que esas contrataciones han generado sobrecostos y las condiciones laborales de sus trabajadores son indignas, con bajos salarios, inestabilidad laboral y la violación del derecho a asociación”.

A estas cuestionables decisiones administrativas del presidente de la Empresa, Jorge Castellanos, se suma la nueva alerta conocida esta semana, que advirtió el confinamiento de nuevos equipos de terreno: las herramientas de empalme y medición previamente retiradas a los trabajadores directos. Al respecto, el concejal Sarmiento calificó como “inaceptable haber realizado esta importante inversión para que equipos de alto costo estén deteriorándose” y añadió que “la grave denuncia de Sintrateléfonos es otro indicio que corrobora la intención de Peñalosa de marchitar un patrimonio estratégico para los bogotanos.”

Balance semanal. Con el debate sobre el inicuo modelo Transmilenio, concejal Manuel Sarmiento continuó con la tarea de defender los intereses de la ciudadanía bogotana.

Balance semanal. Con el debate sobre el inicuo modelo Transmilenio, concejal Manuel Sarmiento continuó con la tarea de defender los intereses de la ciudadanía bogotana.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Domingo, 3 de abril de 2016


 

Con un contundente debate sobre el inicuo modelo Transmilenio, el pasado lunes 28 de marzo, el concejal Manuel Sarmiento reafirmó que constituye uno de los mayores atentados contra el interés general en la historia de Bogotá. Enfatizó en las descomunales ventajas otorgadas, desde la primera administración Peñalosa y prorrogadas en las subsiguientes, a una decena de grupos empresariales – familiares que operan el sistema. Enunció las altísimas rentabilidades, la rápida recuperación de la inversión de los buses, que los usuarios han pagado dos veces en 15 años, y la estructura de costos, inflada y sin ninguna auditoría oficial.

A contramano, denunció las indignantes condiciones de hacinamiento e inseguridad, los largos tiempos de viaje que padecen 2,5 millones de usuarios al día y el pago de una de las tarifas más elevadas de América Latina. Resaltó que el Distrito, que incurre en cuantiosos gastos, apenas recibe 5 de cada 100 pesos del pasaje y, por tanto, propuso renegociar o modificar unilateralmente los leoninos contratos, instituir una auditoría para la cuantificación real de los costos y permitir el ingreso de un operador público como regulador.

El día miércoles, en el debate sobre la problemática de seguridad, el concejal Sarmiento destacó el defectuoso funcionamiento del alumbrado público en la Capital, en el cual el 77% de las luminarias tiene vencida su vida útil y pese a que, entre 2005 y 2014, el Distrito le ha pagado a Codensa $1,2 billones por la infraestructura, no se ha efectuado el correspondiente reemplazo, teniendo apenas 11 mil luminarias con la tecnología LED. Además rechazó el creciente deterioro tanto de las condiciones laborales de los policías como del respeto a sus derechos.

Ante la directora del IDU, frente a los cobros de valorización, impugnó el método como se está efectuando esta contribución. Se rebasa la capacidad de pago de los bogotanos, se golpea con mayor dureza a las capas medias y hogares de menores ingresos y, citando un autorizado estudio de Óscar Borrero, coincidió en que la forma como se liquida es “a machete”. Invocó al uso de la contribución por plusvalía como fuente alterna, más directa y progresiva. Pidió aplicar estos mismos criterios para el impuesto predial, dado que los actualmente aplicados aumentan la desigualdad, anunciando que en distintas localidades de la ciudad ya se han iniciado protestas por la facturación que se está entregando. Igualmente, recibió la aprobación en la Comisión de Hacienda, para llevar a cabo un debate de control sobre la situación de Corabastos y la política de la administración Peñalosa al respecto.

Así mismo, en esta semana, participó en la conmemoración que el Polo Democrático Alternativo efectuó con motivo del primer aniversario de la muerte de Carlos Gaviria Díaz; acompañó a distintos grupos sociales en las localidades de Antonio Nariño y Engativá; y se dirigió a varias decenas de dirigentes de trabajadores en un curso de la escuela sindical José María Carbonell.

Declaración del concejal Manuel Sarmiento acerca de los despidos en la Empresa de Acueducto de Bogotá

Declaración del concejal Manuel Sarmiento acerca de los despidos en la Empresa de Acueducto de Bogotá

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Miércoles, 23 de marzo de 2016


 

El 18 de marzo fueron despedidos, mediante cartas firmadas por la gerente Eva María Uribe, ocho funcionarios que tenían contrato a término indefinido y con antigüedad promedio de 15 años, de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Estos despidos se suman a otros cinco que fueron suspendidos en los primeros meses del año y están dentro de los más de cien que se han anunciado.

Es bien sabida la posición del Alcalde Enrique Peñalosa sobre las empresas públicas de Bogotá, quien en un acto de fanatismo privatizador, en la instalación del Concejo de Bogotá, afirmó que “las empresas de acueducto en Francia todas son privadas”, desconociendo que en los 15 últimos años, al contrario, se registran 94 casos de desprivatización, de reversión a empresa pública, de los servicios de acueducto y saneamiento básico que se habían  hecho en ese país (bit.ly/1R5GkXL). En el mismo sentido reclamó que el Acueducto debería dar billones de pesos de ganancia.

A los 13 despidos sin justa causa del Acueducto de Bogotá, se suman cerca de 40 trabajadores echados en la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá – ETB, según lo ha denunciado SintraTeléfonos, todo lo cual prueba que la desestabilización del ambiente laboral es el primer paso en su estrategia de desguazar el patrimonio público histórico de Bogotá. Es el inicio de una ofensiva anunciada.

Como Concejal del Polo Democrático Alternativo, me opongo y rechazo las acciones de Enrique Peñalosa y de su administración para gestar una masacre laboral en la EAB y demás entidades del Distrito, expreso mi solidaridad con los trabajadores y el sindicato de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado –Sintraemsdes Bogotá e invoco a la ciudadanía a expresarse en ese mismo sentido.  De continuar estos arbitrarios procedimientos, en la misma línea como ha perseguido a vendedores ambulantes, a usuarios del transporte, a taxistas y descalificado a los ambientalistas, se irá consolidando un amplio movimiento de resistencia civil y ciudadana para confrontarlos.