Peñalosa tiene que responder por las cifras mentirosas con las que se está formulando el POT: Manuel Sarmiento

Peñalosa tiene que responder por las cifras mentirosas con las que se está formulando el POT: Manuel Sarmiento

El Concejo de Bogotá aprobó este 1 de marzo el debate de control político del Polo Democrático sobre Plan de Ordenamiento Territorial.

Con proposición del concejal Manuel Sarmiento se aprobó hoy viernes 1 de marzo la realización de un debate de control político sobre el Plan de Ordenamiento Territorial que está actualmente en fase de concertación ambiental y consulta en las localidades de la ciudad. Al respecto, el cabildante señaló que “las proyecciones engañosas de crecimiento del gobierno de Enrique Peñalosa no tienen en cuenta las cifras del censo DANE 2018 ni estudios tan importantes como el de la Sociedad de Mejoras y Ornato de Bogotá, que señalan que el crecimiento de la ciudad no ha sido tan acelerado como afirma el alcalde para justificar grandes negocios especulativos”.

Al debate estará citado el secretario distrital de planeación, Andrés Ortiz, y se extenderá invitación al alcalde Enrique Peñalosa, el director del DANE, Juan Daniel Oviedo, Rosalba Castiblanco, presidenta del Consejo Territorial de Planeación Distrital, CTDP, Néstor Franco, director de la CAR, y Carlos Roberto Pombo, presidente de la Sociedad de Mejoras y Ornato de Bogotá.

No es con bolillo como se resuelve la situación de los vendedores informales.

No es con bolillo como se resuelve la situación de los vendedores informales.

Peñalosa persigue a vendedores informales, mientras les entrega el espacio público a sus compadres.

En el debate de control político sobre vendedores informales, el concejal Manuel Sarmiento rechazó la política del Alcalde Peñalosa de perseguir y criminalizar a personas humildes mientras entrega el espacio público a sus compadres. “La de Peñalosa es una política plutocrática que aumenta los sufrimientos de personas sencillas, víctimas de un modelo económico que destruye el empleo formal”, afirmó el cabildante.

En los primeros años de Peñalosa ha aumentado el desempleo, sobre todo el de mujeres y jóvenes, y también se ha incrementado la pobreza. “Entiendo que las ventas informales generen molestias, pero no se puede esperar tener un espacio público como el de Europa con niveles de pobreza como los de África. Se equivoca Peñalosa al tratar y perseguir a esta población vulnerable como delincuentes, es un problema social que debe ser atendido con este enfoque”, explicó.

El concejal del Polo reiteró que las alternativas económicas y laborales de reubicación ofrecidas por el IPES no suplen sus necesidades, lo que explica que sólo el 30% de los vendedores las hayan aceptado. “Peñalosa ofrece prácticamente las mismas alternativas que ofrecieron Petro, Moreno y Garzón, medidas que según los órganos de control han fracasado”, afirmó Sarmiento.

Finalmente, el concejal del Polo denunció que el alcalde está privatizando el espacio público en beneficio de sus compadres. Con la misma lógica del Decreto 456 de Petro, el alcalde está tramitándoles tres alianzas público-privadas sobre el espacio público a los consuegros de Santos que además le donaron 50 millones para su campaña. “Es la lógica plutocrática, duro con los débiles, generoso con los poderosos”, sentenció.

Además de la necesidad de cambiar el modelo económico del libre comercio, Sarmiento propuso hacer un censo de los vendedores informales, implementar una política de empleo público y establecer unas reglas para ordenar la ocupación del espacio público respetando los derechos de los trabajadores informales, incluida la derogatoria del Decreto 456 expedido por Gustavo Petro.

Para ver la intervención del concejal Sarmiento ingrese al siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=zXJkkYEDMSM&feature=youtu.be

Donantes de Peñalosa hacen fiesta con propuesta de urbanizar la Reserva Van der Hammen: concejal Manuel Sarmiento

Donantes de Peñalosa hacen fiesta con propuesta de urbanizar la Reserva Van der Hammen: concejal Manuel Sarmiento

El concejal Manuel Sarmiento reiteró su rechazo a la propuesta de Enrique Peñalosa de urbanizar la Reserva Van der Hammen y señaló que el proyecto presentado responde a los intereses de negociantes de la especulación inmobiliaria que le donaron importantes recursos a la campaña del alcalde. De acuerdo con los estudios realizados por la CAR, grandes compañías constructoras adquirieron varios predios dentro de la Reserva con la expectativa de que se levantarán las restricciones legales para urbanizarla (Ver), pero este negocio se frustró con la creación de la Reserva Thomás van der Hammen y la expedición de su Plan de Manejo Ambiental. “Con la propuesta de Peñalosa, se concretaría el gran sueño de quienes han especulado con el suelo de la reserva y que son donantes del alcalde (goo.gl/B4W14J)”, denunció Sarmiento.

Con la alcahuetería del gobierno de Santos, el alcalde pretende borrar de un plumazo decenas de estudios científicos realizados durante más de una década que resaltan la necesidad de crear un corredor ecológico de por lo menos 800 metros de ancho, para cambiarlo por  parques lineales angostos rodeados de edificios. “Para justificar este despropósito, Peñalosa acude a la trampa y a la mentira”, afirmó el concejal del Polo, y agregó que ha llegado al descaro de tergiversar estudios como el del profesor Gary Stiles, el ornitólogo más reconocido de Colombia que expresó su disgusto porque según él que la administración de Peñalosa lo utilizó “para justificar la urbanización” (https://goo.gl/wyPk7E).

Finalmente, Sarmiento explicó que la única forma de frenar las ambiciones del alcalde y sus donantes es mediante la movilización ciudadana en defensa de la Van der Hammen. “Hay que seguir el buen ejemplo de casos como el del Páramo de Santurbán, donde el interés general ha prevalecido sobre el de unos cuantos negociantes gracias a la organización y movilización de los ciudadanos”.

La política de reasentamientos de Peñalosa pone en riesgo a miles de familias bogotanas

La política de reasentamientos de Peñalosa pone en riesgo a miles de familias bogotanas

“La política de reasentamiento de este y los anteriores gobiernos amenaza la vida de miles de familias bogotanas que residen en zonas de alto riesgo”, afirmó el concejal Manuel Sarmiento en el debate que la bancada del Polo realizó en el Concejo el pasado 10 de mayo.

El alcalde Peñalosa le ha dado continuidad a la política implementada desde hace más de 10 años y cuyos resultados resaltan por su mediocridad. Según cifras de la Caja de Vivienda Popular, entre 2005 y 2015 11.154 familias fueron catalogadas en alto riesgo no mitigable, de las cuales solo se reasentaron 3.967, apenas el 35.6%. Con Peñalosa, las metas de reasentamiento tampoco se han cumplido, pues desde la vigencia del Plan de Desarrollo la Caja de Vivienda Popular debió reasentar a 1.436 familias y la administración distrital solo reasentó a 565.

De acuerdo con el concejal Sarmiento, los resultados mediocres se deben fundamentalmente a que las alternativas que la Alcaldía les ofrece a las familias en alto riesgo no les garantiza una vivienda digna, por lo que las personas prefieren quedar expuestas a fenómenos naturales como inundaciones, avalanchas y deslizamientos. Además, el IDIGER no cumple con su deber de concientizar a las familias del peligro al que están expuestas y, para rematar, se están entregando licencias a grandes constructoras en zonas aledañas a las declaradas en alto riesgo no mitigable.

Durante el debate, el concejal del Polo rechazó de manera enérgica lo que calificó como con la que procedió la Secretaría de Hábitat cuando afirmó que el gobierno no tiene en cuenta el costo de las obras para definir si un riesgo es mitigable o no. “La Secretaria tergiversa la información para ocultar que la política de reasentamiento se fundamenta en definir si es más barato reubicar a las familias o hacer las obras de mitigación. Actúa con mala fe manifiesta”, afirmó el cabildante.

“El gobierno no piensa en los sectores más vulnerables que requieren vivienda digna y segura, sino en los intereses financieros de grandes constructoras. Este problema no puede seguir siendo tratado de esta forma porque se está poniendo en riesgo la vida de miles de bogotanos” concluyó el concejal.

A debate la política de reasentamiento de Enrique Peñalosa

A debate la política de reasentamiento de Enrique Peñalosa

El miércoles 10 de mayo de 2017 el concejal Manuel el concejal Manuel Sarmiento realizará un debate de control político a la política de reasentamiento en Bogotá en la Comisión de Plan del Cabildo Distrital. Al debate están citados los secretarios de Planeación y Hábitat, y los directores de la Caja de Vivienda Popular y el Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático- Idiger.

El debate develará cómo la deficiente política de reasentamiento ejecutada en la ciudad responde a necesidades políticas e intereses económicos, más que a criterios técnicos, poniendo en riesgo la vida e integridad de miles de familias de la ciudad, y vulnerando sistemáticamente su derecho a la vivienda digna.

El debate podrá verse en directo a partir de las 9:00 AM a través de la página web del Concejo, www.concejodebogota.gov.co.

La administración distrital debe hacer pública su posición frente al Proyecto de Ley 081 de 2016 sobre el CAN

La administración distrital debe hacer pública su posición frente al Proyecto de Ley 081 de 2016 sobre el CAN

Bogotá D.C., 17 de abril de 2017

 

Señor

Enrique Peñalosa Londoño

Alcalde Mayor de Bogotá

Carrera 8 No 10-65

Ciudad.

 

Ref.: Derecho de petición – La administración distrital debe hacer pública su posición frente al Proyecto de Ley 081 de 2016 sobre el CAN.

 

Atento saludo,

Según un informe de La Silla Vacía (http://bit.ly/2oms2Wx), Samuel Arrieta fue contratado por su administración como lobista para “salvaguardar los intereses del Distrito en los proyectos de ley que cursan en el Congreso”. Uno de estos proyectos es el 081 de 2016 (Cámara de Representantes) que busca excluir del proyecto de renovación urbana del CAN, predios de la Universidad Nacional, de la ESAP y de los barrios Salitre El Greco y La Esmeralda.

Este proyecto ha sido uno de los resultados de la lucha de la comunidad de la Universidad Nacional y vecinos afectados por “Ciudad CAN” en defensa de los derechos a la salud, educación y a no ser desplazados de sus lugares de vivienda tradicionales, por lo que resulta de vital importancia que la ciudadanía conozca la posición que está asumiendo el señor Arrieta a nombre de la administración en dicho proyecto, así como las gestiones que haya realizado en torno al mismo.

Por lo anterior, mediante el presente derecho de petición le solicito informarme cuál es la posición que Samuel Arrieta está defendiendo respecto a este proyecto de ley y copia de los informes presentados por el contratista.

Agradezco su atención y pronta respuesta en la Cl. 36 #28A-41 Of. 201 y en el correo electrónico concejalmanuelsarmiento@gmail.com

Cordialmente,

 

(Original firmado)

MANUEL SARMIENTO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

[Carta] Rechazo a construcción de patio bodegas en Bachúe y Bochica

[Carta] Rechazo a construcción de patio bodegas en Bachúe y Bochica

Doctor

JUAN PABLO BOCAREJO SUESCÚN

Secretaría Distrital de Movilidad

Calle 13 No. 37 – 35

Ciudad.

               Ref.: Rechazo a construcción de patio bodegas en Bachúe y Bochica

 

Atento saludo,

En los últimos días los residentes de los barrios Bochica y Bachúe de la Localidad de Engativá han expresado su rechazo a la construcción de un patio de vehículos inmovilizados y abandonados en predios de la reserva vial de la Avenida Longitudinal de Occidente – ALO. La comunidad le ha advertido a la Secretaría de Movilidad los daños que generaría la instalación de los patios en una zona residencial y que incluyen, entre otros, el deterioro urbano y la desvalorización de las viviendas.

La respuesta de la Secretaría ha sido que los patios van a ser temporales, pues se desmantelarían cuando se inicien las obras de la ALO. Sin embargo, como usted sabe, todavía falta mucho tiempo para el inicio de la construcción de este proyecto, pues ni siquiera se encuentra en la etapa de factibilidad y hay muchos cuestionamientos sobre sus impactos ambientales. Es indudable que este patio traerá, como ha ocurrido en los sitios en los que hoy se encuentran, problemas de inseguridad, daños en la malla vial y diferentes tipos de contaminación, lo que podría tener un gran impacto fiscal debido a que el Distrito tendría que indemnizar a los residentes de acuerdo con lo que señala la línea jurisprudencial del Consejo de Estado sobre el daño especial.

Por las anteriores razones, le solicito informarme si la Secretaría de Movilidad va a atender los justos reclamos de la comunidad y detendrá la instalación del patio de vehículos en esta zona de la ciudad. Esta solicitud la hago con fundamento en el artículo 23 de la Constitución.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

Atentamente,

 

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Peñalosa viola la ley al dejar sin presupuesto el Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Van der Hammen

Peñalosa viola la ley al dejar sin presupuesto el Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Van der Hammen

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Sábado, 3 de diciembre de 2016


El concejal Manuel Sarmiento denunció que en el presupuesto presentado por el alcalde Peñalosa no se destinan recursos para darle cumplimiento al Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Van der Hammen. Ello a pesar de que el Plan obliga al Distrito, entre otras cosas, a elaborar un plan de contingencia para prevención y atención de desastres naturales, un diagnóstico y plan de manejo de vertimientos y residuos en la zona, a sustituir especies exóticas e invasoras presentes en la zona de reserva, y a iniciar la restauración ambiental de la zona.

“El gobierno Peñalosa ha despreciado sistemáticamente la importancia de la reserva Van der Hammen, al punto de no destinar un solo peso del presupuesto de 2017 para el cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental expedido en el año 2014 por la CAR”, afirmó el concejal del Polo. Explicó que el PMA es una norma expedida por la CAR de obligatorio cumplimiento por lo que el Alcalde viola la ley al negarse a asignarle los recursos suficientes.

Para lo único que se menciona el Plan de Manejo Ambiental en el presupuesto, es para utilizarlo como soporte del negocio privado de una vía por Alianza Público-Privada, a cuya estructuración se destinan cerca de $23.000 millones en el sector Hacienda. “Para Peñalosa el Plan de Manejo Ambiental no existe para cumplir con lo que ordena, solo existe para soportar los negocios de las Alianzas Público Privadas”, denunció Sarmiento, agregando que este tipo de decisiones son otra burla a la ciudadanía, a la ley y a los estudios científicos que respaldan la importancia de la reserva.

El concejal del Polo invitó a la ciudadanía a rechazar esta inaceptable conducta de la administración distrital y a movilizarse en defensa de los ecosistemas estratégicos de la ciudad.

Freno a Peñalosa en la destrucción del parque Cafam.

Freno a Peñalosa en la destrucción del parque Cafam.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Viernes, 18 de noviembre de 2016


Con movilizaciones y acciones jurídicas la comunidad del barrio Ciudadela Cafam en Suba logró frenar la destrucción de su parque vecinal. El Juzgado 49 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá D.C. otorgó la medida cautelar.

Tras dos meses de continuas movilizaciones y luego de solicitar medidas cautelares, un juez administrativo ordenó a la Secretaría de Educación “la suspensión de cualquier tipo de intervención en el denominado parque de la Ciudadela Cafam” en donde se pretende construir a la fuerza el colegio “Cafam Puerta del Sol”. El concejal Manuel Sarmiento calificó esta decisión como un triunfo de la ciudadanía y una derrota para el alcalde Peñalosa y para la pasada Administración que adjudicó el contrato de obra.

El cabildante del Polo resaltó el evidente favoritismo del Alcalde con los negociantes de Transmilenio y el SITP, pues a ellos se les concederían, para parqueaderos, todos los terrenos donde era viable la construcción del equipamiento educativo que requiere este sector de la localidad de Suba, sin necesidad de desmantelar el parque vecinal. También recordó las denuncias sobre el representante legal de la constructora Inversiones G&R S.A.S, firma a la que se le adjudicó el contrato de obra del colegio, y quien financió la campaña a la alcaldía de Enrique Peñalosa.

“Peñalosa insiste en darle continuidad a la decisión arbitraria de la pasada administración, violando los derechos de los residentes y arrasando con su único lugar de recreación”, señaló el concejal Sarmiento. Agregó que “las acciones de los vecinos del barrio Ciudadela Cafam son muestra de que con la movilización civil y democrática sí se logran derrotar las lesivas medidas del Alcalde en la Capital”.

Fallo completo: http://bit.ly/2fDwekh

La administración del alcalde Peñalosa debe respetar los acuerdos con la comunidad del Bosque San Carlos.

La administración del alcalde Peñalosa debe respetar los acuerdos con la comunidad del Bosque San Carlos.

Señor:

FRANCISCO CRUZ PRADA

Secretario Distrital de Ambiente

Avenida Caracas No. 54 – 38

Ciudad

REF.: La administración del alcalde Peñalosa debe respetar los acuerdos con la comunidad del Bosque San Carlos.

 

Atento saludo.

Las comunidades aledañas al Parque Metropolitano Bosque de San Carlos me han manifestado su indignación por el procedimiento adelantado por la Secretaría de Ambiente, el Jardín Botánico y la Alcaldía Local de Rafael Uribe Uribe, para talar 18 árboles al interior y al exterior del parque.

Con este operativo, la administración del alcalde Peñalosa está violando el compromiso alcanzado entre la comunidad vecina del parque y varias entidades del Distrito, en el que se acordó que solo se talarían tres árboles cuya caída era inminente. Sin embargo, las entidades procedieron de manera arbitraria a talar casi 20 árboles, lo que ha causado una gran indignación entre los vecinos del sector.

A esto se suma que la Administración Distrital no ha entregado los estudios técnicos en los que se sustenta la decisión de talar más de 30 árboles, y también son conocidas las declaraciones del Director del IDRD en las que afirma su intención de construir una cancha sintética y una pista dentro del Parque Metropolitano, propuesta que ha sido rechazada por la comunidad.

Le solicito, señor secretario, tomar las medidas necesarias para suspender la tala de los árboles y respetar los acuerdos que se han adquirido con los ciudadanos que han protestado contra este operativo.

Cordialmente,

MANUEL SARMIENTO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO