El concejal Manuel Sarmiento, vicepresidente del Concejo de Bogot\u00e1, alerta sobre Plan de Pe\u00f1alosa que avanza a las escondidas. Se debe impedir que el Ministerio de Cultura apruebe el PEMP sin una discusi\u00f3n democr\u00e1tica en la ciudad<\/em><\/p>\n\n\n\n

El concejal Manuel Sarmiento envi\u00f3 una\ncarta al Dr. Fernando Carrillo, Procurador General de Naci\u00f3n, en la que\nmanifiesta su preocupaci\u00f3n en torno al Plan Especial de Manejo y Protecci\u00f3n \u2013\nPEMP \u2013 para el centro hist\u00f3rico, el cual pretende adoptarse sin la suficiente\ndiscusi\u00f3n ciudadana, a partir de acuerdos pol\u00edticos entre el Distrito y la\nNaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El PEMP tiene un costo de $4.3 billones, que se invertir\u00e1n en una serie de proyectos de renovaci\u00f3n urbana que amenazan con expulsar del Centro Hist\u00f3rico a los residentes y comerciantes tradicionales. <\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n el texto de la carta:<\/p>\n\n\n\n

Bogot\u00e1 D.C. abril 24 de 2019<\/p>\n\n\n\n

Doctor<\/p>\n\n\n\n

Fernando Carrillo Fl\u00f3rez<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Procurador General de la Naci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

Ciudad<\/p>\n\n\n\n

Ref.:    Petici\u00f3n\nPlan Especial de Manejo y Protecci\u00f3n \u2013PEMP- para el Centro Hist\u00f3rico de Bogot\u00e1.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Atento saludo.<\/p>\n\n\n\n

En mi calidad de Concejal de Bogot\u00e1, me\ndirijo a Usted para solicitar la urgente intervenci\u00f3n de su Despacho en el\nproceso de aprobaci\u00f3n del Plan Especial de Manejo y Protecci\u00f3n \u2013PEMP- para el\nCentro Hist\u00f3rico de la ciudad, el cual pretende adoptarse sin la suficiente\ndiscusi\u00f3n ciudadana, a partir de acuerdos pol\u00edticos entre el Distrito y la\nNaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El presidente de ASOJUNTAS de la Localidad\nde la Candelaria y los presidentes de las Juntas de Acci\u00f3n Comunal de la misma\nlocalidad, han manifestado su preocupaci\u00f3n por el proyecto urban\u00edstico\npropuesto en el PEMP que amenaza con expulsar del Centro Hist\u00f3rico a los\nresidentes y comerciantes tradicionales. Aunque el documento s\u00edntesis del PEMP\nhabla de la participaci\u00f3n e inclusi\u00f3n de la comunidad en la formulaci\u00f3n del\nproyecto, los afectados manifiestan que dicha informaci\u00f3n falta a la verdad ya\nque sus preocupaciones y propuestas no han sido tenidas en cuenta.<\/p>\n\n\n\n

Algunos ciudadanos se han dirigido a la\nSe\u00f1ora Ministra de Cultura solicitando una discusi\u00f3n p\u00fablica y abierta del\ncitado PEMP, sin que hasta la fecha haya habido respuesta alguna. El secretismo\nque caracteriza las decisiones de este Ministerio y, en particular, aquellas\nque deben ser sometidas a la evaluaci\u00f3n del Consejo Nacional de Patrimonio\nCultural, es contrario a lo establecido en la Carta Pol\u00edtica. Convendr\u00eda\nconocer, adem\u00e1s, cu\u00e1l es la trayectoria espec\u00edfica de los miembros de este\nConsejo, en el muy complejo asunto de los centros hist\u00f3ricos y en el no menos\ndif\u00edcil tema de la conservaci\u00f3n urbana. <\/p>\n\n\n\n

Un reciente art\u00edculo de La Silla Vac\u00eda deja\nver los problemas t\u00e9cnicos de esta propuesta para el Centro Hist\u00f3rico que se\npueden resumir en los siguientes puntos[1]<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

1. El PEMP al ser aprobado por el Ministerio de\nCultura, est\u00e1 exento de una discusi\u00f3n p\u00fablica que permita debatir de manera\ndemocr\u00e1tica el modelo de centralidad que necesita Bogot\u00e1 y engaveta estudios\nque se hab\u00edan adelantado en administraciones pasadas, como el estudio de morfolog\u00eda\nurbana del centro hist\u00f3rico que se adelant\u00f3 en el 2011 y propon\u00eda la noci\u00f3n de\nPaisaje Urbano Hist\u00f3rico como un mecanismo de control de alturas, uso de suelo\ny actividades tradicionales. <\/li>
2. La propuesta de vivienda del PEMP contempla la\nconstrucci\u00f3n de 11.350 viviendas nuevas, las cuales est\u00e1n destinadas a\nsatisfacer una supuesta demanda de 48.000 nuevos habitantes. Es preocupante\nsaber que la mayor\u00eda de estas viviendas se van hacer por procesos de demolici\u00f3n\ny reconstrucci\u00f3n de \u00e1reas centrales, lo que en la pr\u00e1ctica se traduce en\ndesplazamiento de habitantes y comerciantes tradicionales, como ha venido\nocurriendo en los proyectos de renovaci\u00f3n urbana de Ministerios, Estaci\u00f3n\nCentral y San Bernardo.<\/li>
3. El inventario del patrimonio inmueble desconoce la\ndimensi\u00f3n cultural, habitacional, t\u00e9cnica y econ\u00f3mica del patrimonio, por lo\ntanto, enfatiza en los proyectos de renovaci\u00f3n urbana y desconocen herramientas\nde revitalizaci\u00f3n que garantizan que los habitantes y comerciantes\ntradicionales puedan conservar y preservar sus bienes patrimoniales. <\/li><\/ol>\n\n\n\n

   Por lo tanto, Se\u00f1or Procurador, le solicito\nespecial atenci\u00f3n ya que este PEMP tiene un costo de $4.3 billones, recursos\nque ser\u00e1n invertidos en \u201c8 intervenciones integrales, 32 programas\ntransversales, 143 acciones (planes, acciones, estudios, cartillas, sistemas),\n20 proyectos detonantes y 14 proyectos estructurantes en 5 \u00e1mbitos estrat\u00e9gicos\nque se articulan con 25 proyectos en curso\u201d. El desarrollo y costos de estas\nobras no han sido discutidas en el Concejo de Bogot\u00e1 ni ampliamente con la\nciudadan\u00eda <\/p>\n\n\n\n

   Comedidamente, pues, recurro al Se\u00f1or Procurador para solicitar se impida la presentaci\u00f3n, para su aprobaci\u00f3n, ante el Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, el pr\u00f3ximo 26 de abril. Lo anterior, con el fin de que este proyecto se someta a la evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica y financiera de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

   Atentamente,<\/p>\n\n\n\n

   Concejal Manuel Sarmiento<\/p>\n\n\n\n

   Polo Democr\u00e1tico Alternativo<\/p>\n\n\n\n

   ---

   \n\n\n\n

   [1]<\/a> MART\u00cdNEZ, Mar\u00eda Eugenia (2019). \u201c\u00bfUn nuevo plan para el centro\nhist\u00f3rico de Bogot\u00e1?\u201d, La Silla Vac\u00eda. En l\u00ednea: https:\/\/lasillavacia.com\/silla-llena\/red-cachaca\/nuevo-plan-centro-historico-de-bogota-70672<\/a>. Consultado abril 23 de 2019.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

   El concejal Manuel Sarmiento, vicepresidente del Concejo de Bogot\u00e1, alerta sobre Plan de Pe\u00f1alosa que avanza a las escondidas. Se debe impedir que el Ministerio de Cultura apruebe el PEMP sin una discusi\u00f3n democr\u00e1tica en la ciudad El concejal Manuel Sarmiento envi\u00f3 una carta al Dr. Fernando Carrillo, Procurador General de Naci\u00f3n, en la que manifiesta su preocupaci\u00f3n en torno al Plan Especial de Manejo y Protecci\u00f3n \u2013 PEMP \u2013 para el centro hist\u00f3rico, el cual pretende adoptarse sin la suficiente discusi\u00f3n ciudadana, a partir de acuerdos pol\u00edticos entre el Distrito y la Naci\u00f3n. El PEMP tiene un costo de $4.3 billones, que se invertir\u00e1n en una serie de proyectos de renovaci\u00f3n urbana que amenazan con expulsar del Centro Hist\u00f3rico a los residentes y comerciantes tradicionales. A continuaci\u00f3n el texto de la carta: Bogot\u00e1 D.C. abril 24 de 2019 Doctor Fernando Carrillo Fl\u00f3rez Procurador General de la Naci\u00f3n Ciudad Ref.:    Petici\u00f3n Plan Especial de Manejo y Protecci\u00f3n \u2013PEMP- para el Centro Hist\u00f3rico de Bogot\u00e1. Atento saludo. En mi calidad de Concejal de Bogot\u00e1, me dirijo a Usted para solicitar la urgente intervenci\u00f3n de su Despacho en el proceso de aprobaci\u00f3n del Plan Especial de Manejo y Protecci\u00f3n \u2013PEMP- para el Centro Hist\u00f3rico de la ciudad, el cual pretende adoptarse sin la suficiente discusi\u00f3n ciudadana, a partir de acuerdos pol\u00edticos entre el Distrito y la Naci\u00f3n. El presidente de ASOJUNTAS de la Localidad de la Candelaria y los presidentes de las Juntas de Acci\u00f3n Comunal de la misma localidad, han manifestado su preocupaci\u00f3n por el proyecto urban\u00edstico propuesto en el PEMP que amenaza con expulsar del Centro Hist\u00f3rico a los residentes y comerciantes tradicionales. Aunque el documento s\u00edntesis del PEMP habla de la participaci\u00f3n e inclusi\u00f3n de la comunidad en la formulaci\u00f3n del proyecto, los afectados manifiestan que dicha informaci\u00f3n falta a la verdad ya que sus preocupaciones y propuestas no han sido tenidas en cuenta. Algunos ciudadanos se han dirigido a la Se\u00f1ora Ministra de Cultura solicitando una discusi\u00f3n p\u00fablica y abierta del citado PEMP, sin que hasta la fecha haya habido respuesta alguna. El secretismo que caracteriza las decisiones de este Ministerio y, en particular, aquellas que deben ser sometidas a la evaluaci\u00f3n del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, es contrario a lo establecido en la Carta Pol\u00edtica. Convendr\u00eda conocer, adem\u00e1s, cu\u00e1l es la trayectoria espec\u00edfica de los miembros de este Consejo, en el muy complejo asunto de los centros hist\u00f3ricos y en el no menos dif\u00edcil tema de la conservaci\u00f3n urbana. Un reciente art\u00edculo de La Silla Vac\u00eda deja ver los problemas t\u00e9cnicos de esta propuesta para el Centro Hist\u00f3rico que se pueden resumir en los siguientes puntos[1]: El PEMP al ser aprobado por el Ministerio de Cultura, est\u00e1 exento de una discusi\u00f3n p\u00fablica que permita debatir de manera democr\u00e1tica el modelo de centralidad que necesita Bogot\u00e1 y engaveta estudios que se hab\u00edan adelantado en administraciones pasadas, como el estudio de morfolog\u00eda urbana del centro hist\u00f3rico que se adelant\u00f3 en el 2011 y propon\u00eda la noci\u00f3n de Paisaje Urbano Hist\u00f3rico como un mecanismo de control de alturas, uso de suelo y actividades tradicionales. La propuesta de vivienda del PEMP contempla la construcci\u00f3n de 11.350 viviendas nuevas, las cuales est\u00e1n destinadas a satisfacer una supuesta demanda de 48.000 nuevos habitantes. Es preocupante saber que la mayor\u00eda de estas viviendas se van hacer por procesos de demolici\u00f3n y reconstrucci\u00f3n de \u00e1reas centrales, lo que en la pr\u00e1ctica se traduce en desplazamiento de habitantes y comerciantes tradicionales, como ha venido ocurriendo en los proyectos de renovaci\u00f3n urbana de Ministerios, Estaci\u00f3n Central y San Bernardo. El inventario del patrimonio inmueble desconoce la dimensi\u00f3n cultural, habitacional, t\u00e9cnica y econ\u00f3mica del patrimonio, por lo tanto, enfatiza en los proyectos de renovaci\u00f3n urbana y desconocen herramientas de revitalizaci\u00f3n que garantizan que los habitantes y comerciantes tradicionales puedan conservar y preservar sus bienes patrimoniales. Por lo tanto, Se\u00f1or Procurador, le solicito especial atenci\u00f3n ya que este PEMP tiene un costo de $4.3 billones, recursos que ser\u00e1n invertidos en \u201c8 intervenciones integrales, 32 programas transversales, 143 acciones (planes, acciones, estudios, cartillas, sistemas), 20 proyectos detonantes y 14 proyectos estructurantes en 5 \u00e1mbitos estrat\u00e9gicos que se articulan con 25 proyectos en curso\u201d. El desarrollo y costos de estas obras no han sido discutidas en el Concejo de Bogot\u00e1 ni ampliamente con la ciudadan\u00eda Comedidamente, pues, recurro al Se\u00f1or Procurador para solicitar se impida la presentaci\u00f3n, para su aprobaci\u00f3n, ante el Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, el pr\u00f3ximo 26 de abril. Lo anterior, con el fin de que este proyecto se someta a la evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica y financiera de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. Atentamente, Concejal Manuel Sarmiento Polo Democr\u00e1tico Alternativo [1] MART\u00cdNEZ, Mar\u00eda Eugenia (2019). \u201c\u00bfUn nuevo plan para el centro hist\u00f3rico de Bogot\u00e1?\u201d, La Silla Vac\u00eda. En l\u00ednea: https:\/\/lasillavacia.com\/silla-llena\/red-cachaca\/nuevo-plan-centro-historico-de-bogota-70672. Consultado abril 23 de 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[222,8,7,40],"tags":[],"class_list":["post-3918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado","category-localidades","category-noticias","category-usos-del-suelo"],"yoast_head":"\n