El ICETEX no debe funcionar con la lógica de un banco privado.
El pasado 11 de junio la Sala Plena de la Sección Primera del Consejo de Estado negó el recurso con el que el ICETEX intentó frenar la demanda del concejal Manuel Sarmiento contra la práctica de esta entidad de cobrarles a los estudiantes intereses sobre intereses, más conocida como capitalización de intereses.
El Consejo de Estado rechazó los argumentos del ICETEX y señaló que la demanda del concejal Sarmiento cumple con los requisitos legales dado que explica cuáles son las normas constitucionales que la entidad está violando y las razones de esta violación, pues la demanda aduce que la capitalización de intereses establecida para los créditos educativos de fomento acrecienta de forma desproporcionada la deuda de los estudiantes, violando las disposiciones constitucionales y el derecho fundamental a la educación superior.
“Es una buena noticia que no le haya prosperado el recurso de súplica al ICETEX, con lo cual se demuestra una vez más que sí señale las normas que consideraba vulneradas y el concepto de la violación. Espero que el Consejo de Estado continúe con el trámite del presente medio de control de nulidad por inconstitucionalidad con celeridad.” Concluyó Sarmiento.
Con esta decisión se deberá reanudar la audiencia que está suspendida desde enero de 2019 para continuar con la etapa final del proceso judicial.
22 de julio de 2020
