No es con bolillo como se resuelve la situación de los vendedores informales.

No es con bolillo como se resuelve la situación de los vendedores informales.

Peñalosa persigue a vendedores informales, mientras les entrega el espacio público a sus compadres.

En el debate de control político sobre vendedores informales, el concejal Manuel Sarmiento rechazó la política del Alcalde Peñalosa de perseguir y criminalizar a personas humildes mientras entrega el espacio público a sus compadres. “La de Peñalosa es una política plutocrática que aumenta los sufrimientos de personas sencillas, víctimas de un modelo económico que destruye el empleo formal”, afirmó el cabildante.

En los primeros años de Peñalosa ha aumentado el desempleo, sobre todo el de mujeres y jóvenes, y también se ha incrementado la pobreza. “Entiendo que las ventas informales generen molestias, pero no se puede esperar tener un espacio público como el de Europa con niveles de pobreza como los de África. Se equivoca Peñalosa al tratar y perseguir a esta población vulnerable como delincuentes, es un problema social que debe ser atendido con este enfoque”, explicó.

El concejal del Polo reiteró que las alternativas económicas y laborales de reubicación ofrecidas por el IPES no suplen sus necesidades, lo que explica que sólo el 30% de los vendedores las hayan aceptado. “Peñalosa ofrece prácticamente las mismas alternativas que ofrecieron Petro, Moreno y Garzón, medidas que según los órganos de control han fracasado”, afirmó Sarmiento.

Finalmente, el concejal del Polo denunció que el alcalde está privatizando el espacio público en beneficio de sus compadres. Con la misma lógica del Decreto 456 de Petro, el alcalde está tramitándoles tres alianzas público-privadas sobre el espacio público a los consuegros de Santos que además le donaron 50 millones para su campaña. “Es la lógica plutocrática, duro con los débiles, generoso con los poderosos”, sentenció.

Además de la necesidad de cambiar el modelo económico del libre comercio, Sarmiento propuso hacer un censo de los vendedores informales, implementar una política de empleo público y establecer unas reglas para ordenar la ocupación del espacio público respetando los derechos de los trabajadores informales, incluida la derogatoria del Decreto 456 expedido por Gustavo Petro.

Para ver la intervención del concejal Sarmiento ingrese al siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=zXJkkYEDMSM&feature=youtu.be

“Me rehúso a participar del comité de aplausos a Peñalosa que quiso imponerse en el Concejo”: concejal Manuel Sarmiento

“Me rehúso a participar del comité de aplausos a Peñalosa que quiso imponerse en el Concejo”: concejal Manuel Sarmiento

Ante la decisión antidemocrática de no permitir la participación de los concejales en la sesión en que participó el alcalde Enrique Peñalosa, el concejal Manuel Sarmiento se retiró del recinto del cabildo distrital. Sarmiento alegó que “es una concepción muy extraña de la democracia aquella que no permite controvertir los argumentos de la administración.” Agregó que no es aceptable que el alcalde se presente a repetir mentiras como que Transmilenio hace lo mismo que un metro o que la reserva Van der Hammen son potreros y ante tamaños despropósitos nadie pueda decir absolutamente nada.
El concejal del Polo finalizó su constancia declarando que se retiraba ya que “es inaudito que el Concejo se haya convertido en un auténtico comité de aplausos.”
Vea la intervención en el siguiente enlace: https://youtu.be/33CRv22TUzM
“Administración distrital no respondió críticas sobre el nuevo esquema de concesión de Transmilenio”: concejal Manuel Sarmiento

“Administración distrital no respondió críticas sobre el nuevo esquema de concesión de Transmilenio”: concejal Manuel Sarmiento

Después de tres jornadas de debate en el Concejo de Bogotá sobre el nuevo esquema de concesiones de Transmilenio, la administración evadió los cuestionamientos hechos por la bancada del Polo.  “Ninguno de los funcionarios de la administración Peñalosa respondió de fondo las críticas que planteamos. En particular, no hubo una sola mención sobre el costo mayor de este nuevo esquema de concesión respecto al anterior y que impactará la tarifa del sistema”, señaló Sarmiento.

Es importante recordar con esta licitación de Transmilenio se crea un nuevo negocio en el sistema de transporte de la ciudad. “El nuevo esquema de concesión incluye un actor privado que se lucrará por el simple hecho de ser el dueño de los buses y que se suma al actor que se lucra por la operación. De acuerdo con los estudios de la licitación, este nuevo esquema de concesión con dos rentabilidades es 142 mil millones de pesos más costoso que el actual y afectará los bolsillos de los bogotanos con tarifas más costosas”, precisó Sarmiento.

Tampoco hubo referencia alguna de la administración al hecho de que, con más actores, el nuevo esquema hace más compleja la operación y más ineficiente. En particular, no hubo mención alguna a que el nuevo modelo diluye las responsabilidades sobre la calidad del servicio y la falta de incentivos para que los privados brinden un buen servicio. Y como eera de esperarse, ni la gerente de Transmilenio ni el Secretario de Movilidad se refirieron a la necesidad de garantizar el empleo de los actuales trabajadores del sistema ni de la posibilidad de lograr mejoras en su bienestar desde la licitación.

Frente a la necesidad de garantizar la incorporación de tecnologías limpias, el Secretario de Movilidad no mostró un estudio de beneficio – costo que le permita a la ciudad tomar la mejor decisión. Tampoco re refirió a la enorme ventaja que tendrían los oferentes de buses diésel debido a que los patios cuentan con la infraestructura para suministrar el combustible, infraestructura que no existe para otras tecnologías.

“Se viene imponiendo la práctica de que la administración Peñalosa no responde las críticas que hacen los concejales porque igual cuenta con el respaldo suficiente para adelantar las iniciativas como le da la gana. En este caso, es de extrema gravedad que se siga adelante con esta licitación sin responder de fondolas advertencias sobre el encarecimiento del sistema y que no haya garantías para un buen servicio. Insisto, solo la ciudadanía consciente y organizada puede evitar que Peñalosa siga adelante con esta iniciativa de dos negociados y con el resto de políticas que están causando daños irreparables a Bogotá”, concluyó Sarmiento

Este jueves, debate de la bancada del Polo contra Transmilenio por la Séptima

Este jueves, debate de la bancada del Polo contra Transmilenio por la Séptima

El debate cuestionará la conveniencia del proyecto para la movilidad de la ciudad, así como los atropellos cometidos contra la comunidad y las irregularidades presentadas en la actualización de los estudios técnicos.

El próximo jueves 19 de abril de 2018 el concejal Manuel Sarmiento realizará un debate de control político al proyecto de la troncal de Transmilenio por la Carrera Séptima en la Comisión de Plan del Cabildo Distrital, al que han sido citados el secretario de Movilidad, la gerente de Transmilenio y las directoras del IDU y el Jardín Botánico José Celestino Mutis.

El debate revelará al Concejo y a la opinión pública cómo la administración distrital incurre en toda serie de inconsistencias técnicas, económicas y de atropellos con la comunidad del sector para meter a la mala el proyecto del alcalde Enrique Peñalosa de promover buses BRT por todos los corredores de la ciudad.

El debate podrá verse en directo a partir de las 9:00 AM a través de la página de Facebook del concejal Manuel Sarmiento, de la cuenta de twitter @mjsarmientoa con la etiqueta #NoTM7a

Donantes de Peñalosa hacen fiesta con propuesta de urbanizar la Reserva Van der Hammen: concejal Manuel Sarmiento

Donantes de Peñalosa hacen fiesta con propuesta de urbanizar la Reserva Van der Hammen: concejal Manuel Sarmiento

El concejal Manuel Sarmiento reiteró su rechazo a la propuesta de Enrique Peñalosa de urbanizar la Reserva Van der Hammen y señaló que el proyecto presentado responde a los intereses de negociantes de la especulación inmobiliaria que le donaron importantes recursos a la campaña del alcalde. De acuerdo con los estudios realizados por la CAR, grandes compañías constructoras adquirieron varios predios dentro de la Reserva con la expectativa de que se levantarán las restricciones legales para urbanizarla (Ver), pero este negocio se frustró con la creación de la Reserva Thomás van der Hammen y la expedición de su Plan de Manejo Ambiental. “Con la propuesta de Peñalosa, se concretaría el gran sueño de quienes han especulado con el suelo de la reserva y que son donantes del alcalde (goo.gl/B4W14J)”, denunció Sarmiento.

Con la alcahuetería del gobierno de Santos, el alcalde pretende borrar de un plumazo decenas de estudios científicos realizados durante más de una década que resaltan la necesidad de crear un corredor ecológico de por lo menos 800 metros de ancho, para cambiarlo por  parques lineales angostos rodeados de edificios. “Para justificar este despropósito, Peñalosa acude a la trampa y a la mentira”, afirmó el concejal del Polo, y agregó que ha llegado al descaro de tergiversar estudios como el del profesor Gary Stiles, el ornitólogo más reconocido de Colombia que expresó su disgusto porque según él que la administración de Peñalosa lo utilizó “para justificar la urbanización” (https://goo.gl/wyPk7E).

Finalmente, Sarmiento explicó que la única forma de frenar las ambiciones del alcalde y sus donantes es mediante la movilización ciudadana en defensa de la Van der Hammen. “Hay que seguir el buen ejemplo de casos como el del Páramo de Santurbán, donde el interés general ha prevalecido sobre el de unos cuantos negociantes gracias a la organización y movilización de los ciudadanos”.

“Retoma de la planta de Tibitoc es un triunfo de los ciudadanos y de la lucha de los trabajadores”: Concejal Manuel Sarmiento

“Retoma de la planta de Tibitoc es un triunfo de los ciudadanos y de la lucha de los trabajadores”: Concejal Manuel Sarmiento

El concejal Manuel Sarmiento sostuvo que la retoma de la planta de tratamiento de Agua Potable traerá enormes beneficios a los bogotanos y a la empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Reconocimiento a la lucha de sintraemsdes, sindicato de la EAB.
.
El concejal Manuel Sarmiento celebró la terminación del contrato de concesión con el que se entregó la planta de Tibitoc a un consorcio privado conformado por una multinacional francesa, una compañía del grupo Sarmiento Angulo y una empresa de una de las familias con negocios en Transmilenio“Los resultados de esta privatización fueron desastrosos para la ciudad. Los bogotanos le pagamos a este consorcio por más de 300 millones de metros cúbicos de agua que no consumimos y que no fue tratada, incurriendo en sobrecostos por el orden de 81.600 millones de pesos. Y aunque en 2002 los concesionarios se comprometieron a devolver el agua pagada y no consumida, no lo hizo por una demanda que no fue bien atendida por los idrectivos de la Empresa de Acueducto” aseguró Sarmiento. 
 
De acuerdo con el cabildante, este proceso beneficiará a la ciudad pues “se reducirán los costos de potabilización, lo que implicaría menores costos en la tarifa. Además, los usuarios dejarán de pagar por el agua que no se consume, lo que ha generado millonarias pérdidas para el Acueducto. No habrá que responder por ese porcentaje de ganancia de la concesión”.
 
El Concejal del POLO hizo un reconocimiento a los trabajadores del sindicato de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y de su sindicato SINTRAEMSDES por este importante triunfo. A pesar de que distitnos gobiernos tenían la intención de prorrogar la concesión o pactar una nueva, fueron los trabajadores y su organización sindical quienes lo impidieron gracias a la inclusión de una cláusula en la convención colectiva de 2015, echando para atrás esta nefasta privatización.
 
“Pese a los deseos de Enrique Peñalosa por privatizar el servicio del acueducto, la retoma de TIBITOC con la reversión de la concesión se traducirá en enormes beneficios para los bogotanos”, concluyó el concejal Sarmiento.
Bancada del Polo en Bogotá radicó tutela para que se trámite de inmediato la Revocatoria de Peñalosa.

Bancada del Polo en Bogotá radicó tutela para que se trámite de inmediato la Revocatoria de Peñalosa.

Los representantes Germán Navas Talero, Alirio Uribe, los candidatos a la Cámara por Bogotá Sergio Fernández y María E Botero y los concejales Xinia Navarro, Celio Nieves, Álvaro Argote y Manuel Sarmiento, todos del Polo Democrático Alternativo, presentaron el recurso para proteger los derechos políticos de las más de 700.000 personas que apoyaron esta iniciativa.

En la tutela se pide que la Registraduría y el CNE no dilaten más el proceso y le den trámite inmediato al mecanismo de participación ciudadana. Según la bancada del Polo las autoridades electorales han violado los derechos al debido proceso sin dilaciones injustificadas, a la participación democrática, así como el derecho fundamental a la revocatoria y la democracia participativa.

Los bogotanos no aguantamos más los graves daños que le ha causado a la ciudad la administración de Peñalosa, por eso agotaremos todos los recursos tanto nacionales como internacionales e invitamos a la ciudadanía a movilizarse para hacer respetar la democracia y nuestros derechos políticos. ¡Fuera Peñalosa! concluyeron exigieron al unísono los miembros de la bancada del Polo en Bogotá.

VER TUTELA.

 

“Nulidad de la venta de ETB es un triunfo de todos los bogotanos”: concejal Manuel Sarmiento

“Nulidad de la venta de ETB es un triunfo de todos los bogotanos”: concejal Manuel Sarmiento

El juzgado 4to administrativo de Bogotá declaró nulo el artículo 140 del Plan de Desarrollo de Peñalosa, que permitía la privatización de la ETB. “Esta decisión es un triunfo enorme de toda la ciudadanía capitalina y una derrota al alcalde Enrique Peñalosa”, afirmó el concejal Manuel Sarmiento, quien participó en la formulación de la demanda que hoy tumba la privatización de esta importante empresa de los bogotanos.

La decisión del juez les ha dado la razón a los demandantes, los concejales del Polo y los dos sindicatos de la empresa, en el sentido que el trámite para aprobar la venta fue ilegal. “No hubo unidad de materia, pues Peñalosa incluyó como un mico la venta de la ETB en el Plan de Desarrollo, cuando la Ley exige que este tipo de decisiones se tramiten por aparte, y en la discusión sobre la venta no se nos permitió a los concejales del Polo, de la oposición, intervenir antes de que se votara el artículo de la privatización”, precisó el cabildante.

“Esta decisión es una derrota al alcalde Enrique Peñalosa en su pretensión de feriar, de forma ilegal y sin debate, el patrimonio público de los bogotanos. El llamado a toda la ciudadanía es a continuar defendiendo el patrimonio público de la ciudad. Las pretensiones privatizadoras de Peñalosa sí se pueden derrotar”, concluyó Sarmiento.

Cifras de Peñalosa sobre seguridad no cuadran con las de la Fiscalía

Cifras de Peñalosa sobre seguridad no cuadran con las de la Fiscalía

El concejal Manuel Sarmiento le envió una comunicación al Secretario de Seguridad para que explique por qué sus cifras de delitos en Bogotá no coinciden con las de la Fiscalía. También le pide explicaciones sobre las denuncias de policías relacionadas con el ocultamiento de homicidios.

Las cifras de la Secretaría de Seguridad de Bogotá sobre el número de varios delitos registrados en el primer trimestre de este año no concuerdan con las de la Fiscalía, lo que significa que Peñalosa está sacando pecho con base en una estadística que genera muchas dudas. Así lo señaló el concejal Manuel Sarmiento tras comparar la información que publica el gobierno distrital con una respuesta enviada a su oficina por el ente acusador.

De acuerdo con la Secretaría de Seguridad, en el primer trimestre de este año hubo 275 homicidios en Bogotá. Sin embargo, la Fiscalía asegura que en el mismo periodo se cometieron 287 homicidios dolosos, 12 más que los que registra la alcaldía de Peñalosa.

Respecto al número de hurto a residencias, el alcalde Peñalosa y su secretario Daniel Mejía han afirmado que en el primer trimestre de este año se presentaron 569, mientras que la Fiscalía tiene registrados 1.795, una diferencia que supera el 300%. Frente a los hurtos a comercio, mientras que el gobierno distrital informa de 955 casos, la cifra de la Fiscalía es de 3.221, más del triple de diferencia. “Lo anterior significa que, según la Fiscalía, en los primeros tres meses de este año cada día en Bogotá se robaron 20 residencias y 35 establecimientos de comercio. Y Peñalosa sacando pecho”, afirmó Sarmiento.

Por último, el concejal del Polo le pidió al Secretario de Seguridad explicaciones sobre las graves denuncias hechas por integrantes de la Policía publicadas por Caracol Noticias, según las cuales se estaría presionando a los agentes para ocultar algunos homicidios en Bogotá.

Se anexa la carta:

Doctor

Daniel Mejía Londoño
Secretario de Seguridad
Ciudad
Ref.: Derecho de Petición – ¿Por qué las cifras de la Secretaría de Seguridad no concuerdan con las de la Fiscalía General de la Nación? ¿Se está presionando a los policías para alterar la estadística?
Cordial saludo.
En respuesta a un derecho de petición, la Fiscalía General de la Nación asegura que en los primeros tres meses de 2017 en la ciudad se presentaron 287 homicidios dolosos, 1.795 hurtos a resistencias y 3.221 hurtos a comercio. Estás cifras no coinciden con el boletín mensual de indicadores de seguridad y convivencia publicado por la Secretaría de Seguridad en su página de internet. (Boletín Secretaría de Seguridad)
Las diferencias presentadas evidencian una realidad en seguridad totalmente distinta a la que usted y el alcalde Peñalosa han venido presentando con bombos y platillos en los medios de comunicación. En homicidios, la Fiscalía registra 12 casos más de los que ustedes reconocen, mientras que en hurto a comercio y a residencias, las cifras son 300% más altas que las presentadas por su entidad.
Por lo anterior, en ejercicio de mi derecho fundamental de petición, le solicito explicar por qué las cifras de la Secretaría de Seguridad no coinciden con las de la Fiscalía, pues es inaudito que los bogotanos no podamos contar con una estadística confiable sobre la situación de seguridad en la ciudad.
Por otro lado, en las últimas semanas Noticias Caracol (Ver noticia)  reveló que, según integrantes de la Policía Nacional, los agentes están siendo presionados para alterar las cifras de delitos como el homicidio, denuncia de extrema gravedad sobre la que ni usted ni el alcalde Peñalosa se han pronunciado. En este orden de ideas, también le solicito que me informe qué medidas ha tomado la Secretaría de Seguridad sobre estas graves denuncias y cuáles han sido sus resultados.
Anexo la respuesta enviada a mi oficina por la Fiscalía General de la Nación.
Cordialmente,
(Original firmada)
Manuel Sarmiento
Concejal de Bogotá
JUEZ ORDENA SUSPENDER LA VENTA DE LA ETB

JUEZ ORDENA SUSPENDER LA VENTA DE LA ETB

Boletín de Prensa | 12 de mayo de 2017.

El juzgado 4º Administrativo de Bogotá decretó las medidas cautelares solicitadas por los cabildantes del Polo, Sintrateléfonos y Atelca, y ordenó “la suspensión temporal del procedimiento o actuación administrativa que actualmente se surte con ocasión del cumplimiento del decreto número 207 del 27 de abril de 2017, por medio del cual se aprobó el programa de enajenación de las acciones que el distrito capital y otras entidades poseen en la ETB S.A. E.S. E.S.P.”

La orden del juez se emite en el marco de una demanda de nulidad presentada en contra de la venta de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, por las numerosas ilegalidades en las que incurrió el Alcalde.

Según el concejal Manuel Sarmiento, la privatización de la ETB es abiertamente ilegal porque el Alcalde violó el principio de unidad de materia al introducir la venta como un mico en el Plan de Desarrollo, lo que además llevó a que la iniciativa se tramitara por una comisión que no era competente; vulneró el derecho a la participación ciudadana al no incluir la propuesta de enajenación en el anteproyecto que radicó en el Consejo Territorial de Planeación; y no presentó los estudios técnicos que les permitieran a los concejales tomar decisiones serias e informadas, como lo señalaron varios banqueros de inversión. Además, en el trámite del proyecto se transgredió el reglamento del Concejo porque a los cabildantes del Polo se les impidió intervenir en la discusión del artículo.

“Es una gran noticia para los capitalinos, quienes seguiremos defendiendo nuestro patrimonio público. Hago un llamado para que la ciudadanía y los trabajadores de la ETB nos unamos, y nos movilicemos para derrotar esta privatización, y para defender lo que nos pertenece”, concluyó el concejal del Polo.

Bogotá | Oficina de Prensa Concejal Manuel Sarmiento