Mintiendo sobre condiciones laborales en ETB, Peñalosa y Castellanos intentan tapar privatización corrupta

Mintiendo sobre condiciones laborales en ETB, Peñalosa y Castellanos intentan tapar privatización corrupta

El Cabildo Abierto contra la venta de ETB demostró que la propuesta del alcalde Peñalosa y Jorge Castellanos es la de una privatización corrupta contra los intereses de los bogotanos. Así lo señaló el concejal Manuel Sarmiento, quien resaltó los graves cuestionamientos expuestos por el analista Aurelio Suárez (http://bit.ly/2mR98a7).

Las cifras oficiales señalan que en el primer año del gobierno de Peñalosa los principales indicadores de ETB se deterioraron. En pesos reales, entre septiembre de 2015 y septiembre de 2016 los ingresos operacionales y el EBITDA cayeron en 1,5%, la utilidad operacional disminuyó en 64%, los activos en 43% y el patrimonio en 16%. La mala gerencia ha desvalorizado la empresa, por lo que Suárez les entregó las pruebas a los órganos de control para que investiguen un presunto detrimento patrimonial (http://bit.ly/2lF9fVX).

Ante la falta de argumentos, Jorge Castellanos arremetió contra los trabajadores por los derechos convencionales que han conquistado en cerca de 70 años. El concejal Sarmiento rechazó las que calificó como bochornosas afirmaciones del Presidente de ETB y afirmó que en una democracia los trabajadores tienen derecho a sindicalizarse para lograr conquistas por encima de los mínimos legales. “Los beneficios convencionales no ponen en riesgo la empresa, pues los costos laborales en ETB representan solo el 13% de los ingresos de la empresa, muy por debajo de los estándares mundiales. Además, cada trabajador aporta un 4% de su salario para financiar las conquistas de la convención colectiva, lo que equivale a 6.000 millones de pesos anuales. Lo que no dice Peñalosa es que alrededor de 8.000 trabajadores de la ETB son tercerizados, quienes realizan gran parte de las labores de la empresa”, explicó Manuel Sarmiento.

“Posan de demócratas y atacan a los trabajadores por sus conquistas históricas. A Peñalosa seguramente le encantará el modelo laboral de empresas como Claro, donde los trabajadores están tercerizados, no pueden sindicalizarse y ganan salarios de hambre”, concluyó Sarmiento.

El Cabildo Abierto contra la privatización de ETB no debe hacerse en el recinto cerrado del Concejo

El Cabildo Abierto contra la privatización de ETB no debe hacerse en el recinto cerrado del Concejo

El Concejal Manuel Sarmiento se pronunció sobre la decisión unilataral del Presidente del Concejo Horario José Serpa de convocar el Cabildo Abierto de la ETB sin notificar a Sintrateléfonos como promotores del Cabildo y en las limitades instalaciones del Concejo de Bogotá. “Esta es una medida que desconoce el propósito central de este mecanismo de participación, pues fueron más de 44.000 personas las que respaldaron el Cabildo y en el concejo a duras penas caben 50” afirmó el concejal del Polo.
En la misiva al concejal Serpa, Sarmiento dijo: “le solicito revocar la decisión y el recinto del Concejo y, en su lugar, buscar un sitio que brinde todas las garantías para la participación ciudadan”.

Señor

HORACIO JOSÉ SERPA

Presidente del Concejo de Bogotá

Ciudad

 

Ref.: El Cabildo Abierto contra la privatización de ETB no debe hacerse en el recinto cerrado del Concejo.

 

Atento saludo.

La decisión de convocar el Cabildo Abierto contra la privatización de ETB en el recinto cerrado del Concejo es una medida que desconoce el propósito central de este mecanismo de participación ciudadana, pues fueron casi 40.000 personas las que respaldaron el cabildo y en el Concejo a duras penas caben 50.

El Cabildo Abierto tiene como objetivo que el Alcalde Mayor oiga las posiciones del mayor número posible de ciudadanos sobre un tema de interés para toda la ciudad. Si se realiza en el Concejo, serán muy pocos los ciudadanos que podrán participar y el Cabildo Abierto quedará reducido a un debate entre los concejales que en su mayoría votaron la privatización de ETB y respaldan el gobierno de Enrique Peñalosa.

Por ser una iniciativa ciudadana, no del Concejo ni de la Alcaldía, el deber de la Mesa Directiva es acordar toda la logística con Sintrateléfonos, la organización promotora del Cabildo. Sin embargo, la decisión de la Mesa Directiva fue convocar el Cabildo sin antes oír a sus promotores, a pesar de que el pasado 30 de enero el sindicato solicitó una reunión.

Por las anteriores consideraciones le solicito revocar la decisión de convocar el Cabildo en el recinto del Concejo y, en su lugar, buscar un sitio que brinde todas las garantías para la participación ciudadana.

(Original firmada)

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

[Carta al presidente de la ETB] Caos en la atención al cliente: ¿otra forma de marchitar ETB?

[Carta al presidente de la ETB] Caos en la atención al cliente: ¿otra forma de marchitar ETB?

Doctor

JORGE CASTELLANOS

Presidente

Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá

Ciudad.

 

Ref.: Caos en la atención al cliente: ¿otra forma de marchitar ETB?

 

Atento saludo:

Usuarios y dirigentes sindicales de ETB denunciaron el caos que se vive desde hoy, 1 de febrero, en los centros de atención al cliente de la empresa. Turnos que normalmente toman aproximadamente 15 minutos han resultado en atenciones deficientes de más de 40 minutos y en tiempos de espera de más de 4 horas. Todo parece indicar que este caso se debe a un cambio improvisado, aparentemente sin empalme, del contratista encargado de prestar el servicio de atención al cliente. Esta situación le hace un inmenso daño a ETB y coincide con la estrategia de hablar mal de la empresa para llevarla progresivamente a una venta a menosprecio.

Por las razones anteriores, con el objeto de velar por el buen funcionamiento de la empresa de todos los bogotanos, mediante el presente derecho de petición le solicito se sirva responder las siguientes inquietudes: ¿Por qué cambiaron de contratista para la atención al cliente? ¿Qué ocasionó el caos presentado el día de hoy? ¿Hubo empalme, bajo el auspicio de ETB, entre las empresas contratistas saliente y entrante? ¿Qué tipo de empalme? ¿Es cierto que el Vicepresidente de  experiencia al cliente renunció por no estar de acuerdo con esta decisión? Favor adjuntar copia del antiguo y nuevo contrato sobre atención al cliente.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

 

Cordialmente,

MANUEL JOSÉ SARMIENTO ARGÜELLO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

Peñalosa y su plan ilegal para vender ETB

Peñalosa y su plan ilegal para vender ETB

peichLa autorización que dio el Concejo de Bogotá al alcalde Peñalosa para vender la ETB está plagada de ilegalidades. Además del fuerte debate sobre la inconveniencia y falta de oportunidad de vender la joya de la corona del Distrito, son múltiples los vicios e irregularidades entre los que se encuentran las siguientes:

1. La venta de la ETB no contó con estudios técnicos que permitieran a los concejales tomar decisiones informadas y bien fundamentadas. La Administración, que se negó en un principio a presentar los estudios, radicó el mismo día de la aprobación en primer debate del Plan de Desarrollo unos “estudios” no solo mediocres e insuficientes como lo documentó la SillaVacía (http://bit.ly/1WwSnjH), sino incluso mentirosos, pues se fundamentan en datos imprecisos, desactualizados, y en muchos aspectos falsos.

2. Se violó el principio de unidad de materia, pues si bien en un plan de desarrollo se regulan varios asuntos, eso no significa que puedan incorporarse cualquier tipo de medidas, como por ejemplo la enajenación de un importantísimo activo de la Capital. La venta de ETB requiere, por su complejidad, un análisis independiente, sereno, profundo y bien fundamentado, no de afán, ni escondido entre más de 160 artículos. Tanto así que posteriores ventas como las de Promigás y la Empresa de Energía de Bogotá -EEB- fueron autorizadas mediante acuerdos independientes, tramitados aparte, con sus respectivos debates y con posterioridad a la aprobación del Plan de Desarrollo.

3. La venta de la ETB no se incluyó en el Plan de Desarrollo que Peñalosa presentó ante el Consejo Territorial de Planeación Distrital –CTPD-, instancia de participación en la que están representados sectores económicos, sociales, grupos poblacionales y ciudadanos, quienes no tuvieron la oportunidad de pronunciarse, ni debatir, ni hacer pedagogía sobre esta importante decisión, lo que lesiona el derecho constitucional a la participación democrática y viola de manera directa la ley.

4. La autorización para vender ETB fue aprobada por una autoridad que carece de competencia, pues el primer debate se dio en la Comisión del Plan y no en la Comisión de Gobierno como corresponde con todas las iniciativas que versan sobre la enajenación de la propiedad del Distrito. Este no es un asunto menor pues a cada una de las Comisiones se les asignan de manera específica las materias que deben conocer, y la Corte Constitucional (Sentencia C-353 de 1995) ha sido enfática al señalar que irrespetar las competencias de cada comisión vicia de manera absoluta el trámite de cualquier iniciativa.

5. Además, durante el proceso de aprobación el presidente del Concejo, Roberto Hinestroza (Cambio Radical), atropelló los derechos de los concejales y el reglamento del Concejo, pues en un acto antidemocrático se negó a permitir el debate sobre la venta de la ETB, entre otros artículos, eliminando toda la etapa deliberatoria, y ordenó pasar a la votación de manera directa, ¡sin discusión! ¡Sin debate! lo que viola los artículos 76, 77 y 93 del reglamento del Concejo.

Si Peñalosa quiere vender una empresa estratégica para la ciudad, debe darle la cara a Bogotá, y explicarle a la ciudadanía, con base en datos objetivos, serios y suficientes, sus razones. Hacerlo a hurtadillas y por la puerta de atrás es una muestra de los poderosos y oscuros intereses económicos que están prestos a cerrar sus fauces ante el exquisito banquete que representa la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá.

El pasado 17 de enero se presentó una nueva demanda por parte de Concejales y trabajadores de la compañía (http://bit.ly/2kN6aD8), acción que se suma a las diferentes y novedosas iniciativas ciudadanas de movilización en defensa de la ETB, como el primer cabildo abierto en la historia de Bogotá, que con el respaldo de más de 45.000 firmas obliga al Alcalde y al Gerente a dar el debate de cara a la ciudadanía. Por su parte, la revocatoria de Peñalosa, que recoge centenares de firmas y agota planillas enteras donde quiera que llega una brigada de recolección, da cuenta del rechazo de los bogotanos a las políticas de Peñalosa que solo benefician a sus socios, en perjuicio del interés general, siendo la venta de la ETB una de las razones que genera mayor indignación e impulsa a cientos a firmar.

La lucha ciudadana en defensa de la ETB sigue viva, y con el apoyo de cientos de miles en las calles, en las redes sociales y en los demás espacios de la democracia, podremos derrotar a Peñalosa en su intento de privatizar la histórica Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá y defender el patrimonio público de la Capital.

Andrés Felipe Pachón Torres

@AndresPachon85

Bancada del Polo y Sintrateléfonos presentan demanda contra la privatización de la ETB

Bancada del Polo y Sintrateléfonos presentan demanda contra la privatización de la ETB

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Martes, 17 de enero de 2017


Los concejales de la Bancada del Polo y directivos de Sintrateléfonos, radicaron en los juzgados administrativos una demanda de nulidad contra el artículo 140 del Plan Distrital de Desarrollo de Enrique Peñalosa que autoriza la venta de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá – ETB.

La demanda señala que las autoridades judiciales deben declarar la nulidad de esta privatización por las siguientes razones: 1) El artículo fue incluido como un ‘mico’ en el Plan de Desarrollo, violando el principio de unidad de materia e impidiendo un debate democrático. Esto llevó también a que la enajenación se tramitara por una Comisión del Concejo que no es competente para decidir sobre estos asuntos; 2) La administración violó la Ley Orgánica del Plan de Desarrollo y el derecho a la participación ciudadana pues el proyecto que el Alcalde entregó al Consejo Territorial de Planeación Distrital no contenía el artículo sobre la venta de la empresa, impidiendo que esta instancia de participación analizara y diera su concepto sobre esta propuesta; 3) La administración no presentó estudios serios que justificaran la conveniencia de enajenar la participación accionaria del Distrito, tal y como lo señalaron la Contraloría y varios expertos consultados por la Silla Vacía (http://bit.ly/1WwSnjH); y, 4) En el trámite del artículo se les impidió a los concejales del Polo y de otras bancadas intervenir sobre la propuesta de privatizar la ETB, violando los principios básicos de cualquier democracia.

El concejal Manuel Sarmiento afirmó que “esta demanda hace parte de la lucha ciudadana contra la pésima idea del alcalde Peñalosa de feriar una empresa estratégica para entregársela a una multinacional. Como se demostró en el Concejo, la pretensión de vender la ETB es absolutamente ilegal e inconveniente, sobre todo cuando se sabe que la intención de Peñalosa es venderla para apalancar los negocios de las concesiones de Transmilenio”.

Además de la demanda, en las próximas semanas se deberá realizar el Cabildo Abierto sobre la privatización de ETB que ha sido promovido por Sintrateléfonos y al que deberá asistir el Mandatario Distrital.

La demanda fue firmada por los concejales del Polo Álvaro Argote, Manuel Sarmiento, Celio Nieves y Nelson Castro y por los directivos de Sintrateléfonos William Sierra, William Sánchez y Abel Amado.

Peñalosa y Jorge Castellanos violan el derecho a la asociación sindical en la ETB

Peñalosa y Jorge Castellanos violan el derecho a la asociación sindical en la ETB

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Lunes, 26 de diciembre de 2016


El presidente de la ETB, Jorge Castellanos, en una descarada violación al derecho de asociación sindical, decidió autorizar un día de descanso navideño para los trabajadores sindicalizados, mientras que autorizó dos días para los trabajadores que no hacen parte de las organizaciones sindicales. “Se trata de una violación del derecho fundamental de asociación, que incluso tiene consecuencias penales”, afirmó el concejal del Polo, Manuel Sarmiento.

Sintrateléfonos decidió tutelar los derechos a la igualdad y a la no discriminación, tutela que fue fallada a favor del sindicato. Sin embargo, Castellanos decidió continuar la afrenta a la organización sindical y en un comunicado informó que en cumplimiento de la tutela unificaría en un solo día de descanso a los trabajadores. “No contento con haber violado la ley en un primer episodio, el señor Castellanos continuó violentando el derecho de asociación sindical igualando por lo bajo los días de descanso” afirmó el cabildante del Polo.

Sarmiento concluyó que “el Presidente de la ETB adelanta una evidente persecución sindical: despidos masivos, criminalización de la protesta, negativa a la negociación colectiva y ahora discriminación sindical”.

Polo Democrático Alternativo votó negativamente el Presupuesto de Peñalosa para el 2017

Polo Democrático Alternativo votó negativamente el Presupuesto de Peñalosa para el 2017

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Jueves, 8 de diciembre de 2016


“Este es el presupuesto del negocio, socio”. Así resumió el concejal Manuel Sarmiento la propuesta de gastos del alcalde Peñalosa, que para el 2017 prioriza grandes y malos negocios para la ciudad como las APP, las concesiones de Transmilenio y las privatizaciones de las empresas públicas. “En cambio, la Administración Distrital deja sin recursos a la industria, el agro y el pequeño y mediano comercio, que son los buenos negocios que necesita Bogotá”, aseguró el Concejal del Polo.

Sarmiento mostró que, mientras el presupuesto de movilidad crece en términos reales en 32% y aumenta su participación en la totalidad de los gastos del Distrito, los recursos para salud e integración social decrecen en términos reales en 0.5% y 1.4% respectivamente, mientras que los presupuestos para educación, cultura y ambiente pierden participación. De igual forma advirtió sobre los $66.000 millones que la Adminstración Peñalosa se gastará en la estructuración de las privatizaciones del patrimonio público de Bogotá.

Frente a la aprobación del presupuesto, el cabildante de la oposición afirmó que “este es otro ejemplo de la alianza entre el santismo, el uribismo y el vargasllerismo para respaldar las pésimas políticas del alcalde Peñalosa”, y resaltó los aspectos más graves de cada sector:

Desarrollo Económico: No se destinan recursos para el respaldo a la industria manufacturera, el agro y el pequeño y mediano comercio, además de que se reduce en un 22% el presupuesto para darles a los vendedores informales alternativas comerciales.

Movilidad: No se destinan recursos para cumplir las promesas de campaña del alcalde Peñalosa con los pequeños y medianos propietarios del transporte, quienes ya llevan más de 36 meses sin rentas y aguantando literal hambre.

Integración Social: El presupuesto para el programa de comedores comunitarios, bonos y canastas alimenticias se reduce en un 20%, lo que implica que la meta de 2017 tenga 90 beneficiarios menos que la de 2016.

Educación: Se reduce el número de becas para formación posgradual de los docentes de colegios oficiales y, de manera inaudita, el presupuesto de la Universidad Distrital tiene un recorte de $39.000 millones.

Salud: El Alcalde les quita $120.000 millones a los Hospitales para el Plan de Intervenciones Colectivas (promoción y prevención en salud).

Ambiente: No se destinan recursos para cumplir con el Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Van der Hammen, desacato a un mandato legal que refleja el desprecio del Alcalde por este activo ambiental.

Cultura: No aparecen recursos para la nueva sede de la Filarmónica y se reduce el presupuesto para las gestión cultural local y para financiar los incentivos y becas a artistas locales.

Secretaría de la Mujer: Se reducen las metas de los programas de atención a las mujeres bogotanas. Por ejemplo, la meta de mujeres vinculadas a las Casas de Igualdad de Oportunidades pasa de 26.000 en 2016 a 11.000 en 2017.

“El Polo Democrático Alternativo no respaldó el presupuesto para el 2017, pues es una prueba más de que el Plan de Desarrollo de Peñalosa será para beneficio exclusivo de una pequeña minoría de grandes negociantes y contrario a los intereses de la mayoría de ciudadanos”, concluyó Sarmiento.

Peñalosa deberá responder en Cabildo Abierto por privatización de la ETB.

Peñalosa deberá responder en Cabildo Abierto por privatización de la ETB.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Sábado, 26 de noviembre de 2016


Sintrateléfonos, organización sindical de los trabajadores de Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, informó que el pasado 22 de noviembre el Consejo Nacional Electoral certificó el cumplimiento de los requisitos para citar al alcalde Peñalosa a un Cabildo Abierto sobre la privatización de la ETB.

De 66.491 firmas entregadas, 44.960 resultaron válidas, superando las 27.736 firmas necesarias para citar el Cabildo según los requisitos legales. “Con el esfuerzo de Sintrateléfonos y el apoyo de organizaciones políticas y sociales se logra convocar a Enrique Peñalosa al primer Cabildo Abierto en la historia de Bogotá. Esto es una muestra del rechazo ciudadano a la venta de la ETB” afirmó el concejal Manuel Sarmiento.

El concejal del Polo explicó que, “de acuerdo con la ley 1757 de 2015 el alcalde Peñalosa está obligado a asistir al Cabildo Abierto, por lo que no podrá escaparse de este debate”.

Sarmiento hizo un llamado a los bogotanos para que participen masivamente en este Cabildo Abierto y con una movilización multitudinaria rechacen el despropósito de Peñalosa de privatizar la ETB.

Con cerca de 70.000 firmas Sintrateléfonos pide convocar Cabildo Abierto contra pretensión de Peñalosa de privatizar ETB.

Con cerca de 70.000 firmas Sintrateléfonos pide convocar Cabildo Abierto contra pretensión de Peñalosa de privatizar ETB.

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Martes, 20 de septiembre de 2016


El martes 20 de septiembre los trabajadores afiliados a Sintrateléfonos se movilizaron a la Registraduría Distrital para radicar cerca de 70.000 firmas con las que solicitan que se convoque un Cabildo Abierto contra la venta de ETB. El concejal Manuel Sarmiento explicó que con esta iniciativa del sindicato “el alcalde Enrique Peñalosa estará obligado  a asistir al Cabildo y responder a los graves cuestionamientos sobre su intención de privatizar una empresa estratégica para los bogotanos”.

“La Registraduría debe revisar las firmas y, una vez aprobadas, el Concejo de Bogotá fijará una fecha para la realización del Cabildo Abierto, el primero en la historia de Bogotá”, precisó el concejal Sarmiento. Agregó que “definida la fecha, debe realizarse una gran movilización con la que logremos derrotar esta nueva pretensión de Peñalosa de feriar el patrimonio público de la ciudad”.

En la movilización participaron concejales y congresistas de diferentes partido y contó con el acompañamiento de la Bancada del Polo Democrático en el Congreso de la República y en el Concejo de Bogotá. “El Polo continuará acompañando las diferentes tareas por la defensa de ETB y contra las pésimas políticas del gobierno peñalosista” concluyó el cabildante.

“A pesar de la pésima administración de Peñalosa y Castellanos, cifras de ETB confirman su enorme potencial” Concejal Manuel Sarmiento

“A pesar de la pésima administración de Peñalosa y Castellanos, cifras de ETB confirman su enorme potencial” Concejal Manuel Sarmiento

Equipo de Prensa – Concejal Manuel Sarmiento | Bogotá | Miércoles, 17 de agosto de 2016


 

El concejal Manuel Sarmiento sostuvo que, pese a la política del alcalde Peñalosa y Jorge Castellanos de marchitar a la ETB, los resultados del primer semestre evidencian el enorme potencial que tiene la empresa.

Sarmiento resaltó que mientras ETB aumenta el número de suscriptores en servicios como internet fijo y televisión, multinacionales como Claro están perdiendo los suyos. “En internet, ETB ganó 53.000 usuarios en un año y en televisión, a tan solo 18 meses de incursionar en este mercado, la empresa obtuvo 57.000 nuevos clientes, mientras que Claro perdió 20.000 y Direct TV 24.000”, resaltó el Concejal del Polo. Dentro de los resultados mostrados por la ETB es importante mencionar además el aumento en el mercado de telefonía móvil, la cual aumenta 499% en número de clientes.

El concejal del POLO también resaltó el potencial de la empresa en Bogotá, su mercado principal. “La red de fibra óptica que tiene desplegada la ETB en la ciudad ya cubre a 2 de cada 3 hogares, es única y no la tiene ninguno de los competidores de la empresa, y es la principal razón por la que ETB gana clientes, ofreciendo mejor servicio y a costos competitivos” señaló el cabildante. Durante su intervención, Sarmiento también recordó las pésimas estrategias comerciales de la administración de Gustavo Petro, que no lograron consolidar un aumento de clientes, estrategias que hoy deben enfocarse en consolidar aún más la participación de la ETB en el mercado de las telecomunicaciones.

Respecto a las pérdidas mostradas por el Presidente de la empresa, Jorge Castellanos, Sarmiento explicó que se trata de pérdidas contables debido a la aplicación de las normas NIIF, como lo reconoce la propia administración de la empresa.

“Pese a la mala administración y a los deseos de marchitar la empresa por parte de Enrique Peñalosa y Jorge Castellanos, las cifras demuestran que la venta de ETB impediría que la ciudad aproveche el enorme potencial de la empresa”, concluyó el concejal Sarmiento.