Tras conocerse la decisión de la CAR de concertar los aspectos ambientales del POT del alcalde Enrique Peñalosa, el Concejal Manuel Sarmiento señaló que se trata de una pésima noticia para la ciudad, pues avala la equivocada propuesta del alcalde de sustituir el concepto de “Estructura Ecológica Principal” por el de “Estructura Ambiental y de Espacio Público”, con la finalidad de permitir la urbanización de ecosistemas de vital importancia para la ciudad como la Reserva van der Hammen, los Cerros Orientales, la UPR de Suba y el borde del Río Bogotá.

El cabildante afirmó que la propuesta del alcalde en materia ambiental encarna un típico caso de volteo de tierras, pues sin justificación técnica alguna y con base en cifras de crecimiento poblacional falsas, pretende quitarle la categoría de protección a dichos ecosistemas para incorporarlos al suelo urbano y posibilitar su futura construcción.

Sarmiento aseguro que el POT de Peñalosa solo beneficiará a los bancos y constructoras que le financiaron su campaña a la alcaldía y por ello invitó a la ciudadanía a unirse en torno a la defensa de la estructura ecológica principal de la ciudad.

Urbanización de la Van der Hammen es un típico caso de volteo de tierras

El concejal Manuel Sarmiento intervino en la audiencia citada por la Corporación Autónoma Regional CAR, en el marco de la solicitud de sustracción de la reserva Van der Hammen realizada por la administración de Enrique Peñalosa. Sarmiento afirmó que lo que quiere hacer el alcalde Peñalosa es el típico caso de volteo de tierras en el que de manera indebida pretende incorporar suelo de protección al suelo urbano. “Es un fenómeno que le ha hecho mucho daño a la Sabana de Bogotá, en beneficio de poderosos intereses que están detrás de esta operación de especulación inmobiliaria”, precisó el concejal.

En el desarrollo de su intervención, el concejal del Polo demostró que existe una gran expectativa de firmas inmobiliarias para urbanizar la Reserva, como lo señalan los estudios de la CAR y como lo demostró una investigación de El Espectador según la cual el 70% del área de la Van der Hammen está en manos de empresas, la mayoría de ellas vinculadas al negocio de la construcción y la especulación inmobiliaria.

Al final de su intervención, Sarmiento se refirió a la forma en la que se está tramitando el proyecto, considerando que es inaudito que la administración de Peñalosa use todo tipo argucias para justificar un proyecto que le producirá daños irreparables a la ciudad. “Tergiversaron los estudios científicos de Gary Stiles, mintieron sobre la extensión de la reserva al incluir áreas que ya están protegidas, inflaron las proyecciones poblacionales, como lo demostró Mejoras y Ornato, todo para favorecer a los financiadores de la campaña del alcalde, en un evidente caso de corrupción”.

En este enlace puede consultar la intervención: https://youtu.be/t7Re61hNHP8