Triunfo de la resistencia civil, la ETB seguirá siendo una empresa pública: concejal Manuel Sarmiento

Triunfo de la resistencia civil, la ETB seguirá siendo una empresa pública: concejal Manuel Sarmiento

A través de la Secretaría de Hacienda, la administración de enrique Peñalosa dio a conocer un comunicado oficial en el que afirma que no insistirá en la venta de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá. “Es una excelente noticia para la ciudad y un triunfo de la resistencia civil, que por segunda vez logró derrotar el despropósito de Peñalosa de feriar el patrimonio público de nuestra ciudad”, afirmó el concejal Manuel Sarmiento.

El pasado 6 de diciembre, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ratificó en segunda instancia la nulidad del artículo del Plan de Desarrollo de Peñalosa que autorizaba la venta de las acciones del Distrito en la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá – ETB. La demanda fue interpuesta por la bancada del Polo Democrático Alternativo y los sindicatos Sintrateléfonos y Atelca. “Enrique Peñalosa finalmente desiste de la pésima idea de vender nuestra ETB, pero lo hace presionado por la movilización democrática que hundió esta privatización” aseveró el cabildante del Polo.

El concejal Sarmiento precisó: “Aunque esta es una excelente noticia para los bogotanos, no podemos bajar la guardia. Debemos seguir atentos para defender la empresa y denunciar la política de marchitamiento que adelanta Jorge Castellanos”. Recientes informes de la Contraloría Distrital han confirmado las denuncias hecho sobre las ventas, el servicio al cliente y el parque automotor. “En las centrales de ventas han retirado los equipos móviles de exhibición y hay un pésimo manejo del parque automotor incluso con implicaciones fiscales y penales”

La ETB es una empresa estratégica, que le aporta importantes recursos al distrito y además tiene un potencial enorme por la tecnología de fibra óptica con la que no cuenta ningún competidor y que le permite ofertar servicios de excelente calidad y a muy bajo costo. “La ETB tiene unas importantes perspectivas de crecimiento, e inclusive con la pésima administración de Peñalosa y Castellanos los clientes de internet y televisión han venido aumentando. Requiere de una administración decidida a impulsar los servicios respetando el patrimonio público”, concluyó Sarmiento.

“Hay que celebrar esta dura derrota que le propinamos a Enrique Peñalosa, pero hay que continuar luchando por la defensa del patrimonio público y por sacar a todos los peñalosas de la dirección de nuestra ciudad”

 

 

Graves casos de detrimento patrimonial y corrupción en la ETB

Graves casos de detrimento patrimonial y corrupción en la ETB

12 de febrero de 2019

A raíz de las denuncias hechas por el concejal Manuel Sarmiento y las organizaciones sindicales Sintrateléfonos y Atelca, la Contraloría Distrital reveló recientemente un informe de auditoría  sobre el manejo del parque automotor de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá.

La administración de Peñalosa decidió sacar 228 vehículos de operación para contratar este servicio con empresas privadas. Aunque los carros, camionetas y camiones dados de baja debían ser vendidos, la Contraloría encontró que una buena parte de ellos se están pudriendo en lotes que no cumplen con las mínimas condiciones para su adecuada custodia. “Fue posible evidenciar que las condiciones de custodia no son óptimas, máxime, cuando se encuentran vehículos en estacionalidad alta, es decir, inmovilizados por más de cinco meses, en sitio enmontados (pasto), a la intemperie, expuestos al deterioro por lluvia, vehículos pinchados y en instalaciones con las normas vigentes relativas a las condiciones higiénico sanitarias”, señala el informe.

El informe también incluye un grave caso de corrupción por $3.293 millones de pesos. Se trata de un contrato suscrito en 2013 y prorrogado por la actual administración que ETB celebró con Parque Maquinaria S.A.S para el mantenimiento preventivo y correctivo del parque automotor. Según la Contraloría, la empresa contratista ofreció cerca $3.250 millones para ganarse el contrato, pero extrañamente el valor que se pactó al final fue de más de $5.195 millones de pesos.

A esto se suman los graves sobrecostos que encontró la Contraloría en este contrato. Entre diciembre de 2013 y septiembre de 2018 el costo del contratista cobró $5.397 millones por el mantenimiento de los vehículos, mientras el valor del avalúo de los mismos, la mayoría en buen estado, es de 3.629’568.766. “Claramente se evidencia que los valores de los servicios prestados a cada vehículo superan el valor del mercado”, señala el informe. “En el documento que nos hizo allegó la Contraloría se puede ver por ejemplo, como un camión en buen estado con un avalúo de 73 millones, tuvo reparaciones por algo más de 235 millones. Esto es inaudito”, afirmó Sarmiento

Video de la denuncia: https://youtu.be/AGRcnRVAnXw

Se cae la privatización de ETB

Se cae la privatización de ETB

En segunda instancia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ratificó la nulidad del artículo del Plan de Desarrollo de Peñalosa que autorizaba la venta de las acciones del Distrito en la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá – ETB. La demanda fue interpuesta por la bancada del Polo y los sindicatos Sintrateléfonos y Atelca.

El concejal Manuel Sarmiento celebró con entusiasmo la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que ratifica la nulidad del artículo del Plan de Desarrollo del alcalde Peñalosa que autorizaba la privatización de la Empresa de todos los bogotanos. “Le ganamos esta batalla a Peñalosa en defensa del patrimonio público de la ciudad. ETB es una empresa estratégica que a pesar de la pésima administración de la que ha sido víctima por parte de Peñalosa y Jorge Castellanos sigue mostrando su fortaleza frente a sus competidores. Este es un triunfo de toda la ciudad, y en medio de tantas y tan malas noticias hay que celebrarlo”, afirmó el cabildante.

Los demandantes alegaron que el alcalde Peñalosa violó el principio de unidad de materia al introducir como un mico la privatización de la empresa en el Plan de Desarrollo, además que las mayorías peñalosistas en el Concejo violaron los derechos de la oposición al impedir que intervinieran en la discusión sobre la venta de ETB y que la administración no presentó estudios serios que justificaran la venta.

“Hay que celebrar este triunfo pero también hay que estar muy pendientes. Peñalosa y Castellanos se han dedicado a marchitar la empresa y seguramente van a buscar otros mecanismos para privatizarla. Acá estaremos defendiendo el patrimonio público. ¡ETB no se vende, ETB se defiende!”, concluyó Sarmiento.

La administración de ETB procedió ilegal y antidemocráticamente en la última Asamblea de Accionistas

La administración de ETB procedió ilegal y antidemocráticamente en la última Asamblea de Accionistas

La bancada del Polo Democrático Alternativo en el Concejo de Bogotá le envió una carta pública a Jorge Castellanos, Presidente de la ETB, solicitando explicar los cambios en los Estatutos de la Empresa que fueron aprobados de manera exprés. Estos cambios le entregan nuevas funciones a la Asamblea General como “analizar y aprobar la fusión, escisión, y transformación de la sociedad”, así como nuevas responsabilidades para el Presidente y la Junta Directiva.

La bancada del Polo Democrático Alternativo en el Concejo de Bogotá rechaza enfáticamente el proceder antidemocrático e ilegal de su parte.

 A continuación el texto de la carta:

 

Señor

JORGE CASTELLANOS

Presidente de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá

Carrera 8 # 20 – 56

Ciudad

Ref. La Administración de ETB procedió ilegal y antidemocráticamente en la última Asamblea de Accionistas y debe explicar cambios en sus estatutos.

Atento saludo.

El pasado 12 de octubre se realizó una reunión extraordinaria de la Asamblea de Accionistas de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá. Es extremadamente grave que apoderados de accionistas minoritarios hayan denunciado que se les impidió participar en la asamblea a pesar de contar con la documentación necesaria y el poder autenticado.

Aprovechándose de esta arbitrariedad contra los accionistas minoritarios, la asamblea aprobó una reforma estatutaria de manera “exprés” que incluye, entre otras cosas: nuevas funciones de la Asamblea General como analizar y aprobar la fusión, escisión y transformación de la sociedad; se le incluyeron facultades y responsabilidades al Presidente de la Junta Directiva; así como nuevas funciones a la Junta Directiva.

La bancada del Polo Democrático Alternativo en el Concejo de Bogotá rechaza enfáticamente el proceder antidemocrático e ilegal de su parte, al retirar apoderados que contaban con la documentación necesaria y que curiosamente hacen parte de un grupo de personas que rechazan su gestión como Presidente de la compañía.

Le solicitamos finalmente, responda de fondo esta carta y sírvase explicar detalladamente la razón de cada una de las modificaciones que se aprobaron en la Asamblea de Accionistas. Todo lo anterior en virtud del artículo 62 del Acuerdo 348 de 2008, en donde el Concejo Distrital o cualquiera de sus miembros, podrá solicitar a las Entidades Distritales, al Personero, al Veedor, al Contralor y al Auditor Fiscal ante la Contraloría, los informes que estime convenientes.

C.C. Personería Distrital, Contraloría Distrital, Veeduría Distrital y Procuraduría General de la Nación.

MANUEL SARMIENTO ARGÜELLO

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

 

ÁLVARO ARGOTE MUÑOZ

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

 

CELIO NIEVES HERRERA

Concejal de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

 

XINIA NAVARRO

Concejala de Bogotá

Polo Democrático Alternativo

 

Barrio Tocaimita le gana batalla jurídica a Peñalosa

Barrio Tocaimita le gana batalla jurídica a Peñalosa

Cerca de mes y medio estuvo el barrio Tocaimita, de la localidad de Usme, sin agua. El Acueducto y la administración de Enrique Peñalosa decidieron, en un primero momento, recortar la presión del agua que surte a cientos de familias, para después suspender definitivamente el suministro, obligando a la comunidad a desplazarse por varios kilómetros en busca del recurso hídrico para satisfacer sus necesidades básicas. Las familias que componen este barrio son población vulnerable, desplazados por la violencia, madres cabeza de familia, niños y adultos mayores.

Después de varias reuniones, y acompañados por el equipo jurídico del concejal del Polo Democrático, Manuel Sarmiento, la comunidad presentó una tutela solicitando el restablecimiento del líquido vital. El Juzgado 51 Civil Municipal de Bogotá le dio la razón a la comunidad y ordenó al Acueducto el restablecimiento del suministro del agua potable. “Lo que le hizo Enrique Peñalosa a esta comunidad al cortarle el agua por más de un mes fue un crimen. La comunidad se organizó y la justicia les dio la razón, pero fueron muchos los sufrimientos por los que tuvieron atravesar”, señaló el concejal.

Por último, la comunidad anunció que continuarán exigiendo su derecho a una vivienda digna, además de señalar que se encuentran en estado de alerta ante la posibilidad de que la administración distrital ordene el desalojo del barrio en cualquier momento. Ante esta situación, el concejal de oposición señalo: “Como ya es conocido, el alcalde Peñalosa, en una actitud antidemocrática, desaloja ciudadanos de sus viviendas sin garantizar alternativas de vivienda digna en iguales o mejores condiciones, como ordena la ley. La comunidad de Tocaimita seguirá contando con mi respaldo irrestricto”

Venta de acciones del Grupo de Energía de Bogotá fue un fraude contra Bogotá: concejal Manuel Sarmiento

Venta de acciones del Grupo de Energía de Bogotá fue un fraude contra Bogotá: concejal Manuel Sarmiento

El concejal Manuel Sarmiento señaló durante su intervención en el cabildo distrital que Peñalosa vendió las acciones del GEB por debajo de su valor real.

El concejal del Polo Democrático Alternativo calificó como un fraude la venta de las acciones del Grupo Energía de Bogotá adelantada por el gobierno de Enrique Peñalosa. “Con fundamento en análisis de economistas como Mauricio Cabrera y de las principales comisionistas de bolsa, la semana pasada advertí que Peñalosa vendería las acciones por debajo de su valor real, denuncia a la que los defensores del alcalde repondieron afirmando que el precio definido por el gobierno era un mínimo que subiría debido a la puja que se presentaría en el mercado. Pues bien, el viernes terminó el proceso de venta y las acciones se vendieron al mismo precio fijado por Peñalosa, el valor de la acción no aumentó, por lo que resultó siendo falso que el precio aumentaría por la competencia en el mercado”, afirmó el cabildante.

Mientras el precio de la acción, según los comisionistas de bolsa, supera los $2.200, Peñalosa vendió las acciones a $2.018, diferencia que le genera un detrimento patrimon superior a los $150.000 millones. “El precio no aumentó ni un centavo, ¡ni un solo peso! O sea que vendieron finalmente el 10% de la Empresa por debajo de su valor real. Se cumplió entonces lo que se advirtió, hay un detrimento patrimonial muy grave contra la ciudad, se trata de una privatización corrupta” afirmó Sarmiento, a la vez que solicitó agendar de manera pronta el debate de control político citado por el concejal la semana anterior.

Sarmiento concluyó solicitando de manera urgente a los órganos de control, particularmente a la Contraloría, iniciar la investigación contra la Secretaria de Hacienda y demás responsables de este fraude.

Para ver la intervención del concejal Sarmiento ingrese al siguiente link: https://youtu.be/Hj-5UqqDI_0

Debe restablecerse inmediatamente el suministro de agua potable a los habitantes de la comunidad de Tocaimita en la localidad de Usme

Debe restablecerse inmediatamente el suministro de agua potable a los habitantes de la comunidad de Tocaimita en la localidad de Usme

Doctora
MARÍA CAROLINA CASTILLO AGUILAR
Gerente
Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá EAB-ESP

Ref.: Debe restablecerse inmediatamente el suministro de agua potable a los habitantes de la comunidad de Tocaimita en la localidad de Usme

 

Desde el pasado 14 de junio los habitantes del barrio Tocaimita en la localidad de Usme no tienen suministro de agua potable debido a que la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá suspendió la conexión a la fuente hídrica de la que dependía su acceso a este recurso vital. Por este atropello la comunidad, conformada en su mayoría por víctimas del conflicto y población vulnerable, tuvo que recurrir a quebradas contaminadas y a la recolección de agua lluvia, poniendo en riesgo su salud e integridad.

Ante la falta de soluciones y el peligro en el que se encontraban, la comunidad se organizó y presentó una acción de tutela para exigir la garantía de sus derechos, proceso que culminó con un fallo a su favor. El pasado 17 de julio el Juzgado 51 Municipal de Bogotá le ordenó a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado reestablecer el suministro de agua potable a los habitantes afectados de la localidad de Usme, en una cantidad entre 50 y 100 litros de agua por persona por día, para asegurar la satisfacción de todas las necesidades de salud, según la OMS.

Solicito al Acueducto que se cumpla inmediatamente la orden del juzgado para garantizar el derecho fundamental al agua de los habitantes de Tocaimita. La sentencia señala que “la empresa tiene la obligación de adoptar medidas paliativas que aseguren el acceso mínimo al servicio de agua potable, para lo cual tienen diversas alternativas como instalar pilas provisionales de agua potable, o realizarlo, usando carro tanques, u otras medidas para llegar al punto de acopio del mínimo vital”.

Agradezco su atención y pronta respuesta.

Cordialmente,

MANUEL SARMIENTO

CONCEJAL DE BOGOTÁ

Procuraduría señala que el Concejo no podía autorizar venta de ETB en el Plan de Desarrollo

Procuraduría señala que el Concejo no podía autorizar venta de ETB en el Plan de Desarrollo

El ente de control le entregó un concepto al Tribunal Administrativo de Cundinamarca en el que afirma que dicha autorización debió tramitarse por un acuerdo distinto. Concepto de la Procuraduría les da la razón a los demandantes.

En el marco de la apelación de la sentencia que frenó la venta de la ETB, la Procuraduría General de la Nación le entregó al Tribunal Administrativo de Cundinamarca un concepto en el que concluye que el Concejo no podía autorizar la venta de la empresa en el Plan de Desarrollo.

El documento señala que si el artículo incluido en el Plan de Desarrollo se interpreta como la autorización que exige la Ley 226 de 1995 para enajenar el patrimonio público, “resulta evidente que le asiste razón a los demandantes, por cuanto que el Alcalde Mayor no presentó programa alguno de enajenación, en los términos y condiciones establecidos por la Ley 226 de 1995, y no podría hacerlo, pues no forma parte de los componentes del Plan de Desarrollo“.

Aunque la Procuraduría considera que se debe decretar la legalidad del artículo del Plan de Desarrollo que autorizó la venta de ETB, aclara que debe hacerse en el entendido que dicha autorización “se limita exclusivamente a que puede contemplarse como fuente de financiación del Plan de Desarrollo y no tiene relación alguna con la autorización de que trata el artículo 17 de la Ley 226 de 1995”. Lo anterior significa que el alcalde Peñalosa no podría continuar con el proceso de privatización, lo que significaría una dura derrota para la administración distrital.

Si el tribunal acoge el concepto de la Procuraduría, los efectos serían iguales a los de la sentencia de primera instancia que ganamos y que frenó la venta. El proceso de privatización iniciado en 2017 se caería de manera definitiva,  dándonos la razón a quienes demandamos la norma. El Alcalde no cumplió con los requisitos que exige la ley para los procesos de enajenación y la venta fue incluida como un orangután en la discusión del Plan de Desarrollo”, afirmó el concejal del Polo Manuel Sarmiento.

Miente Peñalosa al decir que negociación con trabajadores del Distrito fue un éxito: concejal Manuel Sarmiento

Miente Peñalosa al decir que negociación con trabajadores del Distrito fue un éxito: concejal Manuel Sarmiento

La Central Unitaria de Trabajadores y las federaciones FENALTRASE y ÚNETE hicieron público un comunicado en que ponen en evidencia el fracaso de la negociación de pliego de peticiones con la Administración Distrital de Enrique Peñalosa. En el documento denuncian que “la Administración Distrital manipuló desde el comienzo el proceso, dilatándolos permanentemente, aspirando ingenuamente a que, en la noche del último día, por cansancio y desgaste, los representantes de las organizaciones sindicales terminaran firmando cualquier acuerdo”.

“No me extraña la actitud antidemocrática del alcalde Peñalosa frente a los trabajadores, tiene todo un prontuario de desprecio por las organizaciones sindicales y los derechos laborales”, afirmó el concejal Manuel Sarmiento. Los dirigentes sindicales denuncian que por la actitud dilatoria del gobierno distrital, a las 11:00 pm del viernes 22 de junio, último plazo para el proceso de negociación, no se habían discutido temas trascendentales para los intereses de los trabajadores como el aumento salarial o la vigencia del acuerdo y ante la solicitud de una prórroga los representantes de la Administración se negaron a continuar.

“Es inaudito además, la falta de voluntad política del Gobierno Distrital por atender temas importantes para los trabajadores. No hubo un solo avance sobre la ampliación de plantas de personal para acabar con la contratación de trabajadores mediante órdenes de prestación de servicio, modalidad que es abiertamente ilegal” afirmó Sarmiento.

Sin embargo, la semana siguiente a la última convocatoria de la mesa de negociación, la directora del Departamento Administrativo del Servicio Civil Distrital, convocó a algunos trabajadores apartando del proceso a la Central Unitaria de Trabajadores. “Es inadmisible que con trampa aísle a la central más grande del país porque no comparte sus puntos de vista. Celebro que la CUT, FENALTRASE y ÚNETE hayan tomado la decisión de no firmar un remedo de acuerdo” enfatizó el concejal del Polo.

La Administración de ETB debe desistir de la masacre laboral que vienen adelantando contra los trabajadores

La Administración de ETB debe desistir de la masacre laboral que vienen adelantando contra los trabajadores

Señores
ENRIQUE PEÑALOSA LONDOÑO
Alcalde Mayor de Bogotá

JORGE CASTELLANOS
Presidente de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá

Ref. La Administración de ETB debe desistir de la masacre laboral que vienen adelantando contra los trabajadores.

Atento saludo.

Los despidos masivos y arbitrarios que vienen adelantando hacia los trabajadores sindicalizados de ETB atentan contra el derecho al trabajo y, el sustento de sus familias que en muchos casos dependen del ingreso salarial generado por las labores que desempeñan en la empresa pública de Bogotá. Esto sin lugar a dudas, también atentará en el desarrollo de las actividades misionales de la empresa pues a quienes se pretende despedir son personas con experiencia de más de 10 años quienes han sido formadas y capacitadas en sus funciones. Por otro lado, algunos de estos despidos se harán contra personas resguardadas con estabilidad laboral reforzada por tener condiciones especiales como alguna enfermedad o ser mujeres cabezas de hogar, lo que representa una ilegalidad.

No contentos con proceder contra los derechos laborales, decidieron cercar con Policía Antimotines las Centrales de Operaciones de la ETB en una actitud de amedrentamiento propio de una administración antidemocrática y con desprecio por los derechos constitucionales a la organización sindical.

En un comunicado de prensa, la administración de ETB afirmó que “las decisiones tomadas sobre su planta de personal obedecen a criterios de eficiencia y productividad que exige la situación de la ETB y de la industria de las telecomunicaciones”. Lo que omiten ustedes, con una conveniencia silenciosa, es que los costos de personal reportados en los últimos Estados Financieros de la ETB son de 225.706 millones de pesos y corresponden a un 15,37% de los ingresos operacionales y según importantes consultoras internacionales como Second Wind Consultants, un rango aceptable para gastos de salario está entre el 30 y el 38%.

No solo mienten sobre el porcentaje de los costos laborales en las finanzas de la empresa, sino que además, mienten sobre la situación laboral en empresas competidoras del mercado como Claro, que a pesar de que tienen una carga de tercerización laboral mayor a la de ETB, los costos de personal corresponden al 28% de sus ingresos operacionales.

En dicho comunicado emitido por la empresa queda absolutamente claro además, que el presidente y la Junta Directiva ven como un grave problema la estabilidad laboral que tienen los trabajadores directos de la ETB. En ese sentido, se debe recordar que la “flexibilidad laboral” destruye la permanencia, los derechos de asociación y negociación colectiva y con eso consiguen pagar salarios de hambre, sin reconocimiento de vacaciones y otros derechos laborales, pero sobre todo, permiten acudir a las órdenes de prestaciones de servicio, caldo de cultivo para la corrupción y la politiquería.

La alcaldía de Enrique Peñalosa y la administración de Jorge Castellanos deben desistir de esa política que atenta en contra de los derechos laborales y contra el futuro de la empresa. Vuelven a mostrar su interés por acabar la empresa para venderla barata a los grandes privados interesados en la privatización del patrimonio público.

Por último, la bancada del Polo Democrático Alternativo desde el Concejo de Bogotá adelantará las tareas de control político necesarias para que los Organismos de Control y el Ministerio de Trabajo intervengan en contra de este atropello. Además, de acompañar a los trabajadores de ETB y sus organizaciones sindicales en la movilización en defensa del patrimonio público y los derechos laborales.

 

MANUEL SARMIENTO ARGÜELLO
Concejal de Bogotá
Polo Democrático Alternativo

ÁLVARO ARGOTE MUÑOZ
Concejal de Bogotá
Polo Democrático Alternativo

CELIO NIEVES HERRERA
Concejal de Bogotá
Polo Democrático Alternativo

XINIA NAVARRO
Concejala de Bogotá
Polo Democrático Alternativo